Форум любителей автомобилей «Москвич»
Флудилка => Опросы => Тема начата: Vodley от 18 Июля 2008, 14:46:00
-
Вобщем такая ситуация 8-ого мая этого года в моего Рыжика въехало синиее корыто бывшее до этого фордом сиерой под управлением женчины. Удар прямой в центральную стойку.
Результат две двери нах стойку тянуть порог - нах заднее крыло арку вырезать выгинать короче проще тоже нах. Крышу тянуть. Ну и еще какието мелочи ( причем уже не до них действительно по сравнению со всем см. выше - мелочи).
Меты протоколы схемы - вывод: виновна барышня, но она и не отрицает. Едем к страховщикам оформили ДТП барышню потащили домой, а у меня с тех пор ГЕМОРОЙ размером во все компанию РОСГОСТРАХ.
1. Документы из гаи оказывается должен привезти им я. ( ну это ладно не вопрос машин на ходу съездим)
2. Оценщик ну т.е. эксперт у них свой собственный но он из другого района поэтому бывает здесь редко (ладно гамно вопрос дождемся по закону в течении 15 дней - уложились) осмотр состоялся 21-ого мая.
3. При осмотре выяснилось: оказывается стояка у меня целая, ниши двере не поведенные, а то что багажник не открывается "так он мож и до этого не работал".
4. Ну есно после такого осмотра я назначил независимую экспертизу - причем все почестному без взяток, без знакомств ну все как есть.
5. Оещанные деньги (по закону 30 дней со дня осмотра экспертом кампании) пришли мне на счет 11-ого июля в сумме 6600 (ШЕСТЬ ТЫСЯЧ ШЕСТЬСОТ РУБЛЕЙ) не думайте что я нолик не дописал
6. По оценке независимой экспертизы ущерб нанесенный автомобилю сотовляет 24760 (двадцать четыре тысячи семьсот шесдесят) рублей, с учетом износа к выплате 16230 (шестьнадцать тысяч двести тридцать) рублей.
7. Компания послала меня с результатом независимой экспертизы на выбор либо в асоциацию страховщиков либо в суд.
Я пошел в суд. Ну в том что я не первый и не последний (у меня трое знакомых уже выиграли подорбные суды) я не сомневаюсь. Терь вопрос.
Ваше отношение к ОСАГО? Просьба давать полностью развернутые ответы.
Лично я склонен к тому что страховщик должен выплачивать стоимость ремонты не мне как пострадавшему а специализированному СТО которое будет производить ремонт (востановление авто) т.е. я за усовенршенствования законов. А в таком виде ОСАГО нужно только если сам в когото въехал
-
А что все забыли где мы живем? надо было там штуку, здесь штуку сунуть и можно было бы ничего не тянуть а купить новую машину. А так можно долго бегать по судам...
-
Проголосовал за 3-й пункт.
Я пару лет назад попал в мелкую аварию, виновным признали меня. И вроде бы черт с ним со всем, ведь денег никаких я понятно не ждал, НО гемор всетаки упал на мою голову.
Я страховался в одном из пунктов страхования, где тупо сидит агент и у него на выбор несколько компаний. А в аварию я попал через 3 дня после оформления полиса, т.е. документы о об оформлении моего полиса ещё не дошли до центрального офиса страховой компании.
Естесственно мне начал названивать их сотрудник с прозьбой приехать к ним и показать мой полис, чтобы подтвердить, что он не поддельный. Съездил, там полис посмотрели, улыбнулись, отксерокопировали...
Через неделю опять звонит их агент и говорит, что бумажки они там у себя потеряли и подозрительность их возрасла и вобщем все у них как-то через *опу... вобщем мне опять надо приехать, показать им свой полис 😩 А ехать надо было на другой конец Москвы, по этому я просто высказал ему свою точку зрения и попрощался с ним в грубой форме. Через час опять звонит... извинился за все, сказал, что ко мне у них претензий нет и начал опять уговаривать приехать.
Пля, я уже злой как черт, опять к ним поехал - полис посмотрели, улыбнулись, отксерокопировали...
Я прямо там сам позвонил ихнему сотруднику достававшему меня и попросил его выйти, чтобы я лично вручил ему ксерокс злосчастного полиса, но он придумав глупую отмазку твердо меня заверил, что на этот раз бумаги не пропадут.
Вот такая незатейливая история, о сущем пустяке, но больших гемороях связанных с человеческим фактором.
-
Проголосовал за 3-й пункт.
Я пару лет назад попал в мелкую аварию, виновным признали меня. И вроде бы черт с ним со всем, ведь денег никаких я понятно не ждал, НО гемор всетаки упал на мою голову.
Я страховался в одном из пунктов страхования, где тупо сидит агент и у него на выбор несколько компаний. А в аварию я попал через 3 дня после оформления полиса, т.е. документы о об оформлении моего полиса ещё не дошли до центрального офиса страховой компании.
Естесственно мне начал названивать их сотрудник с прозьбой приехать к ним и показать мой полис, чтобы подтвердить, что он не поддельный. Съездил, там полис посмотрели, улыбнулись, отксерокопировали...
Через неделю опять звонит их агент и говорит, что бумажки они там у себя потеряли и подозрительность их возрасла и вобщем все у них как-то через *опу... вобщем мне опять надо приехать, показать им свой полис 😩 А ехать надо было на другой конец Москвы, по этому я просто высказал ему свою точку зрения и попрощался с ним в грубой форме. Через час опять звонит... извинился за все, сказал, что ко мне у них претензий нет и начал опять уговаривать приехать.
Пля, я уже злой как черт, опять к ним поехал - полис посмотрели, улыбнулись, отксерокопировали...
Я прямо там сам позвонил ихнему сотруднику достававшему меня и попросил его выйти, чтобы я лично вручил ему ксерокс злосчастного полиса, но он придумав глупую отмазку твердо меня заверил, что на этот раз бумаги не пропадут.
Вот такая незатейливая история, о сущем пустяке, но больших гемороях связанных с человеческим фактором.
я сам за 3 пункт. у меня много друзей живет в германии так вот, у нрих там на место дтп приежает не полиция если все без жерт а представители страховых агентов. и самое главное выплата ущерба осуществляется в течении ТРЕХ дней с момента заявления в страховую компанию причем никого не волнует новый год там или банки закрыты на каникулы ТРИ дня максимум!!! это раз
второе после этого случая я понял что в данный момент мне ДЕШЕВЛЕ вывернуться и стать виновником дтп чем пострадавшим
-
абсолютно ненужная штука, завуалированный отъем денег у населения.
-
это осаго делаю так же как и техосмотр,только для того ,чтоб ментам не платить штрафы.а так ,что оно есть что нет,разницы не чувствую совсем.страной правит кучка хапуг ,которые тока и делают ,что вытаскивают из кармана простого человека деньги.
-
Ну видимо ОСАГО не нужно тока тем кто не сталкивался с судебным делопроизводством и возмещением ущерба имуществу 😝 и думающим, по наивности своей, что и без страховки все таГ просто и легко 😝 😝 😝
-
Ну видимо ОСАГО не нужно тока тем кто не сталкивался с судебным делопроизводством и возмещением ущерба имуществу 😝 и думающим, по наивности своей, что и без страховки все таГ просто и легко 😝 😝 😝
нет, так думают те, кто считает, что геморрой со страховкой и без одинаков, как видим из первого поста и так и так за денюжками топать в суд, а если не видно разницы, то зачем платить больше 😩
ps страховую должен выбирать автовладелец, т.е. выплачивать своя компания, так что те, которые не платят, вымрут по законам рынка.
-
Ну видимо ОСАГО не нужно тока тем кто не сталкивался с судебным делопроизводством и возмещением ущерба имуществу 😝 и думающим, по наивности своей, что и без страховки все таГ просто и легко 😝 😝 😝
нет, так думают те, кто считает, что геморрой со страховкой и без одинаков, как видим из первого поста и так и так за денюжками топать в суд, а если не видно разницы, то зачем платить больше 😩
ps страховую должен выбирать автовладелец, т.е. выплачивать своя компания, так что те, которые не платят, вымрут по законам рынка.
То, что в первом посте, единичный случай 😝 в отсутствие полиса у виновника деньги изымать будут с него через службу судебных приставов, которых могут посылать нах очень долго и сколько угодно уклоняться от выплаты 😝 😝 😝
-
вещь нужная... мне за две гнилые двери, помятые одной овцой, выплатили 10 штук. Так я их и не заменил 😆 А делов не так много, 2 раза к страховщикам 1 к ментам местным. В целом можно сказать, что услуга нужная, а система нормальная. Единственно денег многовато берут. Но тут уж как в анегдоте про огнетушитель 😝
-
ОСАГО должно быть, но без О, т.е. по желанию владельца, а так это простая обираловка!
-
ОСАГО должно быть, но без О, т.е. по желанию владельца, а так это простая обираловка!
Опомнись 😝 😝 😝 простая обираловка? Гипотетически: вот у кого-то просто нет денег, чтоб купить ОСАГО, а ездить надо, такой дятел влупит тебе машину и чего тогда?
-
То, что в первом посте, единичный случай....
....Я пошел в суд. Ну в том что я не первый и не последний (у меня трое знакомых уже выиграли подорбные суды) я не сомневаюсь...
не единичный и недоплачивают практически все страховые, если ржавая помойка, то может и выгодно, но если более-менее новая авто, да еще и в тюнинге, то тут денег не хватит.
..у виновника деньги изымать будут с него через службу судебных приставов, которых могут посылать нах очень долго и сколько угодно уклоняться от выплаты 😝 😝 😝
сомневаюсь, алиментчиков за рулем видел как дрючат ? От снятия магнитоллы, до забирания целиком машины на стоянку, безвыездный за границу, могут вещи в квартире описать...так что методов у приставов хватает, стимулировать их правда надо, но это уже совсем из другой оперы.
Опомнись 😝 😝 😝 простая обираловка? Гипотетически: вот у кого-то просто нет денег, чтоб купить ОСАГО, а ездить надо, такой дятел влупит тебе машину и чего тогда?
а если гипотетически дятел хоть и с ОСАГО, но выпивши оказался ? а если машина припарковано и виновник скрылся, да и так прям на дороге может скрыться, случаев масса.
Дальше юридические нюансы, очень много случаев, когда несмотря на ОСАГО иск всеравно предявляется виновнику через 2 года и 1 день, потому как компания оформившая ОСАГО отвечает только 2 года, а физ.лицо 3 года, вот и попадос несмотря на полис.
Для завершения, если я боюсь аварии на поезде, я беру в кассе страховку, если боюсь что алкаши дачу сожгут, то я её страхую, если опасаюсь за свое здоровье, то страхую здоровье по ДМС...но это все я делаю сам добровольно.
-
Я считаю, что правильно ввели обязательно страхование! Лучше же, когда за тебя страховая платит, а не ты из своего кармана. :tongue:
-
Я считаю, что правильно ввели обязательно страхование! Лучше же, когда за тебя страховая платит, а не ты из своего кармана. :tongue:
лучше-то это лучше никто не спорит, но почему это должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, т.е. кто-то за меня с легкой руки решил, что для меня будет лучшим , а что худшим, причем за мой же счет. 👏
-
лучше-то это лучше никто не спорит, но почему это должно быть ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ, т.е. кто-то за меня с легкой руки решил, что для меня будет лучшим , а что худшим, причем за мой же счет. 👏
А когда у нас государство что-то спрашивало?! :tongue: Они решили, что так будет лучше для всех и все... На этом, многие люди зарабатывают деньги и при чем не маленькие... У каждого в этом есть своя выгода.... 😩
-
я с тобой полностью согласен, но в тоже время это нормальная цивилизованная вещь , но так как это россия , и унас все через п..., поэтому и страховка такаяже получилась
😂
-
я с тобой полностью согласен, но в тоже время это нормальная цивилизованная вещь , но так как это россия , и унас все через п..., поэтому и страховка такаяже получилась
😂
Во всех цивилизованных странах евросюза, есть обязательное страхование и это в порядке вещей, там не так как у нас, выплаты идут сразу и нет никакой тягомотины. НО... у нас то Россия... тут люди скупые и жадные, поэтому зарабатывают деньги на всем чем можно. 😩
-
не единичный и недоплачивают практически все страховые...
подразумевалась не единичность, а редкость такого случая 🧐
..у виновника деньги изымать будут с него через службу судебных приставов, которых могут посылать нах очень долго и сколько угодно уклоняться от выплаты 😝 😝 😝
сомневаюсь, алиментчиков за рулем видел как дрючат ? От снятия магнитоллы, до забирания целиком машины на стоянку, безвыездный за границу, могут вещи в квартире описать...так что методов у приставов хватает, стимулировать их правда надо, но это уже совсем из другой оперы.
Ни разу не видел как у кого-то что-то на дороге изымали 😝 Да и не имеют они права на это (изымать на дороге) 😝
Вдогонку про приставов, в прошлом году отца подбил гонсчег на соболе, ОСАГО у него не было и дело через суд пошло...вот уже почти год прошел, а выплатили лишь треть из суммы...остальное, я так думаю, и не выплатят 😝 😝 😝 а ублюдок этот и по сей день счастливо и довольно ездит, периодически попадается на глаза 😝 😝 😝
а если гипотетически дятел хоть и с ОСАГО, но выпивши оказался ?
Что это меняет?
-
не единичный и недоплачивают практически все страховые...
подразумевалась не единичность, а редкость такого случая 🧐
если наличными деньгами, то процентов 70 компаний недоплачивают даже по КАСКО, про ОСАГО даже говорить нечего, это далеко не редкость и сталкивается почти каждый, попавший под ОСАГО. (за каждого правда говорить нельзя, для того и опрос)
Ни разу не видел как у кого-то что-то на дороге изымали 😝 Да и не имеют они права на это (изымать на дороге) 😝
с какого перепугу нет такого права ?
Вдогонку про приставов, в прошлом году отца подбил гонсчег на соболе, ОСАГО у него не было и дело через суд пошло...вот уже почти год прошел, а выплатили лишь треть из суммы...остальное, я так думаю, и не выплатят 😝 😝 😝 а ублюдок этот и по сей день счастливо и довольно ездит, периодически попадается на глаза 😝 😝 😝
мне один раз "приехали" в бок без осаго, отлично все по деньгам и в тот же вечер ; второй раз в задний бампер, опять без осаго - тоже денег нормально; третий раз приехали уже в ОСАГО - такое ОСАГО маст дай 😩 , вот и весь опыт 🍺
а если гипотетически дятел хоть и с ОСАГО, но выпивши оказался ?
Что это меняет?
вобще-то всё 👋
-
1.Какие выплаты по ОСАГО наличными? 😝
2.Права у них нет потому что они вмогут лишь предписать погасить долги в течение определенного периода, а на дороге ничего описать они не могут 😝 это уже и под УК попадает 😝
3.Ну хорошо, допустим...дтп, я виноват, ты прав...я те грю: "извини, ОСАГО нет, денег тоже...вызываем ДПС..." И что дальше?
4.Можно конкретики? 😝 Что значит "вообще то все 👋 " Конкретнее, пожалуйста...
-
Так ребята выписки из зхакона про осаго цитирую
1. Страховая компания виновника ДТП в течении пяти рабочих дней обязана назначить и провести НЕЗАВИСИМУЮ экспертизу
2. В течении 15 рабочих дней с момента подачи заявления о возмещении ущерба решить вопрос о выплате
Назовите мне хоть одну страховую кампанию выполняющую эти условия?
В своем заяалении в суд я прошу ЛЕШИТЬ лицензии на ОСАГО компанию РОСГОСТРАХ.
p.s. Результаты отпишусь. я конечно понимаю что ничего их не лешат, может хоть чуть чуть заставит их работать
-
абсолютно ненужная штука, завуалированный отъем денег у населения.
Скорее - полезная вещь, но используемая для отъёма денег при помощи бюрократических сложностей и массовой неосведомлённости в правовых вопросах. Проголосовал за 3-й, нужно просто доработать законодательство и продумать механизм эффективного контроля над страховыми компаниями и упростить общение страхователей со страховщиками.
Vodley упоминал компанию РосГосСтрах - так вот в народе многие её уже называют РосГосУжас - пожалуй, если бы был чёрный список страховых компаний, эта была бы в нём на первом месте! 😂 Вот и нужно продумать - как бороться с такими "конторами". Вообще неплохо было бы если страховая будет оплачивать напрямую ремонт в СТО или иметь свою ремонтную базу, и, во-вторых - чтобы застрахованный либо имел дело только со своей страховой компанией, а не бегал по кабинетам, либо пусть этим занимаются страховые комиссары, в т.ч. и сбором бумажек в ГИБДД.
-
Назовите мне хоть одну страховую кампанию выполняющую эти условия?
Эмм, блин, вспомнить не могу никак название страховой, но сделали они все пределах этих условий, по второму пункту даж немного раньше...
А вот иметь дело с ИНГОССТРАХом мало понравилось 😂 😡 :rant2: :rant: 😝
-
Назовите мне хоть одну страховую кампанию выполняющую эти условия?
я имел дело с МСК... никаких проблем и задержек! Оценка ущерба правда удивила, но приятно удивила :tongue: Менеджер 😝 вышел, пару раз сфоткал двери мои помятые , сказал, что тут замена и все дела!
-
Полтора года назад обращался в компанию AIG. В сроки они уложились с оценкой, а с выплатой затянули на неделю, после моей угрозы обратиться в суд выплатили в два дня. Сумму оценки до перечисления денег не хотели называть ни под каким видом. Зато порадовали суммой - за битый задний фонарь, оторванное крепление бампера и поведённую заднюю панель на Опеле-Омега-А 1991г. насчитали 24 килорубля. Весь ремонт мне обошёлся в 7 килорублей вместе с запчастями. 🍺 [/b]
-
ну что господа, как и предполагалось суд удовлетворил мои требования частично. сумма выплаты доведена до суммы что насчитали независимые эксперты плюс пеня, и моральный ущерб в размере 5 тыс. ну есно затраты на суд и адвоката легли на компанию.
в требовании лешить компанию ленцензии а ОСАГО отказали с мотивировкой что это еденичный случай.
З.Ы. СУДИТЕСЬ господа тогда таких компаний будет намного меньше
-
ИХМО: Проще сделать так,
А что все забыли где мы живем? надо было там штуку, здесь штуку сунуть и можно было бы ничего не тянуть а купить новую машину. А так можно долго бегать по судам...
и деньги бы в мае получил и беготни в разы меньше 😝 😝 😝
Конечно прекрасно понимаю, что это не правильно, но все равно в этой стране всегда так и будет. 😝 😝 😝
-
ИХМО: Проще сделать так,
А что все забыли где мы живем? надо было там штуку, здесь штуку сунуть и можно было бы ничего не тянуть а купить новую машину. А так можно долго бегать по судам...
и деньги бы в мае получил и беготни в разы меньше 😝 😝 😝
Конечно прекрасно понимаю, что это не правильно, но все равно в этой стране всегда так и будет. 😝 😝 😝
ну машину я и так купил другую, а при "таком" подходе мы очень долго будем "штуку там - штуку тут" мое имхо что если в суд на одну контору упадет с десяток дел с одними и темеже требованими и косяками то это в конце концов заставит эту контору либо нормально работать либо уйти нах.. с это рынка. если не согласны то плиз "штуку туды - штку сюды"
-
После 1 янв 2009 будет все ок
Но гемора со справками много, как страховщик говорю.... 😆
Если все таки начнут выплачивать без учета износа то будет оч полезной 😆
-
После 1 янв 2009 будет все ок
Но гемора со справками много, как страховщик говорю.... 😆
Ну да, коэф. увеличат, будет все Окей 😝 только для страховых 😝 😝 😝
Если все таки начнут выплачивать без учета износа то будет оч полезной 😆
То страховые в момент разорятся 🤗 😝 такого не будет никогда 😆 😆 😆
-
Если нужно без учета износа, тогда надо заплотить в 2 раза дороже. Но т.к люди у нас платить много не хотя, поэтому и большинство делают с учетом износа.. Вот и все))
-
Если нужно без учета износа, тогда надо заплотить в 2 раза дороже. Но т.к люди у нас платить много не хотя, поэтому и большинство делают с учетом износа.. Вот и все))
Это где так? 😳
Тоесть я плачу (допустим за те же жигули 2106) не 3 т.руб., а 6 за страховку. Только жигули я покупаю, ну скажем в районе 300$ (2 штуки). Далее в хлам их разбиваю, (чтоб восстан. не подлежали) и страховая выплачивает мне стоимость новой машины. Не слабо, по самым скромным подщётам я остаюсь в плюсе где то тыщ 120 рублей.
Или как?
-
Если нужно без учета износа, тогда надо заплотить в 2 раза дороже. Но т.к люди у нас платить много не хотя, поэтому и большинство делают с учетом износа.. Вот и все))
или еще пример на в моем случае экспертиза страховщика установила что задняя правая дверь на замену, и сколько пардон стоит дверь на москвичь НОВАЯ? или пардон где мне ее взять? или у меня есть еще москвич 402 57 года где мне взять на него железо и по каким пардон критериям оценивать его износ? (там железо до сих пор без единого пятнышка ржавчины и краска родная)
-
Vodley все расчитывается, страховая выплачивает деньги, где и как ты будешь покупать железо и т.п. или другую машину, это не её проблеммы.
Если уж так интересно, по каким критериям расчитывается ущерб, то вот основной документ https://sklad-zakonov.narod.ru/Vlad134/RD_37-009-015-98.htm (https://sklad-zakonov.narod.ru/Vlad134/RD_37-009-015-98.htm)
-
Если нужно без учета износа, тогда надо заплотить в 2 раза дороже. Но т.к люди у нас платить много не хотя, поэтому и большинство делают с учетом износа.. Вот и все))
Это где так? 😳
Тоесть я плачу (допустим за те же жигули 2106) не 3 т.руб., а 6 за страховку. Только жигули я покупаю, ну скажем в районе 300$ (2 штуки). Далее в хлам их разбиваю, (чтоб восстан. не подлежали) и страховая выплачивает мне стоимость новой машины. Не слабо, по самым скромным подщётам я остаюсь в плюсе где то тыщ 120 рублей.
Или как?
Дело не совсем в этом. ОСАГО ты оплачиваешь столько, сколько того требует гос. тарифы и не больше! А есть расширение по ОСАГО, называется ГО (Гражданская Ответственноть). Ты можешь расширить лимит и к стандартным 120 тыс. прибавить либо 300 тыс., либо 400 и т.д. И из этих денег идет выплаты третим лицам либо без износа деталей, либо с износом, это уже выбирает сам страхователь. Понимаете? 🍺
-
Если нужно без учета износа, тогда надо заплотить в 2 раза дороже. Но т.к люди у нас платить много не хотя, поэтому и большинство делают с учетом износа.. Вот и все))
Это где так? 😳
Тоесть я плачу (допустим за те же жигули 2106) не 3 т.руб., а 6 за страховку. Только жигули я покупаю, ну скажем в районе 300$ (2 штуки). Далее в хлам их разбиваю, (чтоб восстан. не подлежали) и страховая выплачивает мне стоимость новой машины. Не слабо, по самым скромным подщётам я остаюсь в плюсе где то тыщ 120 рублей.
Или как?
Дело не совсем в этом. ОСАГО ты оплачиваешь столько, сколько того требует гос. тарифы и не больше! А есть расширение по ОСАГО, называется ГО (Гражданская Ответственноть). Ты можешь расширить лимит и к стандартным 120 тыс. прибавить либо 300 тыс., либо 400 и т.д. И из этих денег идет выплаты третим лицам либо без износа деталей, либо с износом, это уже выбирает сам страхователь. Понимаете? 🍺
-
Pantera не могу найти, на основании чего, могут быть выплаты третим лицам без износа деталей по осаго конечно + ГО.
Можешь тогда прикинуть (ты же вроде писала, что связана с автострахованием) сколько будет стоить такая страховка, ну скажем на классику07 (90-х годов), с учетом если она разобьет такую же машину (в хлам 😆 ) и её страховая выплатит стоимость новой ваз 2107. Ну страхуем впервые, стаж более 2-х лет, управляет один, ну и остальное стандартно, Москва и т.д.
Какой смысл стахователю, от такой страховки? Тебе не все ли равно как будут выплачивать пострадавшему, с износом или нет, да и выплатят ли вообще? Другой вопрос, чтоб хватило стандартных денег по осаго на выплату за ущерб.
-
Pantera не могу найти, на основании чего, могут быть выплаты третим лицам без износа деталей по осаго конечно + ГО.
Можешь тогда прикинуть (ты же вроде писала, что связана с автострахованием) сколько будет стоить такая страховка, ну скажем на классику07 (90-х годов), с учетом если она разобьет такую же машину (в хлам 😆 ) и её страховая выплатит стоимость новой ваз 2107. Ну страхуем впервые, стаж более 2-х лет, управляет один, ну и остальное стандартно, Москва и т.д.
Какой смысл стахователю, от такой страховки? Тебе не все ли равно как будут выплачивать пострадавшему, с износом или нет, да и выплатят ли вообще? Другой вопрос, чтоб хватило стандартных денег по осаго на выплату за ущерб.
Да я действительно связана с страхованием. Я так скажу, в каждой страховой компании разные расценки на ГО. Если взять РЕСО, то расширение на самый минимум 300 тыс., то это будет стоить с учетом износа 750 руб. за один год. Если без учета, то 1500 руб.
Если менее 100 лошадей и прописка Москва и старше 22 и стажболее 2 лет, то стоить будет 3960 руб. ГО идет отдельным полисом.
Смысл я скажу двусмысленный.... Если сделать без износа деталей, и машина идет под списание, то ущерб возмещается пострадавшему смотря от года выпуска его авто, т.е будет она 95 года, значит от этого эксперты и будут отталкиваться, стандартных 120 тыс. иногда может и не хватить, тгда подается в суд и взыскивается с виновника та сумма, которая не хватает для возмещения ущерба. А если делать с износом, то там намного все дешевле конечно. Если опять же машина 95 года, будут считаться насколько был износ деталей и т.п. Но не факт опять же, что 120 тыс. хватит....
-
Pantera Спасибо 😀 Только, что то сильно сомневаюсь, что разобьют, ту же 07 (старую, ржавую и т.д.) и страховая выплатит стоимость новой, при условии конечно если у виновника будет осаго+го (без учета). Иначе все бы так и делали 😆 , а на деле наоборот.
После отпуска узнаю по своим каналам 😀
-
Pantera Спасибо 😀 Только, что то сильно сомневаюсь, что разобьют, ту же 07 (старую, ржавую и т.д.) и страховая выплатит стоимость новой, при условии конечно если у виновника будет осаго+го (без учета). Иначе все бы так и делали 😆 , а на деле наоборот.
После отпуска узнаю по своим каналам 😀
Страховая не будет выплачивать стоимость новой машины, а выплатить при тотале ту стоимость, сколько стоило бы эта машина, перед ДТП... Т.е если она ржавое карыто и и стоило 15 тыс., то такую сумму, он и получит... Т.е получается, равноценно практически, потому что вычитается стандартная амортизация машины... 🍺
-
Vodley все расчитывается, страховая выплачивает деньги, где и как ты будешь покупать железо и т.п. или другую машину, это не её проблеммы.
Если уж так интересно, по каким критериям расчитывается ущерб, то вот основной документ https://sklad-zakonov.narod.ru/Vlad134/RD_37-009-015-98.htm (https://sklad-zakonov.narod.ru/Vlad134/RD_37-009-015-98.htm)
ну и выписка из закона Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ N 519 от 06.07.01 "Об утверждении Стандартов оценки" - далее по тексту - "Стандарты оценки" оценщик при проведении оценки обязан использовать (или обосновать отказ от использования) затратный, сравнительный и доходный подходы к оценке. Ниже рассматривается применение этих подходов при оценке АМТС. Здесь и далее под автомототранспортными средствами (АМТС) будем понимать не только цельнокомплектное транспортное средство, но и его составляющие части (комплектующие).
1.1. Определение стоимости сравнительным подходом.
Сравнительный подход наиболее предпочтителен по сравнению с другими подходами при определении рыночной стоимости АМТС, в том числе аварийных, а также не подлежащих восстановлению АМТС, и их комплектующих крупносерийного и массового производства, имеющих, как правило, развитой рынок.
В соответствии с пунктом 16 "Стандартов оценки" "...оценщик определяет и анализирует рынок, к которому относится объект оценки, его историю, текущую конъюнктуру и тенденции, а также аналоги объекта оценки и обосновывает их выбор...". При определении рыночной стоимости объекта оценки обычно используется следующая информация:
- цены сделок купли-продаж;
- аукционные цены;
- цены интернет-сайтов;
- цены из периодических изданий и прайс-листов;
- цены из справочно-аналитических изданий.
Полученную информацию обрабатывают с помощью различных статистических методов (корреляционный, дисперсионный, регрессионный анализы и т.п.) с целью определения статистических зависимостей между ценой объекта оценки и параметрами, влияющими на цену.
и что господа получается - если есть москвич ну пусть 91- 95 ого года пусть даже в идеальном сотоянии и ему в бочину (зад, перед, крышу) врезается какойто ушлепок то согласно всему выше перечисленному средняя цена на такой москвич примерно равна 15000 руб из этого и компенсация? а на инопомойку техже годов ну к примеру 626 мазда средняя цена за машину 150000 руб? и что получается за одно тоже повреждение на мазде 95 ого года и на космиче 95 ого года выплаты соответсвенно рзаные владельцу космича 5 руб а мазды 1000? так выходит?
-
Одинаковых выплат конечно делать не будут, это выплаты разным класса машин, москвич российский автомобиль, а мазда соответственно нет, цены на запчасти разные и выплаты разные... Вот из этого то все и исчесляется... 😝
-
Одинаковых выплат конечно делать не будут, это выплаты разным класса машин, москвич российский автомобиль, а мазда соответственно нет, цены на запчасти разные и выплаты разные... Вот из этого то все и исчесляется... 😝
а в чем разница? я мазду и космич на пример с потолка взял. Да и запчасти к инопомойке 95ого года выпускались до 2005. (Есть у них там такая фишка что запасные части к серийному авто выпускаются еще 10 лет как она сходит с конвеера) тогда логично было бы предположить что москвич это раритетная а не серийная машина. Да и если посмотреть на машины участников этого форума то их можно считать на 50% ручной сборки. и следующий вопрос, если моя машина или вернее сумма выплаты мне не превысит суммы стоимости моей машины а это ну МАКСИМУМ 70000 а владелец мазды от 70000 то какого у нас стоимость страховки одинаковы? либо в дагонку ОСАГО - ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ АВТОГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ ответственность у меня ОДНА (и она либо есть либо нет) так почему я имея два автомобиля обязан покупать ДВА полюса ОСАГО🤯? почему попав в ДТП я вынужден бегать по инстанциям собирая бумажки справки и прочую ерунду а потом еще ждать когда страховщик соблаговолит назначить мне экспертизу и выплатит деньги, а после этого если меня что то не устраивает еще и проходить независимую и судится с ним🤯?
мое ИМХО что ОСАГО это просто обдираловка народа. а если страховщик берет на себя риск возмещения ущерба то это должны быть не выплаты а именно оплата ремонта.
т.е. я вижу эту процедуру так есть повредение есть постановлене или решение гаи о виновном пострадавшем есть СТО на котором происходит экспертиза и ремонт куда страховщик и переводит деньги. либо если пострадавший желает то деньги переводятся ему
-
польза есть и вещь нужная но мучений слишком ного и до конца не продуманно