2140 на ядерном топливе - миф или реальность?

[belovkcc]

если УОЗ подкрутить, то точно лучше поедет. а на 98 еще лучше. проверено (правда на карбовом Опеле))

Увы, этот автомобиль даже на ядерном топливе не поедет...

[VARAN]

Увы, этот автомобиль даже на ядерном топливе не поедет...

Зато на обогащённом уране полетит. Правда во все стороны одновременно

[Ramm-SD]

Зато на обогащённом уране полетит. Правда во все стороны одновременно

Для этих целей плутоний используют.

[Михаил]

Для этих целей плутоний используют.

он вреден для здоровья и природы.

[tonche]

Для этих целей плутоний используют.

уран тоже можно. его достать проще)

[Ramm-SD]

он вреден для здоровья и природы.

Не то что абсолютно безопасный и полезный уран.

уран тоже можно. его достать проще)

Плутония нужно меньше. Да и 235-й уран выковырять в достаточном количестве из природного тоже непросто.

P.s.: Раз заговорили про атомную энергетику, то вероятность самоходного движения ТС (транспортного средства) ТС'а (топик-стартера) сравнима запуском АЭС им же.

[Михаил]

Не то что абсолютно безопасный и полезный уран.
...

ну всяко лучше плутоши. его главное не жрать килограммами. он внутри очень вреден, а снаружи так себе.

.
Плутония нужно меньше. ...

он намного сильно дороже. и намного вреднее. даже в "закрытом" виде

.. Да и 235-й уран выковырять в достаточном количестве из природного тоже непросто.
...

это мало кто в мире умеет много делать. дорогостоящая процедура.

[Ramm-SD]

ну всяко лучше плутоши. его главное не жрать килограммами. он внутри очень вреден, а снаружи так себе.

Плутоний-239 и уран-235 практически одинаково токсичны и радиоопасны (в обоих случаях альфа распад).

он намного сильно дороже. и намного вреднее. даже в "закрытом" виде
это мало кто в мире умеет много делать. дорогостоящая процедура.

Таки стоит определится, что дороже за 1 кг - уран-235 или плутоний-239. А после этого выяснить, что будет доступнее и дешевле в виде необходимого количества.

[Александр Сапожников]

Вынесите вы эту тему про уран и плутоний в отдельную тему, во флейм например

[Михаил]

Плутоний-239 и уран-235 практически одинаково токсичны и радиоопасны (в обоих случаях альфа распад).
...

вы заблуждаетесь. очень сильно. это определяется классом работ
235 допускается в работу в открытом виде.
239 работа только с закрытыми источниками.

...
Таки стоит определится, что дороже за 1 кг - уран-235 или плутоний-239. А после этого выяснить, что будет доступнее и дешевле в виде необходимого количества.

235 дешевле на порядок. но его надо будет больше.
239 ахреннено дорогой, но его надо будет совсем немного.

опять же надо определится какой результат необходимо получить и исходя из этого решать какое топливо будем заправлять

[Perezx]

Вам изотопов мало?! Цезий вполне себе подойдет для создания РИТЭГа

[Михаил]

Вам изотопов мало?! Цезий вполне себе подойдет для создания РИТЭГа

137?
думается слабоват он будет.

тогда уж на минималках - полоний 210

[Ramm-SD]

вы заблуждаетесь. очень сильно. это определяется классом работ
235 допускается в работу в открытом виде.
239 работа только с закрытыми источниками.

А вы невнимательно читаете на что отвечаете и что было процитировано в комментарии на который отвечаете. Токсичны они примерно одинаковы, но плутоний слишком летучий, поэтому и такие требования.

235 дешевле на порядок. но его надо будет больше.
239 ахреннено дорогой, но его надо будет совсем немного.

Тут не могу ни опровергнуть, ни подтвердить. Без более-менее точных данных вопрос остаётся открытым.

опять же надо определится какой результат необходимо получить и исходя из этого решать какое топливо будем заправлять

Вам изотопов мало?! Цезий вполне себе подойдет для создания РИТЭГа

Имелся в виду результат:

Правда во все стороны одновременно

И да, в таком случае на токсичность можно определённо забить.

[Михаил]

Тут не могу ни опровергнуть, ни подтвердить. Без более-менее точных данных вопрос остаётся открытым.

235 выпускается практически в промышленных масштабах. это же обычная "железяка"
а вот наработки 239 - это проблема.

С 1 июня 2009 в России полностью прекращена наработка плутония-239, который используется в ядерном оружии. В ночь с 31 мая на 1 июня на Красноярском горнохимическом комбинате в ЗАТО Железногорск был остановлен последний промышленный реактор. Тем самым Россия выполнила взятые на себя обязательства прекратить (на паритетных началах с США) производство оружейного плутония, признав уже существующие его запасы избыточными для целей обороны.

[Ramm-SD]

235 выпускается практически в промышленных масштабах. это же обычная "железяка"

В таком случае надо сравнивать стоимости наработки оружейного 235 и 239 на момент до 2009 года.

а вот наработки 239 - это проблема.

Зачем нарабатывать, если

уже существующие его запасы избыточными для целей обороны.

Пойдёт как утилизация. 😎

[Михаил]

В таком случае надо сравнивать стоимости наработки оружейного 235 и 239 на момент до 2009 года.
...

да хрен его знает цены тех лет.

...
Зачем нарабатывать, если
Пойдёт как утилизация. 😎

однако 2009 год и сейчас  - это три большие разницы.
во-первых он "тухнет" потихоньку.
во-вторых его расходуют по назначению.
и кто же знает сколько его было и сколько его надо. товар то редкий. )))

[Ramm-SD]

да хрен его знает цены тех лет.

Точной не надо, хватит и относительной.

и кто же знает сколько его было и сколько его надо. товар то редкий. )))

Кстати, оружейный 235 тоже редкий товар, он будет существенно дороже ТВЭЛовского.
И ещё, оружейный 239 прекратили нарабатывать, а просто 239 продолжает "нарабатываться" в обычных АЭС из 238-го.
Так что, стоимости 235 и 239 будут вполне сопоставимы.

[Михаил]

Точной не надо, хватит и относительной.
...

не могу даже так сказать. это надо вспомнить что было в те времена, а я "вчера" не всегда помню )))

...
Кстати, оружейный 235 тоже редкий товар, он будет существенно дороже ТВЭЛовского.
...

да ну. какой же он редкий? довольно ходовой у военных. там его тонны идут в работу.

...
И ещё, оружейный 239 прекратили нарабатывать, а просто 239 продолжает "нарабатываться" в обычных АЭС из 238-го.
...

там его мало. он не "оружейного" качества.

...
Так что, стоимости 235 и 239 будут вполне сопоставимы.

235 стоит около 1250 долларов за 1 кило. но это "гражданский".
239 - придется отдать 4650 долларов за 1 гр
все цифры очень относительные, но суть то понятна

[Ramm-SD]

235 стоит около 1250 долларов за 1 кило. но это "гражданский".
239 - придется отдать 4650 долларов за 1 гр
все цифры очень относительные, но суть то понятна

И опять. Стоимость "гражданского" и оружейного 235 будет отличаться очень сильно. Очень-очень. Прям вот совсем очень. Потому как обогатить до >90% будет ой как стоить, тем более что в природном сырье его только 0,72%.
Предполагаю, что стоимость оружейных 235 и 239 будет сопоставима.

[Михаил]

И опять. Стоимость "гражданского" и оружейного 235 будет отличаться очень сильно. Очень-очень. Прям вот совсем очень. Потому как обогатить до >90% будет ой как стоить, тем более что в природном сырье его только 0,72%.
Предполагаю, что стоимость оружейных 235 и 239 будет сопоставима.

вряд ли очень сильно. центрифуге какая разница сколько крутиться. они один черт круглые сутки вертятся без передыху.