Автор Тема: УЗАМ 2.0  (Прочитано 9146 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн i_timon

  • Новичок
  • Сообщений: 32
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« : 20 Декабря 2009, 01:21:37 »
подскажите сколько точно л/с выдает стоковый узам 2.0.
дело такое: видел несколько аффто с 2.0 узамом (2-а святика и князь) все (хозяева сказали) с завода дрыги,так вот у всех разное кол-во лошадей,а именно 86(князь 😝 ),90,100.смотрел лично в свид. о регист.
где-то читал (давно) че завод(азлк) спецом занижал л/с,дабы народу меньше нологов платить,а он(дрыг 2.0) выдавал около 110л/с.
хозяин князя показал паспорт на дрыг(грил что дали в мести с доками на авто,типо гарантия была разная:1-я авто,2-я дрыг 😝 ),но и там было 86л/с. 😝
так скока насамом дели?  😂

з.ы.не пинайте насчет поиска,лазил точного ответа нет. 👋

Оффлайн Павел(А.П.А.)

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 415
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #1 : 20 Декабря 2009, 10:52:41 »
95 и 115(тюних заводской)...
 
завидую владельцу князя :unsure:
М2142У2(Узам 3317(перебран на 240-260 тысячах, требует ремонта), Озон, КСЗ, пробег 300"000) 2001 г.в. AZLK 2141(ВАЗ 2106-70(перебран на 132 тысячах, отсутствовало опорное полукольцо), Солекс 21041-10, КСЗ, пробег 137"000) 1989гв.

Оффлайн Mefesto

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 4235
  • Карма: 14
УЗАМ 2.0
« Ответ #2 : 20 Декабря 2009, 11:35:10 »
еще инж 125 был..
«Карл» — призрак шоссейных дорог

Оффлайн i_timon

  • Новичок
  • Сообщений: 32
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #3 : 20 Декабря 2009, 13:53:11 »
ежели в норме 95,то че это за 86  😝  ,90  :tease:  и 100 :punk:  :clap:  :banana1: ?
эксперементы? 🤣

Оффлайн DampirTBs

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 545
  • Карма: 1
УЗАМ 2.0
« Ответ #4 : 20 Декабря 2009, 13:58:46 »
у меня 248й, выдаёт 115 кобыл. Замеряли пока был новый.

Оффлайн i_timon

  • Новичок
  • Сообщений: 32
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #5 : 20 Декабря 2009, 14:00:31 »
а че в птс написано?

Оффлайн i_timon

  • Новичок
  • Сообщений: 32
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #6 : 20 Декабря 2009, 14:01:31 »
можно услышать товарища MBX  👻  .

Оффлайн i_timon

  • Новичок
  • Сообщений: 32
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #7 : 20 Декабря 2009, 18:07:37 »
👻


Правила Форума AZLK-TEAM
3. Участникам раздела запрещается:
3.1.1. Уже обсуждавшихся на форуме. Пользуйтесь ПОИСКОМ для нахождения ответов на вопросы.
3.2.8. Бессмысленнyю или малосодеpжательнyю информацию, которая не несёт смысловой нагрузки
3.7. Создание одним пользователем нескольких сообщений подряд в одной теме.

Оффлайн BAHEK794

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1680
  • Карма: 5
УЗАМ 2.0
« Ответ #8 : 21 Декабря 2009, 00:25:42 »
Видел где-то на "старом" клубе бумагу от УМПО с цифрой 100,5 сил для двигателя 3320. Занижение мощности в документах имело место быть. Причём это скорее всего инициатива УЗАМа, а не АЗЛК, т.к. на ижах тоже наблюдается такая фигня (на 2126 4х4 с НЗП и 248AVL 91 сила 😳 )

Оффлайн PekpyT

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 285
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #9 : 21 Декабря 2009, 02:02:50 »
а гаи любит повышать
у друга ода с шестерошным движком, но мощность и объем у него в ПТС - от узам 1700

вот так вот налоги блин низачто сдирают
ВАЗ 21093 (1.5/70л.с.) 97г.в.
M-21412 УЗАМ 412 (1.5л/72л.с.) - в утиле

Оффлайн Pozitiv 2141

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 92
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #10 : 21 Декабря 2009, 11:02:33 »
а стоит делать из 1,8 ...2,0  УЗАМ🤯
Москвич 21412...двигатель УЗАМ  1,8))

Оффлайн ale13091992

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 61
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #11 : 21 Декабря 2009, 22:21:17 »
Цитата: "Pozitiv 2141"
а стоит делать из 1,8 ...2,0  УЗАМ🤯


Смысла не вижу  🍺  лучше в 1.8 чутка вложить что бы он бегал получше чем 2.0  штатный !!!

И к тому же считаю 1.8 самым удачным двиготелем для москалика !!! Но это лично мое имхо )))
Москвич 2141, УЗАМ 1.8 ...

космич2

  • Гость
УЗАМ 2.0
« Ответ #12 : 21 Декабря 2009, 22:35:30 »
люди добре!! продайте за копейки мне космич с двигом УЗАМ 1,8 или 2,0. пусть кузов будет требовать покраски, главное что б кишки целые были, оболочку сам сделайууу. был ранье у мя 1,8 мастер мотор распред, скучаю по нему((((

космич2

  • Гость
УЗАМ 2.0
« Ответ #13 : 21 Декабря 2009, 22:36:22 »
и салон пусть грязный и обшарпанный

Оффлайн Pozitiv 2141

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 92
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #14 : 21 Декабря 2009, 22:41:28 »
Цитата: "ale13091992"
Цитата: "Pozitiv 2141"
а стоит делать из 1,8 ...2,0  УЗАМ🤯


Смысла не вижу  🍺  лучше в 1.8 чутка вложить что бы он бегал получше чем 2.0  штатный !!!

И к тому же считаю 1.8 самым удачным двиготелем для москалика !!! Но это лично мое имхо )))



А что именно надо в 1,8 вкладывать🤯
Москвич 21412...двигатель УЗАМ  1,8))

Оффлайн MBX

  • Администратор
  • *********
  • Сообщений: 10781
  • Карма: 98
УЗАМ 2.0
« Ответ #15 : 22 Декабря 2009, 00:03:52 »
Цитата: "i_timon"
можно услышать товарища MBX  👻  .

 Что то около сотни.....завод не дал однозначной информации в общие массы.По ПТС шло как 95лошадей.......есть такое предположение,что двигатель так и не прошёл полной и госприёмки по старому и сертификации по новому......смута была.

Оффлайн ***cos-mos***

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 942
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #16 : 22 Декабря 2009, 00:13:01 »
космич2 правда чтоль алсучный дедушка что-ли
кстати про мотор
Уфимский моторный завод (УЗАМ) демонстрировал последний вариант двухлитрового двигателя, созданный в содружестве с австрийской фирмой AVL, — новая головка цилиндров с измененной газодинамикой, впрыск топлива. Перспективы этого 120-сильного мотора туманны: Москвич приказал долго жить, а на объединении Иж-авто в качестве базового выбрали двигатель объемом 1,8 литра.

Оффлайн ***cos-mos***

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 942
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #17 : 22 Декабря 2009, 00:18:52 »

Оффлайн i_timon

  • Новичок
  • Сообщений: 32
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #18 : 22 Декабря 2009, 00:19:14 »
Цитата: "MBX"
Цитата: "i_timon"
можно услышать товарища MBX  👻  .

 Что то около сотни.....завод не дал однозначной информации в общие массы.По ПТС шло как 95лошадей.......есть такое предположение,что двигатель так и не прошёл полной и госприёмки по старому и сертификации по новому......смута была.


спасиб за ответ  👋

Оффлайн i_timon

  • Новичок
  • Сообщений: 32
  • Карма: 0
УЗАМ 2.0
« Ответ #19 : 22 Декабря 2009, 00:23:08 »
Цитата: "cos-mos"
ссылка в авторевю https://www.autoreview.ru/new_site/year2002/n09/engines/1.htm


на эт я натыкался.
но он не ставился на азлк,а мну интересовал с карбом.