Автор Тема: Антивирус Панда, за и против.  (Прочитано 3102 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн =LD=

  • Администратор
  • *********
  • Сообщений: 16113
  • Карма: 234
Re: Антивирус Панда, за и против.
« Ответ #20 : 19 Июня 2011, 01:13:49 »
Слушайте старого сисадмина, плохого не посоветую  😀
порнобанеры пропускает абсолютно любой антивирус.
Как бывший сисадмин добавлю. Порнобаннер не видит ни один антивирус. Все дело в теле баннера - он маскируется под explorer. То есть, баннер висит на экране, а антивирь "думает", что просто отображается рабочий стол. Чистится, зачастую, только ручками (иногда можно подобрать код-пароль-ключ)

Цитировать
Во первых в основном это видео-файл( антивирусу пофиг), который зацикливается по кругу, вызывая 100% загрузку процессора во сногих случаях. Изменяет реестр- что тоже для антивируса бывает не угроза. Подменяет системные файлы.
Я описал его структуру выше. Тот, что зациклен, грузит svchost. Причем не по одному разу. Часто блокирует сайты известных антивирусов, затормаживает работу локальной сети (на зараженной машине). Ловится тяжело, блокирует "безопасный режим". При запуске антивируса вешает систему. Спасают скрипты, запущенные в AVZ.

Цитировать
Ставьте либо НОД либо Касперского- не рискуйте. Есть опыт предприятий и на Симантеке и на Макафе, не надо использовать.
+100!

Сам я юзаю NOD32 уже года четыре. Каспера тоже использовал, но не понравилось его затормаживание системы (при работе с фотошопом и корелом очень напрягает). На старой работе Нодка трудилась напару с  Agnitum Outpost Firewall. На нынешней работе трудится только нодка. Претензий не имею. Настройки выставлены в максимум.
214122->45 (1999 г.р.) - утиль
21412->45 (1992 г.р.) ручной сборки. Погиб
214122->45 (2001 г.р.) - расползся по швам
214145 (1999г.р.) Кольт Калита в СВР кузове. Обрёл нового владельца
Volvo V40 (1999г.р.) Шведский Москвич

Оффлайн levchikk

  • Новичок
  • Сообщений: 1
  • Карма: 0
Re: Антивирус Панда, за и против.
« Ответ #21 : 28 Ноября 2011, 09:05:22 »
Порнобаннеры пропускают не зависимо платные это или бесплатные антивирусы, сам лечил компы где стояли различные интивири. По мне так стоит ставить антивирус, не важно можнобесплатный, в файервол и антибаннер (баннерорезку) и тогда шансы, что паймаете вирусы будут значительно малы. У меня стоит такая связка: Avas! Free, PC Tools Firewall Plus, Ad Muncher чувствую себя в принципе спокойно в интернете.
  • 1992г, 21412, 1,5 УЗАМ

Оффлайн ChipRUS

  • НКВД
  • ********
  • Сообщений: 2631
  • Карма: 78
Re: Антивирус Панда, за и против.
« Ответ #22 : 30 Ноября 2011, 12:26:40 »
Собственно, надоело скитаться по пробно-халявным антивирусам, и возниклось желание остановиться на чем-то недорогом и надежном.
Нужен антивирус на три домашних компутера.
Панда представляется неплохим вариантом, хотя, в отличии от Касперского, откровенными провокациями его не проверял.
Что скажете?
Если очень хочется быть линзованым, то нужно взять касперский, с черными ключами, проверить все компы, послекупить линзу OutPost firewall  пожизненную на три компа, помучаться с её обучением пару тройку месяцев.и если не делать глупостей ваш компьютер будет защищен от вирусов.
По крайней мере всякие сборщики информации паролей и логинов аутпост не будет выпускать с его отчетами =)
Не время сейчас рога полировать, о геополитике думать надо: мордовские урки, талибские моджахеды, пираты карибского моря и прочая империалистическая сволочь стоит у наших границ...

Оффлайн Sanek-Grom

  • Новичок
  • Сообщений: 49
  • Карма: 3
Re: Антивирус Панда, за и против.
« Ответ #23 : 30 Декабря 2011, 20:05:21 »
Внесу свою лепту и поделюсь своим опытом Я ставлю нод+утилита для автоматического обновления ключей и лицензий TNod-1.4.1.0-Final-Setup+утилитка для  отключения порно и прочей рекламмы на сайтах Ad Muncher Beta Build 32130-v.4.9 никогда ни че не ловил хотя друзьям  и знакомым переодически меняю или лечу винду от банеров
  • Nissan Primera 2.0L дизель.93г Хатчбек