Автор Тема: Восстановление\доработка Золотого)))) (Прочитано 150662 раз)

ты чагой такой пессимист то стал?
несяцы сделаешь ты тачанку, поблеще виолетты, подмогем чем смогем 😍.

подвесон достойный! отробатывает на 10+!!!! главное граматноя настройка, и пожелания клиента 🤑

чессно слово советую подвеску всем!, акромя жлобов, нещеб`родов и пессимистов(илюха не принимай на свой счетьт.... ты продуман, коих поискать надо).

Buzel · « **Ответ #610 :** 11 Июля 2010, 22:38:18 »

Цитата: Vlad.1975 от 11 Июля 2010, 17:07:51

за скока сидушки купил🤯

23. цена для всех разная 🍻

SkRiP · « **Ответ #611 :** 11 Июля 2010, 23:27:08 »

Цитата: Buzel от 11 Июля 2010, 22:37:28

ты чагой такой пессимист то стал?
несяцы сделаешь ты тачанку, поблеще виолетты, подмогем чем смогем 😍.

подвесон достойный! отробатывает на 10+!!!! главное граматноя настройка, и пожелания клиента 🤑

чессно слово советую подвеску всем!, акромя жлобов, нещеб`родов и пессимистов(илюха не принимай на свой счетьт.... ты продуман, коих поискать надо).

я тебя спецом раззодорить, чтоб описал "приход" во всех красках 🍻

Vince · « **Ответ #612 :** 12 Июля 2010, 01:26:21 »

Цитата: Buzel от 11 Июля 2010, 22:37:28

чессно слово советую подвеску всем!, акромя жлобов, нещеб`родов и пессимистов

вроде не жлоб не нищеброд не пессимист(иначе продал бы давно ведро это) но не понимаю зачем мне абт если даж на грунте и льду мне вполне хватает пс на то пружинах...а на жёппу так вапще смысла нет покупать винты эти...

Buzel

SEVER

Цитата: Buzel от 30 Августа 2010, 23:37:29

👏

DampirTBs

дядь, как стекляшки делал? =)

Buzel

Цитата: DampirTBs от 31 Августа 2010, 00:03:57

дядь, как стекляшки делал? =)

органическое стекло толщиной от 4мм до 9мм, делают в киеве

фары не мои, это образец стекляшек.

DampirTBs

Прикольно. Интересно, а на свх такие есть? О_о

Sledgehammer

Цитата: Buzel от 31 Августа 2010, 00:12:21

органическое стекло толщиной от 4мм до 9мм, делают в киеве

Если это действительно обычное оргстекло (акрил), то закупай стекляшки вагонами. Очень легко поцарапать + мутнеет от яркого света. Обычно из такого материала по причине простоты работы с ним (отформовать можно даже в домашних условиях, разогрев в духовке лист, закрепленный на рамке) делают задние фонари типатюнинх и разную хрень типа ресничек и дефлекторов. Для головной оптики годится только поликарбонат.

Buzel

Цитата: Sledgehammer от 31 Августа 2010, 12:37:53

Если это действительно обычное оргстекло (акрил), то закупай стекляшки вагонами. Очень легко поцарапать + мутнеет от яркого света. Обычно из такого материала по причине простоты работы с ним (отформовать можно даже в домашних условиях, разогрев в духовке лист, закрепленный на рамке) делают задние фонари типатюнинх и разную хрень типа ресничек и дефлекторов. Для головной оптики годится только поликарбонат.

во ответ производителя

1.ПК царапается практически также как Акрил(на новых авто не дорогого сегмента не всегда стоит ПК а часто-густо тотже акрил и соответствено царапается как и ПК можете посмотреть на авто 1-2года эксплуатации), 2.Формовать и "ПК" и Акрил "можно даже в домашних условиях, разогрев в духовке лист, закрепленный на рамке" (сложности ни какой нет). 3.Если же поцарапалось (и ПК И АКРИЛ) его можно отпалировать обычным кузовным полиролем или же найти полироль для пластиковой оптики.4.Мутнеет только ПК и то тот который не защищен от УФ лучей(можно увидеть на авто на которых только начинали ставить Полимерную оптику (1998-2000)они сталь желтоватыми и не прозрачными).5.Акрил (оргстекло) в принципе не желтеют от УФ и соответствено не мутнеет. 6.Мы не работаем с ПК только по причине ударожания продукции например на вашу оптику цена была-бы приблезительно180$ (как то дороговато для ГАЗ или ВАЗ ну или для иномарки 89-99г. выпуска).7.И мы как бы не заставляем вас покупать у нас стекла. Выбор за вами. Кстати можете почитать про акрил Plexiglas в Инете. https://forums.drom.ru/toyota-tercel-corsa-corolla-2-starlet-cynos-paseo/t1151311682.html 16- сообщение и в принципе если поискать можно найти другие отзывы (про наши роботы) они могут быть как позитивные так и негативные - но никто не нарекает на прозрачность.