Отсутствие задних ремней безопасности

[AlexMOCKBA]

На днях попал в ДТП
лобовое столкновение
у меня на заднем кресле был ребёнок младще 7 лет, на переднем тёща
в итоге две машины получили сильные повреждения (ремонт по словам экспертов нецелесообразен)
Оппонент врезался своим правым бампером в середину моего бампера..
его а/м шла наискосок никуда не сворачивая и уткнулась одной стороной в бруствер моей правой обочины, а правым крылом снесла мне почти всю морду...под углом в 45*
Теща в больнице с переломом ноги - сидела на переднем кресле.
Ребёнок сзади меня был без кресла и не пострадал.
мне сразу вынесли постановление за перевозку дитя без кресла.
написал - не согласен.
составили через две минуты протокол, в котором также написал что не согласен, так как отсутствуют закладные под ремни безопасности и не предусмотрены прорези в обшивки салона под задние ремни.
Кроме того указал, что неоднократно проходил техосмотр и никаких предписаний и указаний об установке ремней не получал.
Завода изготовителя нет, у кого есть инструкция по эксплуатации Святогора с разделом и фотой об отсутствии задних ремней?

считаю, что событие АПН есть, состава АПН нет.
ИМХО с детским креслом думаю были бы травмы.

[molniya380]

с завода выходили машины с задними ремнями.......но как то с перерывами,у меня широкофар 1999 года с ремнями с завода.....

[buddaonline]

Так не бывает. Если есть событие АПН - то состав в отношение кого-либо тоже должен быть. В данном случае, правильно говорить о наличии обстоятельств, требующих проверки на наличие события и состава.

Имхо, событие и состав есть. В законе речь идет об использовании специальных удерживающих устройств, безусловно. Непредусмотренность их штатной установки не отменяет требования нормативного акта. То есть, если автомобиль не удовлетворяет требованиям по перевозке детей - без соответствующих доработок ты не вправе перевозить в нем детей по дорогам общего пользования.

Пример: кузов самосвала. Он тоже не удовлетворяет норме закона.

ЗЫ: удар - ничего смертельного для москвича.
 

[AlexMOCKBA]

В законе речь идет об использовании специальных удерживающих устройств, безусловно. Непредусмотренность их штатной установки не отменяет требования нормативного акта. То есть, если автомобиль не удовлетворяет требованиям по перевозке детей - без соответствующих доработок ты не вправе перевозить в нем детей по дорогам общего пользования.

То есть фактически идёт дискриминация по возрастному принципу (что Противоречит ст.19 Конституции РФ)
видимо предлагают... Сажать ребёнка на переднее в кресло, вместо тёщи....
....без соответствующих доработок - самостоятельно вносить изменения в конструкцию🤯 опять штраф.
500 рублей по постановлению...
придётся видимо обжаловать.

[molniya380]

[mishanya]

была где то на сайте тема.там из гибдд отвечали что не в праве штрафовать

[buddaonline]

была где то на сайте тема.там из гибдд отвечали что не в праве штрафовать

Там речь шла о взрослых. На этот счет в законе сказано, что должны быть пристегнуты все пассажиры, места которых оборудованы.

Права детей защищены дополнительно. Дискриминации здесь нет.

[Алик]

Так не бывает. Если есть событие АПН - то состав в отношение кого-либо тоже должен быть. В данном случае, правильно говорить о наличии обстоятельств, требующих проверки на наличие события и состава.

Имхо, событие и состав есть. В законе речь идет об использовании специальных удерживающих устройств, безусловно. Непредусмотренность их штатной установки не отменяет требования нормативного акта. То есть, если автомобиль не удовлетворяет требованиям по перевозке детей - без соответствующих доработок ты не вправе перевозить в нем детей по дорогам общего пользования.

Пример: кузов самосвала. Он тоже не удовлетворяет норме закона.

ЗЫ: удар - ничего смертельного для москвича.

Ты забыл одну очень важную вещь

оборудованных на заводе изготовителе

Нет ремней с завода- нет кресла!
Тема обсуждалась не раз, и не только здесь.

ПС кузов самосвала не предназначен для перевозки людей вообще. Исходя из твоей логики, получается я не могу ехать с детьми ни в одном из автобусов.

[buddaonline]

Общественный транспорт регулярно пытаются напрячь с этой темой, да. Особенно частников дрючат.

Нет ремней с завода- нет кресла!

Нет кресла - нет перевозки.

Кстати, в законе ничего не говорится о креслах - а только о специальных удерживающих устройствах. И ты прекрасно знаешь, где у тебя в машине надежные точки крепления. Если у тебя стоит "специальное" кресло - поверь, ни один сраный гибддарас не докопается, что оно закреплено в этой машине нештатным образом.

Алик, мне можешь не возмущаться - я вообще считаю, что вопросы безопасности детей это ПОЛНОСТЬЮ ответственность семьи. Ремни, мотошлемы - личное дело. И "государство" от этих вопросов надо гнать ссаными тряпками. Но кто этим будет заниматься, ты?

[Алик]

Я не возмущаюсь. Я считаю, что ссаными тряпками надо гнать гайца, который пытается незаконно нажиться, не зная к тому же закон. Государство тут не причем.
Где "надежные точки крепления" в моей машине, я знаю только по отношению мешка с углем, но никак не детского кресла. Ибо с завода их не предусмотрено. Кресел и в помине еще не было, когда тачку делали.  Самостоятельно ремни крепить нельзя, и ты об этом знаешь. Так, что пусть идут лесом, он (закон) обратной силы не имеет.

[buddaonline]

У меня крепеж тупо к днищу привинчен, вокруг спинки. Несколько раз заглядывали в салон - видишь кресло, и отвали. Доказывать, что крепление нештатное, не покупное, неправильное - безнадежная затея. А время для этих стервятников - деньги.

[Homer]

Ребят по паспорту машины у нас ремни должны быть на все 5 мест... сзади есть все закладные и даже на ранних выпусках они есть....  а то что завод ставил ремни только на люксовую версию.... тут где то есть тема насчет  перевозки детей до 7 лет и кто то, расписывал что и как надо сделать чтоб уйти от этого наказания...

[женек на 214145]

Ребят по паспорту машины у нас ремни должны быть на все 5 мест... сзади есть все закладные и даже на ранних выпусках они есть.... а то что завод ставил ремни только на люксовую версию.... тут где то есть тема насчет  перевозки детей до 7 лет и кто то, расписывал что и как надо сделать чтоб уйти от этого наказания...

нету у меня закладных, хоть тресни, нету....

[panich23]

нету у меня закладных, хоть тресни, нету....

А у меня на Князе были только на стойках и под катушки, а вот между седлами(по центру 4штуки) и на пороге не было(точнее были только дырки(без резьбы)), сам сделал и поставил все ремни.

Что самое интересное, на старых машинах, встретить закладные легче, чем на более новых Москвичах.

[Алик]

нету у меня закладных, хоть тресни, нету....

Вот и я говорю- нету.
И не видел я никогда, как они стоят.

[Romanka83]

А у меня на Князе были только на стойках и под катушки, а вот между седлами(по центру 4штуки) и на пороге не было(точнее были только дырки(без резьбы)), сам сделал и поставил все ремни.

Что самое интересное, на старых машинах, встретить закладные легче, чем на более новых Москвичах.

всё правильно. после августа 1998 г. их перестали делать. видимо дефолт сказался.

[Geyf]

ИМХО с детским креслом думаю были бы травмы.

Напрасно так думаешь! -

И вообще:
https://www.avtodeti.ru/forum/#7
Конкретно:
https://www.avtodeti.ru/forum/index.php/topic,164.0.html

[GogaII]

мне, когда ставили задние ремни, вваривали гайки под них.

[svr98]

вообще детское кресло можно и спереди установить...хорошо,что все живы))) А на машину надо сделать независимую экспертизу,иначе страховая может слить выплату..

[Павел2.0i]

У меня где-то середина 98-го,все крепления на месте.