И что же за человек?если ссылаетесь на кого-то будьте добры сказать на кого))про шакальное обсуждение-вы себе льстите-совершенно точно)))я думаю ваша персона не входит в интересы обсуждение моего круга общения)))про быдло-вам человек предложил встретиться и обсудить ваш отзыв об его автомобиле,вы,насколько мне известно отказались)П.С. тон разговора задаете вы)
сами прекрасно знаете кто этот человек.
льщу себе? отнюдь, от многих слышал как меня грязью поливали + видел
про Вас лично я ничего не писал. и мнение друг о друге у нас абсолютно взаимно
по поводу встречи - я не отказывался. этот человек не удосужился ответить хоть на один вопрос даже по аське, что ж тогда думать о реальной встрече? где будет говорить только он и не будет отвечать на вопросы? смысл встречи? кому и что это докажет? мне и так предельно ясно, что об объекте спора, что об оппоненте. ну а встретиться можно, но только при начилии самого авто, ибо это будет не аргументированый разговор и все будет на словах, а нужны факты.
тон разговора текущего - предельно вежлив. тон разговора с предидущим оратором - задал он, и уж очень он недостойный взрослого человека
