Автор Тема: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр  (Прочитано 3948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shogo2032

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 92
  • Карма: 0
вообщем вопрос возник от каих ино подойдёт сей девайс
рычаг передней подвески к москвичу?

Просто поставил себе "новые" брал в ЮП

и тут обнаружил что они стоят под углом меньше 90С к болту крепления и такимже к стабилизатору

так и должно быть ?

и второе правый рычаг сьехал по сайленту к "домику" - это помер сайлент?

PS Ищу людей готовых заменить мне сайлены в рычагах СВх - или просто предоставить оправку на время запресовки) остальное лежит в багажнике
« Последнее редактирование: 21 Июля 2010, 09:44:28 от Shogo2032 »
Москвич Святогор
узам 1.7 сток + Solex+ЧЯ/НО173.3722-01М+(КуЛачек+ механизм) новый в трамблере- теперь вообще новый)+ новая моторная проводка

Оффлайн Андрей Иванов

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 9581
  • Карма: 201
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #1 : 29 Июня 2010, 13:34:47 »
Раздел УСЛУГИ Пользователь КОРОБЕЙНИК. За деньги делает все это. Там и расценки есть.
  • 1993 г. М-21412 => 1,7 Солекс 21073. БСЗ, АД-3, ГБО Toujour malade, jamais mort. Калина 1,6, 16V, 2011
Громкий выхлоп,
Страшный вид,
Дуглас
Всех вас победит!

Оффлайн Shogo2032

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 92
  • Карма: 0
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #2 : 30 Июня 2010, 09:18:32 »
UP
а кроме него ктонить ещё может помоч?

PS а про рычаги которые стоят под углом это так и должнобыть?
Москвич Святогор
узам 1.7 сток + Solex+ЧЯ/НО173.3722-01М+(КуЛачек+ механизм) новый в трамблере- теперь вообще новый)+ новая моторная проводка

Оффлайн Андрей Иванов

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 9581
  • Карма: 201
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #3 : 30 Июня 2010, 09:46:09 »
PS а про рычаги которые стоят под углом это так и должнобыть?
Если машина на домкрате, рычаг на резинке сайлентблока перекашивает даже новый. Но если он "съехал" - сайлентблоку конец.  Помог-бы , да от вас далековато. Рычаг видимо ставили без упоров (ромашек)? Или это нового образца рычаг (святогоровский)?
И не стоит 2 темы заводить об одном и том-же. Быстрее не будет.
« Последнее редактирование: 30 Июня 2010, 09:51:16 от Андрей Иванов »
  • 1993 г. М-21412 => 1,7 Солекс 21073. БСЗ, АД-3, ГБО Toujour malade, jamais mort. Калина 1,6, 16V, 2011
Громкий выхлоп,
Страшный вид,
Дуглас
Всех вас победит!

Оффлайн Shogo2032

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 92
  • Карма: 0
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #4 : 01 Июля 2010, 10:15:23 »
Если машина на домкрате, рычаг на резинке сайлентблока перекашивает даже новый. Но если он "съехал" - сайлентблоку конец.  Помог-бы , да от вас далековато. Рычаг видимо ставили без упоров (ромашек)? Или это нового образца рычаг (святогоровский)?
И не стоит 2 темы заводить об одном и том-же. Быстрее не будет.

Рычаг СВх
машина стояла на двух плошмя положенных колесах)

Может там надо шайбочек подложить регулировочных на стабилизатор?
Москвич Святогор
узам 1.7 сток + Solex+ЧЯ/НО173.3722-01М+(КуЛачек+ механизм) новый в трамблере- теперь вообще новый)+ новая моторная проводка

Оффлайн Shogo2032

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 92
  • Карма: 0
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #5 : 21 Июля 2010, 09:44:45 »
UP Ищу людей готовых заменить мне сайлены в рычагах СВх - или просто предоставить оправку на время запресовки) остальное лежит в багажнике
Москвич Святогор
узам 1.7 сток + Solex+ЧЯ/НО173.3722-01М+(КуЛачек+ механизм) новый в трамблере- теперь вообще новый)+ новая моторная проводка

Nikopolis

  • Гость
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #6 : 23 Июля 2010, 01:24:34 »
Проблемы с рычагами бывают всякие..
Поддавшись уговорам знающих людей, сковырнул я с донора СВУ рычаги святиковские и прессанул туда 08 полиуретан.
Все было бы ничего, если б у меня были мозги подумать еще и о сайлентах стабилизатора(те, что в народе зовутся "грибками"😉
А их под святиковский рычаг в нашей деревне не было и нет.
Но есть у меня в загашничке грибки от 41 рычага. Может знает кто- допустимо ли их воткнуть в рычаг от святогора?
По предварительным примеркам в гараже- вроде выходит, что можно... Но ведь это я их просто в рычаг на болт посадил, а не на настоящий стаб с нагрузкой..
Подскажите пожалуйста, завтра уже менять все надо, а у меня там и конь не валялся 😕
Машина у меня- 41 широкофарник, для справки. Сейчас стоит на родных рычагах старого образца.

Соединено: 23 Июля 2010, 23:44:38
По теме.Друг, не парь себе мози оправками. Мне сайленты на сервисе прессом законопатили в рычаги лучше всяких хендмейдов.
Всего 100 руб.
« Последнее редактирование: 23 Июля 2010, 23:44:38 от Nikopolis »

Оффлайн vovan89

  • Долгожитель форума
  • *******
  • Сообщений: 2426
  • Карма: 1
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #7 : 27 Июля 2010, 18:57:57 »
На счёт грибков тот же вопрос. Вроде они внешне очень похожи,но по-моему на СВх они идут типа как усиленные,но на самом деле если это Полиэдр,то разваливаются также.

Оффлайн AGen

  • Завсегдатай
  • ****
  • Главный По Полиуретану
  • Сообщений: 548
  • Карма: 10
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #8 : 27 Июля 2010, 19:33:04 »
Полиэдр дрянь редкосная.
Два (или уже три ?) года назад запрессовали мне ) 08 сайлент полиуретановый в СВХ рычаг.
Ходят до сих пор. (тысяч 60-80 км)
При условии что стаб пиленый, кастор более 2 градусов.
Далее я заморочился на полиуретан, изготовил грибки. подушки стаба,
на сегодня выпускаются малыми партиями почти все РТИ на 2141 и Святогор.

Ставили 41 грибки на СВХ рычаг, правда из ПУ - ходят у человека,
пока нареканий не вызывают.

Так же спешу заметит что рычаги Тотти для Святогора не есть гуд.
Рычаги мягкие, много гнутых видел.
сайлент  то же не длоговечный.

На СВХ грибы не усиленные, на них конус другой по профилю.
  • 2016 - Lada Largus Cross, K4M
полиуретановых запСЧАСТЬЕй
М-2141 '94 -  "Белая УФА"
СВР'99 - "Первый"

СВР'99 - "Второй"
S70'97 - "Третий"
СВР'99 - "Шоколадка" by 3046
- 45 "Сорок Пятый"
LLC'16 - Lada Largus Cross

Оффлайн tmp_do

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 95
  • Карма: 0
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #9 : 27 Июля 2010, 21:41:50 »

Ставили 41 грибки на СВХ рычаг, правда из ПУ - ходят у человека,
пока нареканий не вызывают.
так себе ставил свх грибы в 41 рычаг, ходили отлично
21412 @1995, 1.7, БСЗ, Солекс 24х26, ГБЦ-тюнинг, разрезная шестерня by tmp_do "all hand made&custom". фаршируется.

Nikopolis

  • Гость
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #10 : 28 Июля 2010, 23:57:06 »
tmp_do..Ну если чего хотите умное сказать, вы ж почитайте вопрос сначала ВНИМАТЕЛЬНО.
Речь шла о возможности установки 41 грибов в рычаг СВХ. На что было дано добро тов. Agen'om.
Спасибо, будем внедрять.
Рычаг у меня не Тотти, а заводской, так что, думаю, все будет окей.
А вот насчет Полиэдра- согласен на все 100.
Усиленные грибы стояли у меня на этой машине еще в рычаге старого образца. Они тяжелее родных и основное отличие от обычных заключается в металлизации кантика грибка, а не только центральной части. Ставлено все было еще старым хозяином, рулилось в принципе неплохо и в моих руках набегало тыщ восемь, не более.
При снятии было обнаружено, что кантик и верхушка гриба растрескались, кое-где обнажив металл. Кстати говоря, это нормально, что у меня не было подложено под стаб ни одной шайбы? С учетом того, что машину били в крыло(до меня) и сместили телевизор(мальца), наверное, это не есть гуд?
Кстати говоря, когда разбирал подвеску- увидел, что и рулевые и шаровые у меня тот самый знаменитый FAD. Но тем не менее, ни съемник, ни лом с кувалдой не помогли мне распрессовать ни одно из соединений.(рулевые аж согнулись дугой). С матами и плевками в сторону производителя все снял в сборе.
Это нормально?😀
Всем спасибо за советы. Удачи на дорогах.

Оффлайн женек на 214145

  • Clubbers
  • *********
  • Черная полоса? - да пох, это взлетка!!!
  • Сообщений: 7602
  • Карма: 65
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #11 : 28 Июля 2010, 23:59:23 »

Так же спешу заметит что рычаги Тотти для Святогора не есть гуд.
Рычаги мягкие, много гнутых видел.
сайлент  то же не длоговечный.



Здесь не соглашусь, ну или мне хорошие попались, полтора года назад поставил ТОТТИ рычаги себе, ровные абсолютно, резинки хорошие, до сих пор не потрескались.... 🤔
  • KIA RIO Sport Edition 1.6 / 145 л.с.


АЗЛК 214145 "NEON" R.I.P.
Hyundai Getz 1.4;
SUBARU IMPREZA GC8 2.0 4WD - продано;
Renault Sandero - продано;
KIA RIO Sport Edition 1.6 / 145 л.с.

Оффлайн NewPlayer

  • Долгожитель форума
  • *******
  • Рождённый в СССР
  • Сообщений: 2089
  • Карма: 42
Re: Проблема с рычагов СВх и 2141 и пр
« Ответ #12 : 29 Июля 2010, 00:17:36 »
Здесь не соглашусь, ну или мне хорошие попались, полтора года назад поставил ТОТТИ рычаги себе, ровные абсолютно, резинки хорошие, до сих пор не потрескались.... 🤔

Именно тотти и фенокс все больше всего хаят. В то же время есть Тотти-Италия и Фенокс-Россия. У меня сейчас стоит бинокль тотти отличного качества, им я заменил тотти гавённого качества. И помпа у меня фенокс, инопомоешники завидуют, хотя видел в продаже помпу фенокс-китай, в руки брать стрёмно...
Думаю всё дело в том, что китайци подделывают именно эти 2 бренда. Наверное других названий просто не знают. Или их печатные станки не способны печатать другие буквы.
Святогор 1999 г.в.; УЗАМ 1700; мпсз-zh 2; solex 21073; ЭСП. - ПРОДАН.

AUDI-80 SF 90Hp 1988г.в. мпсз-zh 2; solex 21073
+
AUDI-80 PM 90Hp 1988г.в.

Новая машина хороша лишь тем, что её можно продать за те деньги, которых она не заслуживает...
[img]https://i.postimg.cc