Автор Тема: Волго- vs Иж-Одо -сидушка.  (Прочитано 7684 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tinec

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 811
  • Карма: 11
Волго- vs Иж-Одо -сидушка.
« : 24 Апреля 2011, 17:19:50 »
Когда в очередной раз продавилась-искривилась родная сидушка ,решил больше к ним не возращаться.
Поставил волговскую водительскую.
вот она ,вес 19кг (у нашей -14)



Ставил так:
наша тоньше



а салазки расположены шире



крепим уголок в штатный крепеж



и сверлим отв-я под закладные винты в волго-салазках



доробатываем перед волго-салазок,срезая лишнее и сверлим отв-я



собираем,ставим сидушку в просверленные задние отв-я и просверливаем отв-я в поперечине кузова
вкручиваем в эти отв-я саморезы аля от крыльев,желательно поперечину укрепить накладкой-поскольку метал там (как и везде в москвиче) тонкий.
получаем вот

« Последнее редактирование: 12 Февраля 2012, 13:16:07 от tinec »
  • 1) москвич 2901 (2000г.в.) узамы: 1.7> 1.8 (aи-80)> 2.0 > 1.8 (аи-92), ГУР. 2) ИЖ 2126 (2002г)

Оффлайн Elektron

  • Супер-модератор
  • *********
  • Сообщений: 8860
  • Карма: 150
Волго-сидушка.
« Ответ #1 : 25 Апреля 2011, 16:20:53 »
То есть на уголок крепится задняя часть сидушки, так? И я вот вижу на волговских салазках торчат уши с отверстиями - с ними что было сделано? Или это они как раз и срезаются?

От какой Волги сидушка? С пассажирским креслом так же можно поступить? Как изменилась посадка из-за толщины кресла?
  • АЗЛК "Москвич" 214122, 1997 г.в., серый, УМПО-248с, кожаный салон Audi Q7; Ford Taurus-II GL, 1993 г.в., зеленый металлик, Vulcan V6 3.0i, АКПП, ABS, ГУР, круиз-контроль, кондиционер, кожаный салон

Оффлайн tinec

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 811
  • Карма: 11
Волго-сидушка.
« Ответ #2 : 25 Апреля 2011, 19:47:47 »
да,по подгонке все верно.
газ 3110 2004г
пассаж.-е я не ставил,по идее все также.
поскольку сидушка жесткая,посадка стала выше,мой рост 185 -мне нормально,запас до потолка 1-2см.
бедра под рулем остались на том же уровне.
важный нюанс:
сидушка сдвинута макс вперед,но до педалей достаточно далеко,у меня ноги вытянуты на макс грани комфорта,кто ростом не высокий -придеться прикручивать дополн. продольные полосы,чтобы сместить салазки вперед. 
  • 1) москвич 2901 (2000г.в.) узамы: 1.7> 1.8 (aи-80)> 2.0 > 1.8 (аи-92), ГУР. 2) ИЖ 2126 (2002г)

Оффлайн Elektron

  • Супер-модератор
  • *********
  • Сообщений: 8860
  • Карма: 150
Волго-сидушка.
« Ответ #3 : 29 Апреля 2011, 00:29:29 »
Ну, я тоже 185 ростом, так что мне нормально будет. А что там у задних пассажиров в ногах делается? Салазки не торчат туда?
  • АЗЛК "Москвич" 214122, 1997 г.в., серый, УМПО-248с, кожаный салон Audi Q7; Ford Taurus-II GL, 1993 г.в., зеленый металлик, Vulcan V6 3.0i, АКПП, ABS, ГУР, круиз-контроль, кондиционер, кожаный салон

Оффлайн tinec

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 811
  • Карма: 11
Волго-сидушка.
« Ответ #4 : 29 Апреля 2011, 21:01:35 »
салазки короче штатных,плюс выемка в спинке,должно быть все норм.,у меня заднее снято-поэтому точнее сказать не могу.
  • 1) москвич 2901 (2000г.в.) узамы: 1.7> 1.8 (aи-80)> 2.0 > 1.8 (аи-92), ГУР. 2) ИЖ 2126 (2002г)

Оффлайн NeoShaMAN

  • Адепт москвича
  • ******
  • овасч
  • Сообщений: 1847
  • Карма: 6
Волго-сидушка.
« Ответ #5 : 07 Мая 2011, 09:11:01 »
а чё, сидушки от волги с механическими регулировками всего, включая поясничный упор, найти можно быстро и недорого 😀 респект и уважуха  🍻 жаль у меня москвича нету, а то бы точно сделал 😁

Оффлайн ОЧкарик

  • Ветеран форума
  • ********
  • ватный кремлеботный путиноид
  • Сообщений: 3774
  • Карма: 90
Волго-сидушка.
« Ответ #6 : 15 Мая 2011, 12:14:19 »
выше,мой рост 185 -мне нормально,запас до потолка 1-2см.
бедра под рулем остались на том же уровне.
......
сидушка сдвинута макс вперед,но до педалей достаточно далеко,у меня ноги вытянуты на макс грани комфорта
Что-то как то.....на святогоровских креслах при росте 174 см и опущенном сантиметра на 3-4 поджопнике расстояние между потолком и головой сантиметров 6....странная математика получается.....да и родным рулём я себе давно уже дырки в штанах протёр.....а тут сидушка ещё выше.....Не, такой хоккей нам не нужен (с)
  • АЗЛК214145 Святогор F3R272
Аз Бога Ведаю, Бога Ведая Глаголь Добро, Добро Есть Жизнь...
Если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди Вас.
часто секрет хороших отношений между людьми кроется в том, что откладываются ссоры (с)

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: Волго-сидушка.
« Ответ #7 : 08 Июля 2011, 17:10:17 »
...Не, такой хоккей нам не нужен (с)
И учитывая, что 1-2см от головы до потолка  - это нонсенс. Немцы считают - кулак должен пролезать, причем костяшками в бок.
+ боковая поддержка волгосидух явно хуже свр.
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Huano Antonio

  • Частый гость
  • *
  • Если вы еще способны на глупости,значит,вы молоды.
  • Сообщений: 81
  • Карма: 0
Re: Волго-сидушка.
« Ответ #8 : 10 Июля 2011, 00:55:19 »
Родные смотрятся по приличней, в плане удобств гораздо лучше, и никакого гемора со спиной.
Кстати,знаю что некоторые дальнобойщики покупают б.у. сидение от 41го и лепят в КАМАЗ. как-то один интересовался нет ли у меня сидушки лишней на продажу, увидев объявление ЗЧ на 41))
« Последнее редактирование: 10 Июля 2011, 14:01:38 от Huano Antonio »
  • AZLK-2141-00,1.6.1988г.(1 хозяин).свап f3r.покрашен.АZLK-21412(серо-голубой)1.5.1991г.->1.8 плоский поршень.(продан)

Оффлайн Huano Antonio

  • Частый гость
  • *
  • Если вы еще способны на глупости,значит,вы молоды.
  • Сообщений: 81
  • Карма: 0
Re: Волго-сидушка.
« Ответ #9 : 10 Июля 2011, 01:01:46 »
А ВОЛГА, лично мне по своей конструкции напоминает трактор  😂 😂 и ездить на нём страшно после просмотра краш теста)
  • AZLK-2141-00,1.6.1988г.(1 хозяин).свап f3r.покрашен.АZLK-21412(серо-голубой)1.5.1991г.->1.8 плоский поршень.(продан)

Оффлайн Artiflex

  • Бывалый
  • ***
  • любопыт
  • Сообщений: 467
  • Карма: 6
Re: Волго-сидушка.
« Ответ #10 : 10 Июля 2011, 14:55:18 »
Волговское сиденье менее удобное, чем седло СВ, ИМХО.
  • АЗЛК 214100

Оффлайн Artiflex

  • Бывалый
  • ***
  • любопыт
  • Сообщений: 467
  • Карма: 6
Re: Волго-сидушка.
« Ответ #11 : 10 Июля 2011, 14:57:13 »
Волговское сиденье менее удобное, чем седло СВ, ИМХО.
Краш-тесты не краш-тесты, а за счет массы и простора в салоне безопаснее многих отечественных.
  • АЗЛК 214100

Оффлайн Huano Antonio

  • Частый гость
  • *
  • Если вы еще способны на глупости,значит,вы молоды.
  • Сообщений: 81
  • Карма: 0
Re: Волго-сидушка.
« Ответ #12 : 10 Июля 2011, 15:11:26 »
 ну в сравнении с тазами безопаснее конечно, никто не спорит
  • AZLK-2141-00,1.6.1988г.(1 хозяин).свап f3r.покрашен.АZLK-21412(серо-голубой)1.5.1991г.->1.8 плоский поршень.(продан)

Оффлайн tinec

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 811
  • Карма: 11
Re: Волго- vs Иж-Одо -сидушка.
« Ответ #13 : 12 Февраля 2012, 13:50:28 »
не ужился я с волговской ,виной тому полное отсутствие боковой поддержки и жесткая подушка,к тому же регулировка подпоясницы ломается на всех сиденьях рано или очень рано  😉. пришлось набивать поролон под чехол. да и подголовник -хоть и выше родного ,но все-равно далеко от головы.пришлось тоже наращивать поролоном.
а вот одовская мне нравилась всегда - ничего не нужно наращивать,подголовник -под головой  😀,да и мягкость нормальная.
к слову,пришлось на днях весь день кататься на мзде 626 - чуть не умер от жесткости и впалости спинки  😡 ,да и на короле такая же фигня - как святовские,только жесткие.
интересно,на дешевых ипонцах ваще бывают норм сиденья?

одовская - много выше родной из-за высокой нижней надстройки, поэтому сидушку надо крепить ниже поперечины кузова на несколько см. ,также нужно срезать задние выступы с родным креплением (левый и правый).
на поперечину прикручиваем уголок ,на который затем будут вкручиваться иже-салазки

                                       

задний крепеж пока выполнил очень не гламурно,так что жду советов (только не сварку):

                                     

                                     

к сожалению,этот способ снова только для высоких товарищей,ибо подачу сидушки вперед ограничивает поперечина кузова (с моим ростом 185 - положение ног довольно вытянутое,опять на гране комфорта)

                                             
                                                 
                                             


                                             


                               
« Последнее редактирование: 19 Февраля 2012, 14:12:26 от tinec »
  • 1) москвич 2901 (2000г.в.) узамы: 1.7> 1.8 (aи-80)> 2.0 > 1.8 (аи-92), ГУР. 2) ИЖ 2126 (2002г)

Оффлайн BAHEK794

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1680
  • Карма: 5
Re: Волго- vs Иж-Одо -сидушка.
« Ответ #14 : 12 Февраля 2012, 15:00:38 »
Одовские имеют существенный недостаток: как и вся машина, они воплощение в металле афоризма "Хотели как лучше, а получилось как всегда". То есть хорошая конструкция перечёркивается дерьмовым исполнением и качеством материалов... Очень часто ломается механизм регулировки спинки.

Оффлайн kazak93

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 483
  • Карма: 2
Re: Волго- vs Иж-Одо -сидушка.
« Ответ #15 : 12 Февраля 2012, 15:56:01 »
Приходилось не раз в Оде ездить. При моих габаритах (рост 185 вес 100) не понравилось совершенно. Родное лучше.
М214122 94г, БЭСЗ, ЭСП, ЦЗ, ПП 3110, Lucas

Оффлайн tinec

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 811
  • Карма: 11
Re: Волго- vs Иж-Одо -сидушка.
« Ответ #16 : 12 Февраля 2012, 17:23:27 »
Одовские имеют существенный недостаток: как и вся машина, они воплощение в металле афоризма "Хотели как лучше, а получилось как всегда". То есть хорошая конструкция перечёркивается дерьмовым исполнением и качеством материалов... Очень часто ломается механизм регулировки спинки.
зато предложений малоюзанных сидушек за символические деньги больше  👍
  • 1) москвич 2901 (2000г.в.) узамы: 1.7> 1.8 (aи-80)> 2.0 > 1.8 (аи-92), ГУР. 2) ИЖ 2126 (2002г)

Оффлайн tinec

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 811
  • Карма: 11
Re: Волго- vs Иж-Одо -сидушка.
« Ответ #17 : 12 Февраля 2012, 17:28:19 »
Приходилось не раз в Оде ездить. При моих габаритах (рост 185 вес 100) не понравилось совершенно. Родное лучше.
в родном нет подголовника ,а под поясницу приходиться мастырить поролон под чехлом .

просьба не высказываться - кому что нравится ,а что нет.
интересуют технические коменты  👋
  • 1) москвич 2901 (2000г.в.) узамы: 1.7> 1.8 (aи-80)> 2.0 > 1.8 (аи-92), ГУР. 2) ИЖ 2126 (2002г)

Оффлайн ODA@2126.ru

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 395
  • Карма: 0
Re: Волго- vs Иж-Одо -сидушка.
« Ответ #18 : 16 Февраля 2012, 11:58:42 »
Одовские ни в коем случае не ставить, выбросить и не вспоминать даже. Лучше инопомоешные поставить, имхо. Одовские ломаются быстро.

Оффлайн =LD=

  • Администратор
  • *********
  • Сообщений: 16113
  • Карма: 234
Re: Волго- vs Иж-Одо -сидушка.
« Ответ #19 : 16 Февраля 2012, 12:12:32 »
У нас на рабочей четверке стоят Одовские сиденья. Механизмы наклона спинки разболтались, сама спинка выгнулась назад, обеспечив бугор в поясничной области. Сидеть очень неудобно. На днях ездили во Владимир за донором (от нас около 180км). Я на полпути вышел и пересел назад - спину заломило. Водителю было проще - он ловил машину по трассе и не обращал внимания на удобство сидений.
По жопомеру сиденья напоминают семерочные, но чуть жестче и спинка выпуклая, а не вогнутая. Ставить не советую. Лучше походить по разборкам и поискать с какого-нибудь немца. Япошеские тоже ставить не советую - узкоглазые всё под свои хилые тельца мастерят, и сиденья у них тоже не особо удобные получаются. Даже в Камри четвертой (в более поздних не сидел) сиденья какие-то не такие, хоть и в салоне места много и сами сиделки крупные.
214122->45 (1999 г.р.) - утиль
21412->45 (1992 г.р.) ручной сборки. Погиб
214122->45 (2001 г.р.) - расползся по швам
214145 (1999г.р.) Кольт Калита в СВР кузове. Обрёл нового владельца
Volvo V40 (1999г.р.) Шведский Москвич