Автор Тема: Целесообразность прибамбасов.  (Прочитано 1634 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Itat

  • Местный
  • *****
  • Остаюсь москвичеводом в душе
  • Сообщений: 1329
  • Карма: 0
Давно интересовал вопрос о влиянии различного рода штучек на авто, их положительные и отрицательные стороны. Вот, кому интересно: https://www.lada-forum.ru/index.php?showtopic=10696

В одной статье читал, что накладки на дворники увеличивают коэфф. сопротивления до1,5%
  • М-2140-ПОРЕЗАЛ; М-2141, УЗАМ-3317 - ПРОДАНО Теперь Chevrolet Aveo Т300 + УАЗ 469б

Оффлайн южанин

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1069
  • Карма: 1
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #1 : 07 Июня 2011, 20:44:24 »
как и сказано в экспертной оценке,- полезность сомнительна. многие прибамбасы ставятся чисто для красоты, на вкус и цвет.... так что, каждый сам решает для себя.
АЗЛК  2141 УЗАМ

Оффлайн Itat

  • Местный
  • *****
  • Остаюсь москвичеводом в душе
  • Сообщений: 1329
  • Карма: 0
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #2 : 20 Июня 2011, 07:22:41 »
согласен. я малочувствителен к красоте, меня больше практичность интересует
  • М-2140-ПОРЕЗАЛ; М-2141, УЗАМ-3317 - ПРОДАНО Теперь Chevrolet Aveo Т300 + УАЗ 469б

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #3 : 20 Июня 2011, 07:32:49 »
если практичность, то нужно ставить колеса на 14 от логана, они идут 165/80, и диски не погнутся и бензина меньше

Оффлайн Timofeus

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 594
  • Карма: 4
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #4 : 20 Июня 2011, 07:42:31 »
sanekyoo, ну ещё-б с таким велосипедным-то профилем 😁 насчёт расходы усомнюсь пожалуй.

PS у меня из полезных прибамбасов только ветровички и накладки на жабо. Без накладок писец, вечно снега туда набъётся, то шелуха всякая падает. мусоросборник блин.
  • адский пепелац
Москвич 214100(1997 г.в.) ВАЗ 1.6, Солекс 083, БСЗ, Lucas ,RAR.
Москвич 21412 (1989) УЗАМ 3317, Солекс, ВУ Lucas, ТД ауди 80
М21412, 1.7.(1992)печальный донор

Оффлайн maxpon

  • Ветеран форума
  • ********
  • Максим
  • Сообщений: 4601
  • Карма: 36
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #5 : 20 Июня 2011, 07:51:03 »
если практичность, то нужно ставить колеса на 14 от логана, они идут 165/80, и диски не погнутся и бензина меньше
165/80 смешно на москвиче выглядит. Да и не найдешь их уже, мало. 185/70 не пробивал у себя,диски все как новые.
А насчет прибамбасов- главное ,чтоб вульгарно не выглядело... А то некоторые колпаками умудряются вид до того испортить, смотреть тошно.
Спойлер сзади? Заслоняет обзор и если на ВАЗ переднеприводных он спасает от загрязнения стекла и нужен, то у нас на мой взгляд- бесполезный элемент.

Оффлайн Itat

  • Местный
  • *****
  • Остаюсь москвичеводом в душе
  • Сообщений: 1329
  • Карма: 0
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #6 : 21 Июня 2011, 10:28:19 »
165/70 смешно конечно.
Я никогда не старался поставить лапти на 205 😲 😆 и на 195 тоже. Конечно, с такими широкими устойчивость на поворотах значительно выше. Но чем шире колесо, тем оно больше весит и, соответственно, требуется больше энергозатрат на его раскручивание.+у широкого колеса сопротивление качению больше, что тоже повышает энергозатраты. и третье - более широкое колесо более подвержено аквапланированию, чем узкое. Конечно каждый решает сам, дело личное, но я учитываю всё это применительно к своим режимам езды. В повороты я с визгом от которого кровь стынет в жилах не вхожу, а вот нормальный расход всегда радует, да и по трассе в дождь частенько подваливаю газу.
у меня 175/70  R14 и я доволен.
  • М-2140-ПОРЕЗАЛ; М-2141, УЗАМ-3317 - ПРОДАНО Теперь Chevrolet Aveo Т300 + УАЗ 469б

Оффлайн Itat

  • Местный
  • *****
  • Остаюсь москвичеводом в душе
  • Сообщений: 1329
  • Карма: 0
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #7 : 21 Июня 2011, 10:44:07 »
Кстати, обратите внимание на подкрылки на иномарках (устанавливаемых с завода) и на наших, устанавливаемых самими. На иномарках они нигде не выступают за контур кузова. А вот приглядитесь какие куски подкрылков выступают за контур кузова у нас!!! И почти все под углом 90 град к ветру, или что-то около этого. Поэтому я не поленился, залез под машину, обвёл карандашом ненужные части, снял подкрылок и обрезал всё ненужное к едрене-фене! Помучался, но добился минимального зазора между фарой и дворниками, теперь как между блоками у ебипетской пирамиды - хрен бритвочку в щель засунешь. Есть ещё план мероприятий по улучшению аэродинамики. Вот как сделаю, то выложу фотки на форум и создам тему, чтобы не быть голословным.
А что касается подкрылков, то площадь обрезанного, получилась примерно равной площади проекции моей руки от кончиков пальцем до локтя (у меня средние размеры). А теперь попробуйте вытянуть руку плашмя к ветру на 120-130 - тяжко будет. Так что думаю, что при таких скоростях двигателю килограмм на 10 толкать меньше будет- это примерно. И эффект от обрезания такого растёт пропорционально увеличению квадрата скорости - это точно.
  • М-2140-ПОРЕЗАЛ; М-2141, УЗАМ-3317 - ПРОДАНО Теперь Chevrolet Aveo Т300 + УАЗ 469б

Оффлайн Jktu

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 2665
  • Карма: 71
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #8 : 21 Июня 2011, 14:15:47 »
Из прибамбасов поставил на днях замки на капот. Пусть колхоз, пусть капот продырявил, но зато теперь УВЕРЕН, что капот не откроется при движении. Кузов уставший, поэтому часто отщёлкивался даже на не оч большой скорости.
  • М2141201 1990 г.в. УЗАМ 1,5-->УЗАМ 1,7-->F3R 2,0


  奥列格

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #9 : 21 Июня 2011, 14:24:52 »
а может регулировка замка капота....или кузов варить или новый кузов

Оффлайн Jktu

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 2665
  • Карма: 71
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #10 : 21 Июня 2011, 14:34:59 »
Цитировать
а может регулировка замка капота....или кузов варить или новый кузов
   Всё упирается в денежки в этом мире... Если бы их (денег) у меня было немного больше чем сейчас, то не глядя "Золотого" за 320 рублей купил, а так приходится ездить на том, на чём езжу...
  • М2141201 1990 г.в. УЗАМ 1,5-->УЗАМ 1,7-->F3R 2,0


  奥列格

Оффлайн Itat

  • Местный
  • *****
  • Остаюсь москвичеводом в душе
  • Сообщений: 1329
  • Карма: 0
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #11 : 21 Июня 2011, 15:04:56 »
Иногда думаю о последствиях, если капот на скорости откроется! 🤪 😲
Я видел один раз, как у парня на запорожце открылся.... 🤗
  • М-2140-ПОРЕЗАЛ; М-2141, УЗАМ-3317 - ПРОДАНО Теперь Chevrolet Aveo Т300 + УАЗ 469б

Оффлайн nox007

  • Новичок
  • Сообщений: 43
  • Карма: 0
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #12 : 21 Июня 2011, 23:54:02 »
у меня на моске открылся)) На минке под 90 км/ч в левом ряду   😍
нормально оттормозился, как то вмял обратно что бы зацепилась за замочек и дальше поехал. Веееесело, но нервы норм, так что норм.  🤪
Зимой по можайке 120 и пох!, УЗАМ 1.7 Москвич 214122

Оффлайн Kirill07region

  • Долгожитель форума
  • *******
  • Двухлитровым бывает только сок!
  • Сообщений: 2145
  • Карма: 25
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #13 : 22 Июня 2011, 00:04:08 »
Не стоит всяких мухобоек(название убивает 😁),накладок на ручки и прочей дряни,и живется хорошо!
А из-за этой дряни появляется ржавчина и перерастает в гниль,а потом владелец бегает вокруг машины и спрашивает почему его машина начинает гнить 😲















  • Москвич 2141-01,ваз 1.7(доработан частично),Lucas,перед каяба(-1виток),БСЗ,всмпо альфа r15 и фреза(старого образца),виброшумоизоляция всего авто,кпп 3.9

Оффлайн -=Alexandr_Murom=-

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 83
  • Карма: 0
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #14 : 22 Июня 2011, 14:08:41 »
У меня ветровики стоят. ИМХО - хорошо смотрятся и можно в дождь проветривать. Минус - шумят на большой скорости.
214122 УЗАМ-3317, Ауди А6 2.4

Оффлайн КРИОМАНТ

  • Адепт москвича
  • ******
  • Жизнь борьба, а борьба наша-САМБО!!!
  • Сообщений: 1566
  • Карма: 5
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #15 : 22 Июня 2011, 14:32:22 »
Накладки на боковые стёкла стоят. Польза есть, обзорности не мешают.
2141** -> шахид мотор с ОТ
214100 -> скорбим
11173 -> норма

x*x+x*x*x*x=1 Биквадратное уравнение. Решил его за 10 минут.

Палач не знает отдыха,
Но,чёрт его возьми.
Работа-то-на воздухе,
Работа-то-с людьми

Человек, бросивший друга в беде, подобен обезьяне, мочащейся на собственную пищ

Оффлайн SeReG@

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1431
  • Карма: 1
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #16 : 22 Июня 2011, 14:59:48 »
Вот про мухобойку там правда написана,уже по своему моску знаю от предыдущего владельца она была, а под ней там такое что ппц и еще из за неё был постороний гул
Москвич 2141"Святогор" Red вишня двиг 1,6"ваз" [Ganz197@azlk-team.ru >>

Оффлайн ОЧкарик

  • Ветеран форума
  • ********
  • ватный кремлеботный путиноид
  • Сообщений: 3781
  • Карма: 90
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #17 : 19 Июля 2011, 01:59:50 »
Вот про мухобойку там правда написана,
Ну-ну....правда...
https://forum.azlk-team.ru/index.php/topic,12918.msg850855.html#msg850855
  • АЗЛК214145 Святогор F3R272
Аз Бога Ведаю, Бога Ведая Глаголь Добро, Добро Есть Жизнь...
Если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди Вас.
часто секрет хороших отношений между людьми кроется в том, что откладываются ссоры (с)

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #18 : 19 Июля 2011, 06:07:57 »
мухобойка  +1000000000
ветровички +10000000000
и всего по чуть-чуть
   🤣   🤣 

Оффлайн Vaspull

  • Clubbers
  • *********
  • Сообщений: 9583
  • Карма: 77
Re: Целесообразность прибамбасов.
« Ответ #19 : 19 Июля 2011, 08:28:24 »
...
добился минимального зазора между фарой и дворниками
...
Это как?  😱