Автор Тема: Отрицательный развал сзади.  (Прочитано 2915 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн cTygeHT

  • Интересующийся
  • **
  • Санкт-Петербург
  • Сообщений: 288
  • Карма: 0
Отрицательный развал сзади.
« : 13 Августа 2011, 07:48:01 »
На ваз есть проставки между балкой и ступицей. Есть два вида просто развал уводят в минус, а есть еще и те которые компенсируют развал углом схода.
Собственно для нас где такие достать, или кто делает на заказ.
+по углам не понятно сколько делать, даже визуально пока не представляю.

Хочется поэкспериментировать немножко, да и бюджет вроде как копеечный. Можно не упоминать что резину будет жрать, у всех мнение разное.
АЗЛК 214122 1.7 УЗАМ 1995 г.в. Синий по паспорту)

Оффлайн vova-d

  • Новичок
  • Сообщений: 17
  • Карма: 1
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #1 : 13 Августа 2011, 09:33:02 »
Не советую так делать, если не совсем понимаешь чего хочешь добиться.
Помимо развала надо будет делать и схождение,  а как это сделать на москвиче с полузависимой подвеской я вообще плохо себе представляю.
И самое интересное - балка. Она не даст тебе. надо проставки делать между балкой и ступицей!
При этом надо будет делать развал схождение задних колёс, да причем не раз (500р за раз) так что о копеечном бюджете можешь забыть!

Короче замени все резинки на хорошие, поставь растяжку между задними стойками и будет тебе счастье.
  • АЗЛК 21412-01 + 1800

Оффлайн cTygeHT

  • Интересующийся
  • **
  • Санкт-Петербург
  • Сообщений: 288
  • Карма: 0
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #2 : 15 Августа 2011, 23:45:52 »
А я про что написал....
Хм.... Я думал понятно будет что необходима проставка между балкой и ступицей!

Развал бесплатно 😝 Бюджет остается только проставок, которые не только должны наклонить колесо но и направить его немного внутрь дабы не жрало внутренний край резины... А вот какие там должны быть углы пока не понятно....

Растяжка калхозная между стойками ключ от всех болезней и желаний?
« Последнее редактирование: 15 Августа 2011, 23:47:55 от cTygeHT »
АЗЛК 214122 1.7 УЗАМ 1995 г.в. Синий по паспорту)

Оффлайн AdaMpErSOn

  • Интересующийся
  • **
  • никчемный камень 8)
  • Сообщений: 176
  • Карма: 1
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #3 : 15 Августа 2011, 23:50:50 »
Я вроде слышал что есть какие-то развальные пластины.
Вот чертеж для 41,на этом эскизе 6 гр.
(с)пижжено у Кирилла.

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #4 : 15 Августа 2011, 23:51:14 »
темы есть на форуме про эти развалы задние
и еще вот человек
https://forum.azlk-team.ru/index.php/topic,20782.300.html
почитай форум

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #5 : 15 Августа 2011, 23:51:45 »
не ругайся   😆 

Оффлайн buddaonline

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 726
  • Карма: 13
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #6 : 16 Августа 2011, 00:03:25 »
15/6 мм - это очень сильно дофига угол. Шайбы в пределах 3мм уводят сход и развал далеко за грань разумного, а тут фиксированные ~8!
СВУ 1.7 '1999, ланс 4х4 сарай 2000

Оффлайн vova-d

  • Новичок
  • Сообщений: 17
  • Карма: 1
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #7 : 16 Сентября 2011, 17:31:28 »
Я останусь при своём мнении.
Развал сзади не нужен, полюбому будет жрать резину, как не крути.
Пример Бэхи, особенно Х5 посмотри что у него сзади твориться - ужас.
А не нужен потому как Москвич - переднеприводная машина. И влияние развала сзади не так сильно как на заднеприводных и полоприводных.
  • АЗЛК 21412-01 + 1800

Оффлайн Magikan

  • Живу я здесь
  • *********
  • я был когда-то...
  • Сообщений: 5636
  • Карма: 67
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #8 : 16 Сентября 2011, 17:40:06 »
Я останусь при своём мнении.
Развал сзади не нужен, полюбому будет жрать резину, как не крути.
Пример Бэхи, особенно Х5 посмотри что у него сзади твориться - ужас.
А не нужен потому как Москвич - переднеприводная машина. И влияние развала сзади не так сильно как на заднеприводных и полоприводных.
да? а почему же на всех даже бюджетных ино с передним приводом делают отрицательный развал сзади? специально, чтобы подшипник умирал быстрее и резину жрал?
у меня на шкоде 4го года в самой простой комплектации и то добрых 2 градуса было. резину жрало, зато держак на дороге был отменный
Не ссы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам,
уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг,
уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe

Оффлайн Серёг@

  • Clubbers
  • *********
  • просто один раз газ с тормозом попутал и понеслось
  • Сообщений: 10479
  • Карма: 122
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #9 : 17 Сентября 2011, 00:54:29 »
Я останусь при своём мнении.
Развал сзади не нужен, полюбому будет жрать резину, как не крути.
Пример Бэхи, особенно Х5 посмотри что у него сзади твориться - ужас.
А не нужен потому как Москвич - переднеприводная машина. И влияние развала сзади не так сильно как на заднеприводных и полоприводных.

на иксе  колёса  сильно развалены  потому что   рычаги со временем выгибает, а не потому что  это гонка  и  хозяева просят    в минус   загнать     жопу!   в целом   BMW  достаточно  сильно минусует     сзади развал, НО!  резину при этом не  пожирает как может показаться на первый взгляд. 
  • Не едет!!! NO TURBO - NO FUN!
"Москвич" - создай свою мечту(с)
https://www.drive2.ru/users/214145cc/

Оффлайн Tosse

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 274
  • Карма: 0
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #10 : 17 Сентября 2011, 01:26:32 »
Я останусь при своём мнении.
Развал сзади не нужен, полюбому будет жрать резину, как не крути.
А не нужен потому как Москвич - переднеприводная машина. И влияние развала сзади не так сильно как на заднеприводных и полоприводных.
https://s3.images.drive2.ru/car.journal.photos/x1/4400/000/000/308/c81/88cdecffab1d71cc-large.jpg
С таким развалом катаюсь больше года. Пробег за это время ~10 000 км. Резину НЕ жрёт!
А на счет влияния развала, рулится в поворотах лучше это факт...но после 160 км/ч поведение авто не стабильно 🚬
P.S. Автор, шайбами принципиально не хочешь?
Москвич 214145 Renault F3R 1998г.в. "гниющий овощ" https://www.drive2.ru/cars/moskvich/svyatogor/svyatogor/renogorych/
Москвич 214145 Renault F3R 1999г.в. "пущен на рассаду"

Оффлайн Androzz

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 4828
  • Карма: 40
Re: Отрицательный развал сзади.
« Ответ #11 : 17 Сентября 2011, 02:28:49 »
https://s3.images.drive2.ru/car.journal.photos/x1/4400/000/000/308/c81/88cdecffab1d71cc-large.jpg
С таким развалом катаюсь больше года. Пробег за это время ~10 000 км. Резину НЕ жрёт!
А на счет влияния развала, рулится в поворотах лучше это факт...но после 160 км/ч поведение авто не стабильно 🚬
P.S. Автор, шайбами принципиально не хочешь?
развал у тебя как на иксе,а сход... Иди,прощупай внутренний ряд протектора,поводи рукой вдоль колеса,по протектору,"лестница" ощущается? Авто с занижением?
  • м-214122