Автор Тема: А стоит ли брать 98 года???  (Прочитано 7358 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #20 : 31 Марта 2012, 21:43:03 »
точно, а я не обратил внимания вот я вася  😆
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Михаил

  • Администратор
  • *********
  • добрый белый пушистый... автОмОньяк
  • Сообщений: 25282
  • Карма: 320
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #21 : 31 Марта 2012, 21:46:07 »
точно, а я не обратил внимания вот я вася  😆
ну не надо уж так самокритично! 😁
  • М21412 1991 г.р. УЗАМ 1.5=>1.8 и халабуда Porsche Cayenne S II (958)
 


Поддержи форум!

Если, Вы на меня обиделись, то сначала прочтите ЗДЕСЬ!
米哈依尔

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #22 : 31 Марта 2012, 21:48:30 »
хорошо не буду, а куда в особенности обратить внимание по кузову🤯?
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Андрей Иванов

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 9581
  • Карма: 201
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #23 : 31 Марта 2012, 21:49:22 »
Имеет смысл обратить внимание на правый лонжерон, правую сторну телевизора, брызговик двигателя, стакан стойки амотризатора, переднюю и  среднюю стойки кузова справа, домик крепления рычага. 
Походу там авария была с потерей крыла и двери.
Если обнаружите следы выправления  металла, сварки и нарушение геометрии силовых элементов, то не стоит это покупать.
  • 1993 г. М-21412 => 1,7 Солекс 21073. БСЗ, АД-3, ГБО Toujour malade, jamais mort. Калина 1,6, 16V, 2011
Громкий выхлоп,
Страшный вид,
Дуглас
Всех вас победит!

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #24 : 31 Марта 2012, 21:51:10 »
хорошо спасибо буду знать
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Михаил

  • Администратор
  • *********
  • добрый белый пушистый... автОмОньяк
  • Сообщений: 25282
  • Карма: 320
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #25 : 31 Марта 2012, 21:51:41 »
а если серьезно,то москвич машина такая, которую надо смотреть индивидуально.
очень своеобразное авто.
почитай для общего развития.
Покупка автомобиля Москвич 2141
не камасутра конечно, но общее представление даёт
  • М21412 1991 г.р. УЗАМ 1.5=>1.8 и халабуда Porsche Cayenne S II (958)
 


Поддержи форум!

Если, Вы на меня обиделись, то сначала прочтите ЗДЕСЬ!
米哈依尔

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #26 : 31 Марта 2012, 21:53:56 »
41-е гниют не так охотно, как поздние СВР. Но для 12-тилетней машины это не важно - давно бы сгнила, если бы "металл был ни о чем".
Загрунтованный низ дверей на фото тоже не добавляет доверия. См. двери с внутренней стороны.
Вообще, если "в прЫнципе все хорошо", но начал гнить - не бери... Если ты не фанат...
Почему менял дверь и крыло? Удар был? Москвич мягкий - смотри последствия...
Все уже сказали, пока писал...
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #27 : 31 Марта 2012, 21:55:13 »
повторюсь хозяин сказал что его полностью переваривали
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #28 : 31 Марта 2012, 21:55:53 »
повторюсь хозяин сказал что его полностью переваривали
Ничего хорошего в этом нет, если что..
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #29 : 31 Марта 2012, 21:57:22 »
хорошо буду знать
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Михаил

  • Администратор
  • *********
  • добрый белый пушистый... автОмОньяк
  • Сообщений: 25282
  • Карма: 320
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #30 : 31 Марта 2012, 21:59:04 »
смотри внимательно и прислушивайся к внутреннему голосу.
он обычно не ошибается 😁 любое сомнение трактуй в пользу отказа от покупки
  • М21412 1991 г.р. УЗАМ 1.5=>1.8 и халабуда Porsche Cayenne S II (958)
 


Поддержи форум!

Если, Вы на меня обиделись, то сначала прочтите ЗДЕСЬ!
米哈依尔

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #31 : 31 Марта 2012, 22:00:10 »
хорошо завтра тогда отпишусь что он подробно из себя представляет, спасибо всем большое!!!
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #32 : 31 Марта 2012, 22:03:18 »
Михаил прав. Внутренний голос еще говорит о тонированных задних фонарях - в сторону сракера...
Машина кривая - перед просевший, зад задран - с чего бы...
Короче, вариант далеко не идеал, как ты решил...
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #33 : 31 Марта 2012, 22:06:39 »
ну для идеала у него и возраст и цена далеко не идеал 😆
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Aleksandrr52

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Карма: 11
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #34 : 31 Марта 2012, 22:09:01 »
Внутренний голос еще говорит о тонированных задних фонарях - в сторону сракера...

+1 тож хотел написать про это
  • 1993г. 21412 1.5=>1.7. бсз.солекс 073,волгоприборка 105,блестящая насадка на глушитель

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #35 : 31 Марта 2012, 22:10:23 »
ну для идеала у него и возраст и цена далеко не идеал 😆
Возраст - величина неизменная - моложе нет. Цена не указана. Так что сорри...
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн ilya84

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 930
  • Карма: 5
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #36 : 31 Марта 2012, 22:11:13 »
У меня кузов 97 года.Металл более чем хороший.За 15 лет ржи практически нет,поэтому утверждать что последние 41 шли с плохим металлом-спорный вопрос.
  • Все великие дела начинаются со слов Ну хрен с ним, давай попробуем..
Москвич21412  92-го года.Бежевый.Узам 1.7,Бсз,Вебер,58 вал-стоит трупом без морды.
Газ 3110  99-го года.
Газ 3102,российский бизнес класс.Полный фарш уровня 90-х.

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #37 : 31 Марта 2012, 22:12:18 »
ну а что здесь такого что фары тонированы? У того что у меня на аве тоже раньше были тонированы, а цена этого АЗЛК 30 тыс руб
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Михаил

  • Администратор
  • *********
  • добрый белый пушистый... автОмОньяк
  • Сообщений: 25282
  • Карма: 320
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #38 : 31 Марта 2012, 22:14:49 »
ну а что здесь такого что фары тонированы?...
это один из нескольких сигналов
  • М21412 1991 г.р. УЗАМ 1.5=>1.8 и халабуда Porsche Cayenne S II (958)
 


Поддержи форум!

Если, Вы на меня обиделись, то сначала прочтите ЗДЕСЬ!
米哈依尔

Оффлайн rols34

  • Завсегдатай
  • ****
  • за рулем сносит крышу
  • Сообщений: 586
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #39 : 31 Марта 2012, 22:15:15 »
помоему он гнилой в хламину, прог замят ближе к стойке, и дверки со штукатуркой, да и зад тоже помоему бит, у машины кузов неахти, я бы не брал такой, с ним потом столько возни
  • 1991 двиг рено, bmw 520 1989