Автор Тема: А стоит ли брать 98 года???  (Прочитано 7364 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн avto67

  • Новичок
  • Сообщений: 19
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #60 : 31 Марта 2012, 23:36:14 »
Данный аппарат https://cars.auto.ru/cars/used/sale/16552157-b23d60.html смотрел в ноябре 2011. Тогда за него просили 25 тыс. По кузову крепкий, толька ржа, царапины, помятости. Двигатель стучал. Со слов хозяина, после замены масла плохо закрутил фильтр, масло вытекло, проехал какое-то расстояние с горящей лампочкой. По салону много грязи, машина была под московскими дачниками .
Каков лимит по авто?
  • 1990, М214101, 1,6

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #61 : 31 Марта 2012, 23:40:34 »
у меня лично доверия не вызывает
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #62 : 31 Марта 2012, 23:47:28 »
к то муже 91 год его не продашь потом
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #63 : 31 Марта 2012, 23:48:19 »
п.с.
любой москвич не продашь с наваром. 👋

Оффлайн molniya380

  • Ветеран форума
  • ********
  • Хочешь отомстить розетке?Поступай на физфак!!!
  • Сообщений: 2881
  • Карма: 40
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #64 : 31 Марта 2012, 23:55:40 »
В Москве больше вероятности на гниль наткнуться так как дороги солью посыпают это всем известно, а жопа задрана может нравиться ему так, мне например москвич тоже больше нравиться когда задран он так более серьезней смотриться
всё равно вариантов больше и обслуживание и с запчастями лучше,соответственно шансов найти достойный м2141 больше.....а задранная корма на м2141 это плохо-(серьёзнее смотрится?) тебе самому не смешно такое писать🤯!!!
  • ФИАТ АЛБЕА.2010год.8v1,4
Электрик до 1000в ...если что!

Оффлайн avto67

  • Новичок
  • Сообщений: 19
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #65 : 31 Марта 2012, 23:57:13 »
Как такой вариант https://cars.auto.ru/cars/used/sale/16820674-82dfdb.html
За 60 отдам
  • 1990, М214101, 1,6

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #66 : 31 Марта 2012, 23:58:32 »
всё равно вариантов больше и обслуживание и с запчастями лучше,соответственно шансов найти достойный м2141 больше.....а задранная корма на м2141 это плохо-(серьёзнее смотрится?) тебе самому не смешно такое писать🤯!!!
нет не смешно, а про то что азлк без навара не продать я бы не говорил такого
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #67 : 01 Апреля 2012, 00:02:10 »
всё равно вариантов больше и обслуживание и с запчастями лучше,соответственно шансов найти достойный м2141 больше.....а задранная корма на м2141 это плохо-(серьёзнее смотрится?) тебе самому не смешно такое писать🤯!!!
п.с. вот это задран.
 
В тему:


- для такого результата  достаточны проставки под цапфу + алюминиевые проставки под передние пружины? Правда, чую, ШРУСы он часто меняет )

https://forum.azlk-team.ru/index.php/topic,38617.0.html
а тот что по ссылке, прото нормально-равномерно приподнят 👋




Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #68 : 01 Апреля 2012, 00:03:36 »
Как такой вариант https://cars.auto.ru/cars/used/sale/16820674-82dfdb.html
За 60 отдам
Вариант отличный только у меня нет 60 тыс и так далеко ехать у меня нет желания, а про навар я вот что скажу первый свой 41 я купил за 28 тыс, с ходу он ушел за 40 тыс, потом купил святогор 99 года за 30 000 тыс, он ушел в лет за 43 000, не подумайте что я хвастаюсь просто это миф что машину невозможно продать дороже чем купил
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #69 : 01 Апреля 2012, 00:05:00 »
Действительно смешно покупать москвич по году выпуска. Как будто 98г он будет ликвиднее...
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #70 : 01 Апреля 2012, 00:05:19 »
а сколько вложил, считал??

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #71 : 01 Апреля 2012, 00:07:01 »
на первом поменял только ШРУСы, тонировка,музыка, на втором только поменял катушку зажигания
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #72 : 01 Апреля 2012, 00:10:31 »
Действительно смешно покупать москвич по году выпуска. Как будто 98г он будет ликвиднее...
Понимаете щас многие смотрят первым делом на год выпуска, например возьмем машину всю как с салона но 89 года, или возьмем   туже машину только в хлам разбитую но например 2008 года той-же суммы то в большей части берут ту которая новей по году выпуска
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #73 : 01 Апреля 2012, 00:16:38 »
это иномарки.
а вот отечественный автопром ваз, москвич, смотрят по состояниу---
1. кузов+двигатель.
2. все остальное.
прошлым летом у нас в гаражах продали две идеальные 2106(1986г. и 1989г.) с 1,3двиг. за 3000 🤑
а вот знакомый сейчас не может продать 2107 2002г. 1,5, но она у него в плачевном состоянии.

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #74 : 01 Апреля 2012, 00:25:18 »
это иномарки.
а вот отечественный автопром ваз, москвич, смотрят по состояниу---
1. кузов+двигатель.
2. все остальное.
прошлым летом у нас в гаражах продали две идеальные 2106(1986г. и 1989г.) с 1,3двиг. за 3000 🤑
а вот знакомый сейчас не может продать 2107 2002г. 1,5, но она у него в плачевном состоянии.
я не буду спорить время идет, порядки меняются
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн Максимка

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 402
  • Карма: 0
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #75 : 01 Апреля 2012, 00:31:16 »
Я бы например если так рассуждать взял бы лучше машину по свежей по году выпуска даже в плачевном состоянии, ее восстановил и гоняй несколько лет спокойно, а со старой стоит только сковырнуть так и будешь постоянно под ней все свое время проводить
  • азлык 214122 год выпуска 1994 двигатель 1.7 литра,Святогор 1999 года выпуска,БСЗ 1.7 двигатель

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #76 : 01 Апреля 2012, 00:38:28 »
вот =LD= и мистер первый  будут ковырять, на пару 🤣

Оффлайн Kirill07region

  • Долгожитель форума
  • *******
  • Двухлитровым бывает только сок!
  • Сообщений: 2145
  • Карма: 25
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #77 : 01 Апреля 2012, 00:48:15 »
Максим не скажи то что старые машины сыпятся,у меня 88года,в салоне ничего не скрепит,не гремит.Как он мне достался долго рассказывать,скажу одно он простоял 1.5 года под открытым небом и под деревом(яблоня).Мне полы переварили,хотя надо было только водительский передний,настолько коряво что я переделывал все.Машина эта видела соль очень часто,машину в Астрахани сильно до меня убивали,но чертас два Москвич не убиваемый  😝 Сейчас готовимся к покраске 🍺
  • Москвич 2141-01,ваз 1.7(доработан частично),Lucas,перед каяба(-1виток),БСЗ,всмпо альфа r15 и фреза(старого образца),виброшумоизоляция всего авто,кпп 3.9

Оффлайн ilya84

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 930
  • Карма: 5
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #78 : 01 Апреля 2012, 09:19:08 »
чем у него покрашены пороги, и края-низ  дверей??
если гравитекс, то смело ищи другую машину.
а вообще, можно найти нормальный кузов, за адекватные деньги. 👋

Вот тут вы не правы.Я тоже покрасил низа гравитексом.За зиму краску в хлам сбивает.Но это же не значит что он гнилой.
  • Все великие дела начинаются со слов Ну хрен с ним, давай попробуем..
Москвич21412  92-го года.Бежевый.Узам 1.7,Бсз,Вебер,58 вал-стоит трупом без морды.
Газ 3110  99-го года.
Газ 3102,российский бизнес класс.Полный фарш уровня 90-х.

Оффлайн Михаил

  • Администратор
  • *********
  • добрый белый пушистый... автОмОньяк
  • Сообщений: 25282
  • Карма: 320
Re: А стоит ли брать 98 года???
« Ответ #79 : 01 Апреля 2012, 09:26:18 »
Данный аппарат https://cars.auto.ru/cars/used/sale/16552157-b23d60.html смотрел в ноябре 2011. Тогда за него просили 25 тыс. По кузову крепкий, толька ржа, царапины, помятости. Двигатель стучал. Со слов хозяина, после замены масла плохо закрутил фильтр, масло вытекло, проехал какое-то расстояние с горящей лампочкой. По салону много грязи, машина была под московскими дачниками .
Каков лимит по авто?
интересный авто.
на удивление ещё в "родных старых" крыльях.
  • М21412 1991 г.р. УЗАМ 1.5=>1.8 и халабуда Porsche Cayenne S II (958)
 


Поддержи форум!

Если, Вы на меня обиделись, то сначала прочтите ЗДЕСЬ!
米哈依尔