Автор Тема: Почему москвич 2141 считают плохой машиной  (Прочитано 52279 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Михаил

  • Администратор
  • *********
  • добрый белый пушистый... автОмОньяк
  • Сообщений: 25276
  • Карма: 320
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #320 : 29 Декабря 2012, 12:48:09 »
Ну если есть желание и средства, то почему нет?
а зачем они там? или вы проводите бОльшую часть времени в машине?
  • М21412 1991 г.р. УЗАМ 1.5=>1.8 и халабуда Porsche Cayenne S II (958)
 


Поддержи форум!

Если, Вы на меня обиделись, то сначала прочтите ЗДЕСЬ!
米哈依尔

Оффлайн Jagdflugzeug

  • Живу я здесь
  • *********
  • Der echte Exmoskwitschzüchter
  • Сообщений: 6046
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #321 : 29 Декабря 2012, 12:49:29 »
кайф - это жопогрейка зимой в -30 😁
А ещё обогрев руля 😎
Das was du sagst soll Wahr sein,
das wie du sagst soll klar sein,
klug soll auch das "warum" sein,
sonst wär´s besser - stumm sein.

Оффлайн Jagdflugzeug

  • Живу я здесь
  • *********
  • Der echte Exmoskwitschzüchter
  • Сообщений: 6046
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #322 : 29 Декабря 2012, 12:51:45 »
а зачем они там? или вы проводите бОльшую часть времени в машине?
Чтобы дальние поездки были приятнее. Хотя каждому своё. Действительно, настраивается сидение раза два-три в году. Водителю телевизор не нужен, это факт, а пассажирам может пригодиться.
Das was du sagst soll Wahr sein,
das wie du sagst soll klar sein,
klug soll auch das "warum" sein,
sonst wär´s besser - stumm sein.

Оффлайн Михаил

  • Администратор
  • *********
  • добрый белый пушистый... автОмОньяк
  • Сообщений: 25276
  • Карма: 320
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #323 : 29 Декабря 2012, 12:58:45 »
... Водителю телевизор не нужен, это факт, а пассажирам может пригодиться.
планшет, нетбук, айпад, айфон и т.д.?? - не! не слышали 😁
  • М21412 1991 г.р. УЗАМ 1.5=>1.8 и халабуда Porsche Cayenne S II (958)
 


Поддержи форум!

Если, Вы на меня обиделись, то сначала прочтите ЗДЕСЬ!
米哈依尔

Оффлайн Jagdflugzeug

  • Живу я здесь
  • *********
  • Der echte Exmoskwitschzüchter
  • Сообщений: 6046
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #324 : 29 Декабря 2012, 13:00:00 »
Это как вариант. А в чём разница-то? Висит этот экран под потолком или стоит на коленях? Кому что нравится.
Das was du sagst soll Wahr sein,
das wie du sagst soll klar sein,
klug soll auch das "warum" sein,
sonst wär´s besser - stumm sein.

Оффлайн maxpon

  • Ветеран форума
  • ********
  • Максим
  • Сообщений: 4601
  • Карма: 36
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #325 : 29 Декабря 2012, 13:01:17 »
А ещё обогрев руля 😎

Не сыпь мне соль на рану  😁

Оффлайн Михаил

  • Администратор
  • *********
  • добрый белый пушистый... автОмОньяк
  • Сообщений: 25276
  • Карма: 320
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #326 : 29 Декабря 2012, 13:05:46 »
Это как вариант. А в чём разница-то? Висит этот экран под потолком или стоит на коленях? Кому что нравится.
мобильность.
висит -> с собой не забрать.
  • М21412 1991 г.р. УЗАМ 1.5=>1.8 и халабуда Porsche Cayenne S II (958)
 


Поддержи форум!

Если, Вы на меня обиделись, то сначала прочтите ЗДЕСЬ!
米哈依尔

Оффлайн Jagdflugzeug

  • Живу я здесь
  • *********
  • Der echte Exmoskwitschzüchter
  • Сообщений: 6046
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #327 : 29 Декабря 2012, 13:09:05 »
Кому что нравится.
Не сыпь мне соль на рану  😁
А что такое?
Das was du sagst soll Wahr sein,
das wie du sagst soll klar sein,
klug soll auch das "warum" sein,
sonst wär´s besser - stumm sein.

Оффлайн ОЧкарик

  • Ветеран форума
  • ********
  • ватный кремлеботный путиноид
  • Сообщений: 3781
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #328 : 29 Декабря 2012, 13:09:12 »
1.  да, не хватает. Но не хватает его максимум 2 месяца в году. Поставить можно, +50000 к стоимости авто, а покупал я его за 60000
да и как быть с новыми машинами без кондея
хотя последнее не канает, мы же про твой Логан 👋
2. это есть у меня 😁
3. это вопрос спорный. Естественно в Логане очень удобно, и багажник в нём действительно огромен. Но стоит только в Москвиче снять задний диван, то в него можно положить столько, что Логану и не снилось.
Опять же посадка - вещь довольно субъективная. Мне, с моими 174, удобно и там, и там
4. в салоне никаких сверчков, ничего не скрипит
5. Ф3Р. Логан 1,6 не едет
6. 6,7 литров по трассе
7. Лукас. Тормоза сравнимы с Логаном
8. ничего не гниёт, мазать ничего не надо. Правда красил уже и мазал. Но больше не надо, года на 3 должно хватить
9. противоречие вкралось.....как Логан может быть вместительней, но в то же время компактней
наверно из-за капота, но я никогда не испытывал трудностей с манёврами
10. есть такое, но по полям и лесам не езжу. А где приходится ездить, свесы не мешают
11. пусть не выхолаживает, но температура воздуха из печки в Логане меньше, чем из печки Москвича

да и вообще в моём Москвиче всё работает как задумано
правда руки приложить пришлось, но только один единственный раз

я доделал свой Москвич, ввалив в него денег
стоимость к 300000 подобралась
но эти вливания  были не единовременные, в течении пяти лет вливались
зато теперь я имею авто, в котором мне комфортно, на котором мне не страшно уехать далеко от дома

в этом году накатал немало, был в Абхазии, в Дивеево, в Ленинграде
и в мыслях даже не было, что домой он меня не привезёт

примерно как то так 👋
  • АЗЛК214145 Святогор F3R272
Аз Бога Ведаю, Бога Ведая Глаголь Добро, Добро Есть Жизнь...
Если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди Вас.
часто секрет хороших отношений между людьми кроется в том, что откладываются ссоры (с)

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #329 : 29 Декабря 2012, 13:09:48 »
Москвич- машина для суровых, потных мужиков  😁
Опять же я писал все плюсы только для себя.

Понятно, в Логане ты перестал потеть - но зато и суровость утратил, это зря 😀


  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Korney

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 267
  • Карма: -1
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #330 : 29 Декабря 2012, 13:14:57 »
Сравню Логан 1.6 и Космич Тазодрыг
Лохон:
Ездил постоянно в жару даже, кондей неработал ды и если бы работал ненужон. Посадка водителя отвратительная, жопа устаёт ноги погулять просятся. Да посадка высадка очень удобные для всех. Багажник просторный, но темнеменее это седан так что габарит не перевезёш. Мотор вполне неприхотлив и нетупой. Коробка включается хорошо, всяких "шторок" и кривозадних передач нету, можно быстро переключать 1 и R для вылазки из грязи в раскачку. Внешне не совсем урод, но и красоты я незаметил. Послерестайлинговый как дешовая китайская побрекушка, дорестайл больше нравился. ЭСП передние весч щитаю необходимая, но она уже была. Но они работают только при включенном зажигании что огорчает. До 120 вполне нормально едет, далее гонять негде ды и незачим по нашим "дорогам". Из калеи дворов вылазит трудно, постоянно замитается защита и потом гремит. Большой бак это хороший плюс, не люблю каждые 300км заправляться.
Космич:
Комплектацыю владелец делает сам, после покупки повозиться недельку другую поуши в мазуте и получится машина мечты. Тазомоторса нехватает для космической массы, но после получасового разгона до сотни обойдёт с лёгкостью какуюнибуть газель. Запчасть настолько дешовые что можно хоть раз в неделю менять. С убранным задним сидением внутрь влазиет мотоцыкл урал, а каляска ложится на багажник крыши, но тогда не обогнать не точто газель, но и суслика. Посадка водителя самая удобная из всего на чом только ездил, полулёжа, спина не устаёт, едеш расслаблено, разве что минета нехватает) Бездорожье проходит ненамного хуже нивы. На отдых с собой ненадо брать палатку, палатка это то на чом приехал.
  • 214100
Москвич 214100-1995г.-двс 2106-БСЗ-Lucas, медные тормозные трубки-ЭСП(перед)-USB/TV-виброшумоизоляция-пневмо звуковой сигнал-полиуретан в подвеске ПРОДАН.
 Peugeot Partner


Оффлайн Jagdflugzeug

  • Живу я здесь
  • *********
  • Der echte Exmoskwitschzüchter
  • Сообщений: 6046
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #331 : 29 Декабря 2012, 13:16:40 »
Понятно, в Логане ты перестал потеть - но зато и суровость утратил, это зря 😀
Ну так он и не из Челябинска 😆 а только из области.
Das was du sagst soll Wahr sein,
das wie du sagst soll klar sein,
klug soll auch das "warum" sein,
sonst wär´s besser - stumm sein.

Оффлайн ОЧкарик

  • Ветеран форума
  • ********
  • ватный кремлеботный путиноид
  • Сообщений: 3781
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #332 : 29 Декабря 2012, 13:16:47 »
Не надо говорить о паре дней в году. В +20 уже в машине на солнце так нагрето, что ехать нестерпимо.
Остудил и едь себе с закрытыми окнами,ни пыли ни шума.

атермал рулит в этих условиях
окна открыты только когда курю
и то на пару сантиметров, не более
  • АЗЛК214145 Святогор F3R272
Аз Бога Ведаю, Бога Ведая Глаголь Добро, Добро Есть Жизнь...
Если Вы плюёте мне в спину, значит я впереди Вас.
часто секрет хороших отношений между людьми кроется в том, что откладываются ссоры (с)

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #333 : 29 Декабря 2012, 13:18:09 »
... Космич:
...
... С убранным задним сидением внутрь влазиет мотоцыкл урал, а каляска ложится на багажник крыши, но тогда не обогнать не точто газель, но и суслика. Посадка водителя самая удобная из всего на чом только ездил, полулёжа, спина не устаёт, едеш расслаблено, разве что минета нехватает) Бездорожье проходит ненамного хуже нивы. На отдых с собой ненадо брать палатку, палатка это то на чом приехал.

+++ 😀
Кстати, мысль подал, спасибо
Я всё думал, как в деревню из райцентра с проездом через весь город не стоящий на учёте Днепр с коляской доставить? к тому же все "водилы" без категории "А"- обдумаю твой метод
« Последнее редактирование: 29 Декабря 2012, 13:24:34 от Paulson »
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #334 : 29 Декабря 2012, 13:19:20 »
Ну так он и не из Челябинска 😆 а только из области.

Я думал, суровые не только в самом Челябинске, к области тоже относится 😕  😁
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Jagdflugzeug

  • Живу я здесь
  • *********
  • Der echte Exmoskwitschzüchter
  • Сообщений: 6046
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #335 : 29 Декабря 2012, 13:22:34 »
...
Посадка водителя самая удобная из всего на чом только ездил, полулёжа
...
А вот тут есть принципиальная ошибка. Данная посадка (очень любимая 95%-ми водителей) неправильная, особо вдаваться в подробности анатомии не буду, скажу только, что это усугубляет кифоз (горб на спине). Так-то.

Я думал, суровые не только в самом Челябинске, к области тоже относится 😕  😁
Значит не относится 😁
Das was du sagst soll Wahr sein,
das wie du sagst soll klar sein,
klug soll auch das "warum" sein,
sonst wär´s besser - stumm sein.

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #336 : 29 Декабря 2012, 13:27:31 »
Посадка водителя самая удобная из всего на чом только ездил, полулёжа
А вот тут есть принципиальная ошибка. Данная посадка (очень любимая 95%-ми водителей) неправильная, особо вдаваться в подробности анатомии не буду, скажу только, что это усугубляет кифоз (горб на спине). Так-то.

Да и просто, не полулёжа - 110° "как положено" - всё равно удобно
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Jagdflugzeug

  • Живу я здесь
  • *********
  • Der echte Exmoskwitschzüchter
  • Сообщений: 6046
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #337 : 29 Декабря 2012, 13:31:40 »
А я в потолок головой упирался (185), сидения в Космолёте высоковато стоят.
Das was du sagst soll Wahr sein,
das wie du sagst soll klar sein,
klug soll auch das "warum" sein,
sonst wär´s besser - stumm sein.

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #338 : 29 Декабря 2012, 13:35:23 »
А я в потолок головой упирался (185), сидения в Космолёте высоковато стоят.

Ну не знаю, что вы всё упираетесь - вон ОЧкарик при росте 174 тоже писал, что потолок задевал
У меня рост 182, при нормальном положении сиденья (не полулёжа) никогда потолок не цеплял, даже на ухабах
Сиденья ни капельки не продавленные, если что
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Jagdflugzeug

  • Живу я здесь
  • *********
  • Der echte Exmoskwitschzüchter
  • Сообщений: 6046
  • Карма: 90
Re: Почему москвич 2141 считают плохой машиной
« Ответ #339 : 29 Декабря 2012, 13:37:42 »
Видимо особенности национальной промышленности 😆
Das was du sagst soll Wahr sein,
das wie du sagst soll klar sein,
klug soll auch das "warum" sein,
sonst wär´s besser - stumm sein.