Автор Тема: В США "запретили" ГЛОНАСС - "запретят" ли в России GPS? )))  (Прочитано 2306 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
это кто сказал 🧐 
должны быть и все тут 🤣

Понятно, что это ты так решил - но нехорошо 😀

конкретно, самые обычные люди 👋 даже вы 😁

А, ну да - но по твоим же словам - не желаю
У нас есть модераторы - они решают, что крамольно-что нет
А создателям тем трудно судить беспристрастно
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Алик

  • Живу я здесь
  • *********
  • すべての時間
  • Сообщений: 6352
  • Карма: 92

Или я не понял? поясни

Он не только вещалки ловит. Здесь люди пишут. Там говорят. Подробности всех новостей там. Сначала там, из уст очевидцев. А уже потом в "других источниках".
Цитировать
против размещения на американской территории объектов системы ГЛОНАСС.
Объекты системы глонасс находятся в 35 тысячах километров над поверхностью той территории, где их хотят их запретить  🚬
В мир пришел я, но не было небо встревожено,
Умер я, но сиянье светил не умножено.
И никто не сказал мне - зачем я рожден
И зачем второпях моя жизнь уничтожена?

Омар Хайям. Рубайят

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
нехорошо 😀

 
а это как пишется 🧐

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн buddaonline

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 726
  • Карма: 13
Речь идет об измерительных станциях, с помощью которых организована обратная связь и коррекция данных. Вблизи таких станций значительно повышается точность измерения координат на местности, вот и весь смысл. И нужны они практически только для коммерческого использования - геодезия, землеустроительные работы. Профессионального Глонасс-оборудования НЕТ. Сама тема ГЛОНАСС - жупел для внутриполитического пользования, на кривой импортной элементной базе. Никому в штатах эти говностанции не нужны, вопрос высосан из пальца чтобы потроллить ура-патриотов в туземной России.
СВУ 1.7 '1999, ланс 4х4 сарай 2000

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Объекты системы глонасс находятся в 35 тысячах километров над поверхностью той территории, где их хотят их запретить  🚬

Станции дифференциальной коррекции
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Алик

  • Живу я здесь
  • *********
  • すべての時間
  • Сообщений: 6352
  • Карма: 92
Станции дифференциальной коррекции
Да чхать! Еще раз, не будет этих станций - точность будет метр. Будут - полметра. (образно) Вот и вся разница. Для ракеты- фиолетово. И для всего остального, в общем тоже. buddaonline уже объяснил.
В мир пришел я, но не было небо встревожено,
Умер я, но сиянье светил не умножено.
И никто не сказал мне - зачем я рожден
И зачем второпях моя жизнь уничтожена?

Омар Хайям. Рубайят

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
неееет (написал с ошибками?? или нет?? 😁 )




давайте вспомним ссср, капитализм, ваз, азлк 🤣 и т.д.
и станцуем румбу на пепелище темы 🥁


Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Да чхать! Еще раз, не будет этих станций - точность будет метр. Будут - полметра. (образно) Вот и вся разница. Для ракеты- фиолетово. И для всего остального, в общем тоже. buddaonline уже объяснил.

Он опередил - я как раз дописывал
Важно-неважно, неважно-важно © - важен факт, и бережёного бог бережёт - хоть и на 10 см разница
Американцы предохраняются "на всякий случай" - и правильно делают
А мы вечно с нашим "авось"

Как с ГМО - да нет вреда, а если будет вред - то хз когда, и будет ли? давайте жрать!
А те, кто поумней - перекрыли доступ этой хне

неееет (написал с ошибками?? или нет?? 😁 )

Написал верно
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2013, 23:21:02 от Paulson »
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Михаил79

  • Ветеран форума
  • ********
  • Dies diem docet
  • Сообщений: 3379
  • Карма: 53
...
Профессионального Глонасс-оборудования НЕТ. Сама тема ГЛОНАСС - жупел для внутриполитического пользования, на кривой импортной элементной базе. ...
...

источник информации?


к более раннему вопросу "кто эти люди" ответ: - те, кто читает тему скрытно. 
один-два пользователя - железно 🤔

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157


Как с ГМО - да нет вреда, а если будет вред - то хз когда, и будет ли? давайте жрать!
А те, кто поумней - перекрыли доступ этой хне

 
кто перекрыл??
список в студию
гмо сейчас везде 👋
воздух и вода в разы хужне гмо 😭

Оффлайн Perezx

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 4998
  • Карма: 74
система развернута полностью.

Окей, в следующий раз, когда я, едучи по ТТК, окажусь в Липецке, позвоню вам.

Система насчитывает штатное минимальное количество спутников, теоретически достаточное для покрытия Земли. Без калибрационных станций и при наличии помех приемник легко оказывается, к примеру, в 10 метрах "под землей". После чего алгоритм, не имея запасных спутников для коррекции, начинает пороть откровенную чушь.
Чтобы система работала, надо еще десяток (минимум) спутников и 100500 станций по всей территории планеты. Учитывая, что в 2013 году из пяти плановых спутников три отправились измерять глубину океана, а станций строить никто не дает, толку от глонасса - только распил бюджета.
А вы еще предлагаете воевать по этой системе? Да упаси Боже, своих же перемочите. Даже если в каждый спутник ГПС воткнуть по лому, оно все равно лучше будет работать. А главное - оно поддерживается, а не сыплется на ходу.

Цитировать
А своя армия тоже бред? может лучше помогать чужую армию развивать?
чего уродцев плодить, от которых толку никакого
Есть в мире энцать государств, которые умудряются как-то жить без армии и ракет. ИЧСХ, с дорогами и здравоохранением.

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
кто перекрыл??
список в студию
гмо сейчас везде
👋
воздух и вода в разы хужне гмо 😭

Иди ты в баню 😀 набери в Гугле "запрет гмо"
Я не пробовал - но уверен, что выдаст тебе то, что спрашиваешь здесь
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Алик

  • Живу я здесь
  • *********
  • すべての時間
  • Сообщений: 6352
  • Карма: 92
Американцы предохраняются "на всякий случай" - и правильно делают
А все, поздно пить боржоми. С горем пополам, но мы её родили.
Я тама выше дезинформировал мальца,  😀 не 35, а всего 19 тыков. Но легче от этого не станет.  😁
кто перекрыл??
список в студию
гмо сейчас везде 👋
воздух и вода в разы хужне гмо 😭
Нам тоже боржоми уже поздно  😕
В мир пришел я, но не было небо встревожено,
Умер я, но сиянье светил не умножено.
И никто не сказал мне - зачем я рожден
И зачем второпях моя жизнь уничтожена?

Омар Хайям. Рубайят

Оффлайн Михаил79

  • Ветеран форума
  • ********
  • Dies diem docet
  • Сообщений: 3379
  • Карма: 53

Система насчитывает штатное минимальное количество спутников, теоретически достаточное для покрытия Земли. Без калибрационных станций и при наличии помех приемник легко оказывается, к примеру, в 10 метрах "под землей". После чего алгоритм, не имея запасных спутников для коррекции, начинает пороть откровенную чушь.
Чтобы система работала, надо еще десяток (минимум) спутников и 100500 станций по всей территории планеты. Учитывая, что в 2013 году из пяти плановых спутников три отправились измерять глубину океана, а станций строить никто не дает, толку от глонасса - только распил бюджета.
А вы еще предлагаете воевать по этой системе? Да упаси Боже, своих же перемочите. Даже если в каждый спутник ГПС воткнуть по лому, оно все равно лучше будет работать. А главное - оно поддерживается, а не сыплется на ходу.

Извините, но некомпетентный флуд, комментировать не буду.

Есть в мире энцать государств, которые умудряются как-то жить без армии и ракет. ИЧСХ, с дорогами и здравоохранением.

Ну да, РФ в их числе явно не хватает.


Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Иди ты в баню 😀 набери в Гугле "запрет гмо"
Я не пробовал - но уверен, что выдаст тебе то, что спрашиваешь здесь
ответ вам 👋 из гугла 🤣
Нам тоже боржоми уже поздно  😕
и это во всем мире, если где-то в интернете пишут, мол--- у нас в стране запретили гмо, то это брехня 👋
единственно что они сделали, это заставили писать на пачках три буквы 🤣




единственную ошибку сделали в индии и китае--- ввели закон о запрете рождения детей 🤦‍♂️
сейчас бы планета земля принадлежала бы китаю, со всякими гмо, глонас, гпс, азлк, ваз 🤣 👍

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Есть в мире энцать государств, которые умудряются как-то жить без армии и ракет. ИЧСХ, с дорогами и здравоохранением.
Ну да, РФ в их числе явно не хватает.

Им армия не нужна потому, что - либо они не представляют интереса, как территории, источники полезных ископаемых, воды, леса и прочего - либо они нужны-интересны именно в теперешнем их качестве, как Швейцария, к примеру - потому и "пусть живут", никто не собирается их захватывать
А если нет угрозы - зачем им лишние расходы на армию?

ответ вам 👋 из гугла 🤣

Уже празднуешь? 😀
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Ну да, РФ в их числе явно не хватает.


Им армия не нужна потому, что - либо они не представляют интереса, как территории, источники полезных ископаемых, воды, леса и прочего - либо они нужны-интересны именно в теперешнем их качестве, как Швейцария, к примеру - потому и "пусть живут", никто не собирается их захватывать
А если нет угрозы - зачем им лишние расходы на армию?


а вы узнайте побольше о швейцарской армии, вот тогда и станет ясно где порядок и дисциплина 👋 и боеготовность...



Уже празднуешь? 😀
я всегда праздную, утром встал--праздник 😁
вечером лег--- праздник вдвойне 👋
« Последнее редактирование: 30 Декабря 2013, 23:53:58 от sanekyoo »
  • литература--->> http://www.autoprospect.ru/azlk/

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
а вы узнайте побольше о швейцарской армии, вот тогда и станет ясно где порядок и дисциплина 👋 и боеготовность...

Читал, слышал, видел
И опять - к чему ты это написал?
Разговор был о наличии-отсутствии армии - а ты про что? и зачем

Точно празднуешь  🍺 а не так, как написал
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Читал, слышал, видел
И опять - к чему ты это написал?
Разговор был о наличии-отсутствии армии
но в швейцарии она есть. Как тогда можно сравнивать-говорить об её отсутствии в швейцарии. Вот в прибалтике нет