Автор Тема: Красный "Мальборо"  (Прочитано 8171 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rossoneri

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Карма: 2
Красный "Мальборо"
« : 15 Мая 2011, 12:15:35 »
Москвич 2141, 1993 г.в., УЗАМ 3317 1.7, БСЗ, Электропомпа от мерена, Солекс 21041.
Был куплен мною в Воронеже за 65000 рублей в конце апреля.
 - Тормозные диски передние - вентилируемые от АУДИ,
 - Суппорта с плавающей скобой от волги,
 - Колеса от АУДИ "Borbet" 15 дюймовые,
 - ЭСП передние,
 - Вентилятор охлаждения от Шнивы,
 - Шумоизоляция двигателя СТПшкой, а все остальное обычной строительной шумкой.
 - Потолок и двери обтянуты карпетом, аудиоподиумы на передних дверях,
 - Приборка RARовская
 - Сиденья от Фольксвагена
 - ЦЗ, сигналка АПС. Все открывается с кнопок - замка двери и багажника нет.













Автомобиль был перекрашен под цвет красной пачки мальборо 😀, ручки задних дверей заварены,зашпаклеваны и т.д.
« Последнее редактирование: 29 Июня 2011, 18:44:56 от Rossoneri »
  • М 2141 - 1,7 л. (1993 г.в.)

Оффлайн Schumi

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 553
  • Карма: 3
Красный "Мальборо"
« Ответ #1 : 16 Мая 2011, 08:19:56 »
Поздравляю! Внешне весьма не плохой экземпляр.
Расскажи о фольцовских сиденьях - от какого, как по ощущениям и насчёт электропомпы от Мерса тоже поподробней можно?

Оффлайн 41-ый

  • Новичок
  • Сообщений: 13
  • Карма: 0
Красный "Мальборо"
« Ответ #2 : 16 Мая 2011, 08:38:20 »
ого, это ты аж из пензы за ним к нам в воронеж ехал))
видел его в продаже. Внешне отлично выглядит, а что там с днищем, порогами?
  • 21412-01, 1990 год

Оффлайн Rossoneri

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Карма: 2
Красный "Мальборо"
« Ответ #3 : 16 Мая 2011, 19:39:47 »
Да, ездил...14 часов в поезде туда, пол 6 утра приехал, получали транзитки, оформляли и т.д. до 7 вечера...В 3 ночи был у себя 😀 Дороги у вас в Воронеже больно уж узкие, поэтому пробки пробки пробки...

Днище на "5-", пороги переварены.

Планы на машину - затонировать...Больше планов пока нет 😎
  • М 2141 - 1,7 л. (1993 г.в.)

Оффлайн 41-ый

  • Новичок
  • Сообщений: 13
  • Карма: 0
Красный "Мальборо"
« Ответ #4 : 16 Мая 2011, 22:19:01 »
ну у нас в основном по 3-4 полосы в каждом направлении.  щас вот активно рельсы убирают где еще они остались и расширяют дорогу)
  • 21412-01, 1990 год

Оффлайн SkOrPioN

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 165
  • Карма: 1
Красный "Мальборо"
« Ответ #5 : 16 Мая 2011, 22:54:53 »
Шикарный мось....правда вот дворник немного портит...
  • Москвич 214145`98
`98 АЗЛК 214145
`73 АЗЛК 408 2.0
`84 Ford Tempo 2 door

Оффлайн Rossoneri

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Карма: 2
Красный "Мальборо"
« Ответ #6 : 17 Мая 2011, 00:17:59 »
Шикарный мось....правда вот дворник немного портит...
А мне кажеться он аккуратно смотриться, вдоль борта как раз...Не то что у Тазов 9 и 14 моделей 😀
  • М 2141 - 1,7 л. (1993 г.в.)

Оффлайн Rossoneri

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Карма: 2
Красный "Мальборо"
« Ответ #7 : 17 Мая 2011, 00:20:02 »
ну у нас в основном по 3-4 полосы в каждом направлении.  щас вот активно рельсы убирают где еще они остались и расширяют дорогу)
Рельсы видел как убирают 😀
  • М 2141 - 1,7 л. (1993 г.в.)

Оффлайн Miniman

  • Новичок
  • Сообщений: 15
  • Карма: 0
Красный "Мальборо"
« Ответ #8 : 17 Мая 2011, 00:28:51 »
Зачётный космич! лично моё мнение - дворник лишний, внешний вид это раз.  а два у нас всегда заднее стекло и без него чистое!)

Оффлайн and_09

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1972
  • Карма: 19
Красный "Мальборо"
« Ответ #9 : 18 Мая 2011, 20:04:13 »
Зачётный космич! лично моё мнение - дворник лишний, внешний вид это раз.  а два у нас всегда заднее стекло и без него чистое!)
+1 космичу зсдний дворник не нужен!!! Да и не вписывается он в общий стиль машины.. ручки, личинки забриты, а тут этот дворник как что-то инородное
« Последнее редактирование: 18 Мая 2011, 20:06:27 от and_09 »

Оффлайн SKANDal

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 3004
  • Карма: 11
Красный "Мальборо"
« Ответ #10 : 21 Мая 2011, 15:58:15 »
а сиденья от какой фольца? не от гольфа 2 случайно?


Оффлайн Elektron

  • Супер-модератор
  • *********
  • Сообщений: 8830
  • Карма: 150
Красный "Мальборо"
« Ответ #11 : 22 Мая 2011, 16:35:49 »
И снова вечный спор про задний дворник. Ответьте, ярые его противники - что, никого из вас ни разу не обливала от колёс до крыши обгоняющая фура? В городской езде весной/осенью это обычное дело. Да и в дождь/снег в городе с заднего стекла ничего не сдувает, скорости не хватает. В итоге стекло так загаживается, что не видно ни черта, а бывает надо посмотреть. Я для себя вывод сделал - задняя метла нужна. Для особо упёртых - поищите фотки 41-х в интернете, есть фото раннего 41-го, на нём и фароочистители стоят, и задний дворник видно. Отсутствие всего этого на серийных авто - удешевление конструкции.
  • АЗЛК "Москвич" 214122, 1997 г.в., серый, УМПО-248с, кожаный салон Audi Q7; Ford Taurus-II GL, 1993 г.в., зеленый металлик, Vulcan V6 3.0i, АКПП, ABS, ГУР, круиз-контроль, кондиционер, кожаный салон

Оффлайн azar25

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 331
  • Карма: 2
Красный "Мальборо"
« Ответ #12 : 22 Мая 2011, 16:49:48 »
elektron прав, действительно на некоторых моделях москвича стояли дворники на пятой двери с завода. Спор тут не актуален может и на этом мосе с завода стоял. У меня по крайней мере метлы нет а дырка под нее есть(резиновой пробкой закрыта), и крепежи под обшивкой есть под мотор.
214100 1998г ваз 1.6 VOLVO FM12,  TOYOTA HIACE 5L, AUDI 90 1991г. 1.9 моник

Оффлайн azar25

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 331
  • Карма: 2
Красный "Мальборо"
« Ответ #13 : 22 Мая 2011, 16:54:17 »
Ну сиденья только передние от фолькса а зад наши стандарт, только обтянуты. Скорее всего от второго гольфа, только пятидверного.
214100 1998г ваз 1.6 VOLVO FM12,  TOYOTA HIACE 5L, AUDI 90 1991г. 1.9 моник

Оффлайн Rossoneri

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 397
  • Карма: 2
Красный "Мальборо"
« Ответ #14 : 22 Мая 2011, 16:56:37 »
а сиденья от какой фольца? не от гольфа 2 случайно?
Вот от какого - затрудняюсь ответить...Кстати я сегодня затонировался 😝 - весь зад  тонирнул...
  • М 2141 - 1,7 л. (1993 г.в.)

Оффлайн Михаил

  • Администратор
  • *********
  • добрый белый пушистый... автОмОньяк
  • Сообщений: 24483
  • Карма: 319
Красный "Мальборо"
« Ответ #15 : 22 Мая 2011, 16:59:10 »
+1 космичу зсдний дворник не нужен!!! Да и не вписывается он в общий стиль машины.. ручки, личинки забриты, а тут этот дворник как что-то инородное
он не не нужен!
он жизненно необходим!
как средство безопасности! и очень жаль, что его не стали ставить штатно в угоду удешевления!
так же как и дворники на фары.
  • М21412 1991 г.р. УЗАМ 1.5=>1.8 и халабуда Porsche Cayenne S II (958)
 


Поддержи форум!

Если, Вы на меня обиделись, то сначала прочтите ЗДЕСЬ!
米哈依尔

Оффлайн and_09

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1972
  • Карма: 19
Красный "Мальборо"
« Ответ #16 : 22 Мая 2011, 17:23:31 »
Я как то не заметил чтоб заднее стекло загрязнялось у меня, в салонное зеркало всегда норм видно, так что он не нужен (по крайней мере мне)
Ладно, пусть каждый останется при своем мнении)))) На вкус и цвет все фломастеры разные))

Оффлайн Призрак Форумов

  • Clubbers
  • ********
  • Сообщений: 3710
  • Карма: 28
Красный "Мальборо"
« Ответ #17 : 22 Мая 2011, 18:34:22 »
он не не нужен!
он жизненно необходим!
как средство безопасности! и очень жаль, что его не стали ставить штатно в угоду удешевления!
так же как и дворники на фары.
вОТ ОБЪЯСНИ ЗАЧЕМ ОН?
Мир более всего нуждается в скромных гениях, нас так мало осталось.

Оффлайн SKANDal

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 3004
  • Карма: 11
Красный "Мальборо"
« Ответ #18 : 29 Мая 2011, 15:39:41 »
Вот от какого - затрудняюсь ответить...Кстати я сегодня затонировался 😝 - весь зад  тонирнул...
если не сложно, можешь сделать фото креплений? не высоко получилось? мне предложили пару сиденьев ну очень дёшего, вот хочу ставить, вообще по сравнению с свх сидухами, как они?


Оффлайн Roman_

  • Бывалый
  • ***
  • Не пробуй глубину реки двумя ногами!
  • Сообщений: 382
  • Карма: 2
Красный "Мальборо"
« Ответ #19 : 29 Мая 2011, 17:35:40 »
он не не нужен!
он жизненно необходим!
как средство безопасности! и очень жаль, что его не стали ставить штатно в угоду удешевления!
так же как и дворники на фары.

Необходимости жизненной нету и подавно. Тем более в дворниках на фарах, машин с таковыми по пальцам пересчитать можно. Вышел - протер фару = 30секунд времени. Где необходимость?!!
И безопасность совсем не в дворниках, а уж хотя бы в зеркалах с обогревом, которые не ставят с завода...