Красный "Мальборо"

[Rossoneri]

Москвич 2141, 1993 г.в., УЗАМ 3317 1.7, БСЗ, Электропомпа от мерена, Солекс 21041.
Был куплен мною в Воронеже за 65000 рублей в конце апреля.
 - Тормозные диски передние - вентилируемые от АУДИ,
 - Суппорта с плавающей скобой от волги,
 - Колеса от АУДИ "Borbet" 15 дюймовые,
 - ЭСП передние,
 - Вентилятор охлаждения от Шнивы,
 - Шумоизоляция двигателя СТПшкой, а все остальное обычной строительной шумкой.
 - Потолок и двери обтянуты карпетом, аудиоподиумы на передних дверях,
 - Приборка RARовская
 - Сиденья от Фольксвагена
 - ЦЗ, сигналка АПС. Все открывается с кнопок - замка двери и багажника нет.













Автомобиль был перекрашен под цвет красной пачки мальборо 😀, ручки задних дверей заварены,зашпаклеваны и т.д.

[Schumi]

Поздравляю! Внешне весьма не плохой экземпляр.
Расскажи о фольцовских сиденьях - от какого, как по ощущениям и насчёт электропомпы от Мерса тоже поподробней можно?

[41-ый]

ого, это ты аж из пензы за ним к нам в воронеж ехал))
видел его в продаже. Внешне отлично выглядит, а что там с днищем, порогами?

[Rossoneri]

Да, ездил...14 часов в поезде туда, пол 6 утра приехал, получали транзитки, оформляли и т.д. до 7 вечера...В 3 ночи был у себя 😀 Дороги у вас в Воронеже больно уж узкие, поэтому пробки пробки пробки...

Днище на "5-", пороги переварены.

Планы на машину - затонировать...Больше планов пока нет 😎

[41-ый]

ну у нас в основном по 3-4 полосы в каждом направлении.  щас вот активно рельсы убирают где еще они остались и расширяют дорогу)

[SkOrPioN]

Шикарный мось....правда вот дворник немного портит...

[Rossoneri]

Шикарный мось....правда вот дворник немного портит...

А мне кажеться он аккуратно смотриться, вдоль борта как раз...Не то что у Тазов 9 и 14 моделей 😀

[Rossoneri]

ну у нас в основном по 3-4 полосы в каждом направлении.  щас вот активно рельсы убирают где еще они остались и расширяют дорогу)

Рельсы видел как убирают 😀

[Miniman]

Зачётный космич! лично моё мнение - дворник лишний, внешний вид это раз.  а два у нас всегда заднее стекло и без него чистое!)

[and_09]

Зачётный космич! лично моё мнение - дворник лишний, внешний вид это раз.  а два у нас всегда заднее стекло и без него чистое!)

+1 космичу зсдний дворник не нужен!!! Да и не вписывается он в общий стиль машины.. ручки, личинки забриты, а тут этот дворник как что-то инородное

[SKANDal]

а сиденья от какой фольца? не от гольфа 2 случайно?

[Elektron]

И снова вечный спор про задний дворник. Ответьте, ярые его противники - что, никого из вас ни разу не обливала от колёс до крыши обгоняющая фура? В городской езде весной/осенью это обычное дело. Да и в дождь/снег в городе с заднего стекла ничего не сдувает, скорости не хватает. В итоге стекло так загаживается, что не видно ни черта, а бывает надо посмотреть. Я для себя вывод сделал - задняя метла нужна. Для особо упёртых - поищите фотки 41-х в интернете, есть фото раннего 41-го, на нём и фароочистители стоят, и задний дворник видно. Отсутствие всего этого на серийных авто - удешевление конструкции.

[azar25]

elektron прав, действительно на некоторых моделях москвича стояли дворники на пятой двери с завода. Спор тут не актуален может и на этом мосе с завода стоял. У меня по крайней мере метлы нет а дырка под нее есть(резиновой пробкой закрыта), и крепежи под обшивкой есть под мотор.

[azar25]

Ну сиденья только передние от фолькса а зад наши стандарт, только обтянуты. Скорее всего от второго гольфа, только пятидверного.

[Rossoneri]

а сиденья от какой фольца? не от гольфа 2 случайно?

Вот от какого - затрудняюсь ответить...Кстати я сегодня затонировался 😝 - весь зад  тонирнул...

[Михаил]

+1 космичу зсдний дворник не нужен!!! Да и не вписывается он в общий стиль машины.. ручки, личинки забриты, а тут этот дворник как что-то инородное

он не не нужен!
он жизненно необходим!
как средство безопасности! и очень жаль, что его не стали ставить штатно в угоду удешевления!
так же как и дворники на фары.

[and_09]

Я как то не заметил чтоб заднее стекло загрязнялось у меня, в салонное зеркало всегда норм видно, так что он не нужен (по крайней мере мне)
Ладно, пусть каждый останется при своем мнении)))) На вкус и цвет все фломастеры разные))

[Призрак Форумов]

он не не нужен!
он жизненно необходим!
как средство безопасности! и очень жаль, что его не стали ставить штатно в угоду удешевления!
так же как и дворники на фары.

вОТ ОБЪЯСНИ ЗАЧЕМ ОН?

[SKANDal]

Вот от какого - затрудняюсь ответить...Кстати я сегодня затонировался 😝 - весь зад  тонирнул...

если не сложно, можешь сделать фото креплений? не высоко получилось? мне предложили пару сиденьев ну очень дёшего, вот хочу ставить, вообще по сравнению с свх сидухами, как они?

[Roman_]

он не не нужен!
он жизненно необходим!
как средство безопасности! и очень жаль, что его не стали ставить штатно в угоду удешевления!
так же как и дворники на фары.

Необходимости жизненной нету и подавно. Тем более в дворниках на фарах, машин с таковыми по пальцам пересчитать можно. Вышел - протер фару = 30секунд времени. Где необходимость?!!
И безопасность совсем не в дворниках, а уж хотя бы в зеркалах с обогревом, которые не ставят с завода...