Автор Тема: Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ  (Прочитано 3590 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RoadKiller

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 127
  • Карма: 3
Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« : 06 Сентября 2010, 13:12:37 »
« Последнее редактирование: 08 Сентября 2010, 22:53:11 от Bolt »

Оффлайн Андрей211

  • Интересующийся
  • **
  • forever
  • Сообщений: 292
  • Карма: 3
Re: АТЕРМАЛ на МОСКВИЧ и ИНОМАРКИ
« Ответ #1 : 06 Сентября 2010, 15:34:33 »
РАЗВЕ ЭТО КОНКУРЕНТ? 😂 😆 не смеши

Стёкла у него STEKLOLUX - всем известно, что лобовики у них низкого качества, зато сталинит (боковые и задние) - отменные (у меня боковой атермал как раз стеклолюксовский)

Пришло на мэйл:
В просматриваемой Вами теме, появился новый ответ от пользователя vadik200.

Прочитать ответ: https://forum.azlk-team.ru/index.php?topic=23598.new;topicseen#new

на почту пришло уведомление об ответе - а в теме ничего нет - СТРАННО
« Последнее редактирование: 09 Сентября 2010, 19:47:58 от Андрей211 »

Оффлайн vadik200

  • Долгожитель форума
  • *******
  • NO FAT CHICKS / WILL RUB
  • Сообщений: 2095
  • Карма: 7
Re: АТЕРМАЛ на МОСКВИЧ и ИНОМАРКИ
« Ответ #2 : 07 Сентября 2010, 16:27:06 »
это кому известно, что они низкого кач-ва? и в чем это заключается?
по моему информация данная тобой не достоверна, не надо забывать что у тебя стекла далеко не БОР...
« Последнее редактирование: 07 Сентября 2010, 23:14:39 от vadik200 »
  • был ОвОЩЪем 1,5 и 3,9+R15, ныне 2.0i; ПВВТ 15 ,гур, обвес, ЗДТ, Пантеры 205/45 17, low -3 продан, терь дерзкая мазда3 2.0 на палке + bilstein b8 управляемость- космос! далее е46 330i touring
«Тюнинг не бесцельное расточение денег. Тюнинг- перевод денег в эмоции, кучу впечатлений и выбросов адреналина, что бесценнее денег» ©

Кирилл206

  • Гость
Re: АТЕРМАЛ на МОСКВИЧ и ИНОМАРКИ
« Ответ #3 : 07 Сентября 2010, 22:15:02 »
это кому известно, что они низкого кач-ва? и в чем это заключается?
но стёкла у него STEKLOLUX - всем известно, что лобовики у них низкого качества 😡 😡---это кому известно, что они низкого кач-ва? и в чем это заключается? 😡 😡--- 😆 😆 😆
« Последнее редактирование: 07 Сентября 2010, 22:17:17 от Кирилл206 »

Оффлайн Андрей211

  • Интересующийся
  • **
  • forever
  • Сообщений: 292
  • Карма: 3
Re: АТЕРМАЛ на МОСКВИЧ и ИНОМАРКИ
« Ответ #4 : 08 Сентября 2010, 09:43:15 »
это кому известно, что они низкого кач-ва? и в чем это заключается?
по моему информация данная тобой не достоверна, не надо забывать что у тебя стекла далеко не БОР...

Качество лобового стекла (триплекса) сильно зависит от изначального сырья (шихты) и плёнки между слоями стекла: и то и другое STEKLOLUX использует (из-за дороговизны) отличающееся  в худшую сторону от стандарта БСЗ (Борского стекольного завода - в просторечии БОР).
Мои поставщики (KMK GLASS и Spectr-glass) используют сырьё точно такое же как и БСЗ.

А где у меня в теме указано, что у меня стёкла БОР? А в твоей прямо так и написано БОР (  !!!было написано 😆!!!   ) , да и по телефону ты отвечаешь: БОР.

Да и торгуешь ты ДОРОЖЕ!

Не напрашивайся на непарламетские выражения по поводу недостоверности информации.
Я стеклами уже больше года занимаюсь.
« Последнее редактирование: 09 Сентября 2010, 19:49:27 от Андрей211 »

Оффлайн vadik200

  • Долгожитель форума
  • *******
  • NO FAT CHICKS / WILL RUB
  • Сообщений: 2095
  • Карма: 7
Re: АТЕРМАЛ на МОСКВИЧ и ИНОМАРКИ
« Ответ #5 : 08 Сентября 2010, 10:03:28 »
стеклолюкс стеклами занимается с 89г в отличии от кмк, которые работают с 2000г
а спектр, на сайте о БСЗ ни слова и поему эт то же, что и стеклолюкс (судя по инфе на сайте)
  • был ОвОЩЪем 1,5 и 3,9+R15, ныне 2.0i; ПВВТ 15 ,гур, обвес, ЗДТ, Пантеры 205/45 17, low -3 продан, терь дерзкая мазда3 2.0 на палке + bilstein b8 управляемость- космос! далее е46 330i touring
«Тюнинг не бесцельное расточение денег. Тюнинг- перевод денег в эмоции, кучу впечатлений и выбросов адреналина, что бесценнее денег» ©

Оффлайн medvezavr

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Карма: 0
Re: АТЕРМАЛ на МОСКВИЧ и ИНОМАРКИ
« Ответ #6 : 08 Сентября 2010, 10:35:09 »
Надо чесать репу.

Оффлайн Андрей211

  • Интересующийся
  • **
  • forever
  • Сообщений: 292
  • Карма: 3
Re: АТЕРМАЛ на МОСКВИЧ и ИНОМАРКИ
« Ответ #7 : 08 Сентября 2010, 18:20:12 »
У спектра стёкло все сплошь ино. (во всяком случае на Москвич нет). У кмк качество лучше, чем у спектра, но конечно не качество БСЗ.

Ага, только с 1989 года триплекс они так и не научились делать, зато сталинит очень качественный - не спорю. Сегодня даже специально просил своего поставщика привезти мне стеклолюксовский триплекс, на что получил конкретный совет не брать барахло.

Кстати, спасибо за апанье темы.

Оффлайн vadik200

  • Долгожитель форума
  • *******
  • NO FAT CHICKS / WILL RUB
  • Сообщений: 2095
  • Карма: 7
Re: АТЕРМАЛ на МОСКВИЧ и ИНОМАРКИ
« Ответ #8 : 08 Сентября 2010, 22:15:37 »
Тем не менее обоснованный ответ не дан.
  • был ОвОЩЪем 1,5 и 3,9+R15, ныне 2.0i; ПВВТ 15 ,гур, обвес, ЗДТ, Пантеры 205/45 17, low -3 продан, терь дерзкая мазда3 2.0 на палке + bilstein b8 управляемость- космос! далее е46 330i touring
«Тюнинг не бесцельное расточение денег. Тюнинг- перевод денег в эмоции, кучу впечатлений и выбросов адреналина, что бесценнее денег» ©

Оффлайн !Витяй!

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 160
  • Карма: 1
Re: Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #9 : 09 Сентября 2010, 01:09:22 »
и встретились на рынке пепси и кока-кола))))

не могу ничего сказать по поводу стекл vadik200, т.к. ими не пользовался, но задние с обогревом интересно, с удовольствием чуть по пожа протестировал бы,
а вот лобовики от Андрей211 мне понравились

Оффлайн medvezavr

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Карма: 0
Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #10 : 09 Сентября 2010, 02:09:23 »
Блин...Вот только темные лобовики атермальные судя по фото😕 Начнут на постах с 26го пое...ть. Придется при сборке обычную лобовуху заказывать. А жаль. Атермал хотел именно из-за атермала. Климат-блоку легче. Насколько затемнен по сравнению со стоковой лобовухой атермал? Цифры есть? Особенно серые интересуют. Кстати, а уплотнители к стеклам есть?

Оффлайн Drim

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 172
  • Карма: 0
Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #11 : 09 Сентября 2010, 13:15:16 »
Цифр нет, но "на глазок" не думаю, что даже на сером светопроницаемость больше 30%.
Лытдыбр

"Москвич - это средство технического досуга"

Оффлайн Андрей211

  • Интересующийся
  • **
  • forever
  • Сообщений: 292
  • Карма: 3
Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #12 : 09 Сентября 2010, 15:27:48 »
У серого бокового атермала проницаемость 56%, у лобового серого - 45% - проверено прибором.

Соединено: 09 Сентября 2010, 15:31:05
Тем не менее обоснованный ответ не дан.

есть общепризнанный факт - лобовики (триплекс) от STEKLOLUX низкого качества - поинтересуйся у продавцов стёкол
« Последнее редактирование: 09 Сентября 2010, 15:31:05 от Андрей211 »

Оффлайн medvezavr

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Карма: 0
Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #13 : 09 Сентября 2010, 21:13:19 »
Очень сильное затемнение. Что же требованиям производитель не пытается удовлетворять?

Оффлайн Андрей211

  • Интересующийся
  • **
  • forever
  • Сообщений: 292
  • Карма: 3
Re: Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #14 : 10 Сентября 2010, 10:35:32 »
Очень сильное затемнение. Что же требованиям производитель не пытается удовлетворять?

тюнинх блин )

Оффлайн Bolt

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 3096
  • Карма: 11
Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #15 : 10 Сентября 2010, 15:23:44 »
Очень сильное затемнение. Что же требованиям производитель не пытается удовлетворять?
Я очень сильно подозреваю, что производитель будет удовлетворять то, что пользуется хоть каким нибудь спросом... То чем торгует Андрей спросом пользуется.
А кому нужно лобовое атермальное стекло на 41-й, соответствующее требованиям и госту... оно будет такое же как и сейчас продает Андрей, только практически прозрачное и стоимостью не менее 5 тыщ. 😁

Оффлайн Drim

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 172
  • Карма: 0
Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #16 : 10 Сентября 2010, 15:32:06 »
[на правах флейма]Я бы купил...  😍 [/на правах флейма]
Лытдыбр

"Москвич - это средство технического досуга"

Оффлайн medvezavr

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Карма: 0
Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #17 : 10 Сентября 2010, 22:30:26 »
Просто я не сторонник затемнения, а атермал полезен для кондея😀 И при таких темных стеклах ночью на парковках и во дворах лично мне некомфортно.

Оффлайн Андрей211

  • Интересующийся
  • **
  • forever
  • Сообщений: 292
  • Карма: 3
Re: Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #18 : 10 Сентября 2010, 23:17:10 »
Просто я не сторонник затемнения, а атермал полезен для кондея😀 И при таких темных стеклах ночью на парковках и во дворах лично мне некомфортно.

поставь коричневый атермал - а лобовик прозрачный

Оффлайн medvezavr

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 408
  • Карма: 0
Re: Сравнение АТЕРМАЛов на МОСКВИЧ
« Ответ #19 : 10 Сентября 2010, 23:21:14 »
Гм... Ну, лобовик-то и дверь задка дают больше всего солнца...

А можно тогда по коричневому и прочим стеклам цифирь узнать по светопропусканию.
Неужели, коричневый светлее серого? И тут ещё чисто эстетический вопрос: как на ярко-красной машине будут коричневые стекла смотреться.