На это местные суды и страховщики ответили, что "пусть вам Верховный Суд и выплачивает..."
-------
https://www.rg.ru/2015/01/29/vs-osago-site-anons.html29.01.2015
ВС обязал страховщиков компенсировать расходы по эвакуации машины
Сегодня пленум Верховного суда России
принял постановление, разъясняющее
спорные вопросы по применению ОСАГО.
(по ссылке скачивается документ в формате
.doc - прим. Paulson )
Одно из важных положений документа говорит о том, что страховые компании должны возмещать пострадавшим в ДТП расходы на эвакуацию автомобиля с места аварии и стоимость ремонта городской инфраструктуры, поврежденной в зоне ДТП.
Например, если пришлось восстанавливать дорожное ограждение или поврежденный знак. Входит в сумму компенсации и утрата товарной стоимости машины. При этом вводится обязательная процедура досудебного урегулирования спора страховой компании и клиента по ОСАГО. Иными словами, если водитель считает, что с ним поступили неправильно, он должен сначала предъявить претензии компании. И лишь затем, если страховщики стоят на своем, надо идти в суд.
Без информации о попытках досудебного урегулирования, суд вернет заявителю иск о компенсации ущерба. Однако если страховые компании отвергнут справедливые претензии человека, потом им придется выплатить клиенту еще и штраф – половину от взысканной суммы.
------------
https://ria.ru/incidents/20150129/1044845964.html29.01.2015
Страховщики должны компенсировать эвакуацию машины с места ДТП
При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая, говорится в пленуме ВС РФ. Кроме того, ВС решил, что страховые компании по ОСАГО должны возмещать утрату товарной стоимости автомобиля после ДТП.
Страховые компании должны возмещать пострадавшим в ДТП расходы на эвакуацию автомобиля с места аварии и стоимость ремонта городской инфраструктуры, поврежденной в зоне ДТП, говорится в пленуме Верховного суда РФ, посвященного вопросам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
"При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения", — говорится в документе.
В частности, страховщик должен компенсировать эвакуацию автомобиля с места ДТП, его хранение, доставку пострадавшего в лечебное учреждение, восстановление дорожного знака и ограждения.
Кроме того, ВС решил, что страховые компании по ОСАГО должны возмещать утрату товарной стоимости автомобиля после ДТП. При этом пленум вводит обязательную попытку досудебного урегулирования спора страховой компании и клиента по ОСАГО. В случае, если этот пункт не будет соблюден, суд вернет заявителю иск о компенсации ущерба, предупреждает суд.
Верховный суд РФ отметил, что договор ОСАГО не распространяется на ДТП, которые произошли за рубежом.
"Договор обязательного страхования не распространяется на случаи причинения вреда жизни, здоровью и/или имуществу при использовании транспортного средства на территории иностранного государства, в том числе в случае, когда размер ущерба превышает предельную страховую сумму по правилам страхования "зеленая карта"", — говорится в пленуме.
---------
Документ ВС не скачивал и не читал
Про эвакуацию в комментариях народ пишет:
- "Раньше без суда платили только до дома.
Теперь все расходы (до дома, от дома к сервису, к другому сервису и т.д)" -
