Прикололся, да?
Уменя от одного вот этого в комментарии к 109 статье мозг заклинило:
6. Причинение смерти потерпевшему путем нанесения побоев или телесных повреждений, а равно наступление смерти потерпевшего в результате удара его о твердый предмет при падении от толчка или побоев, нанесенных виновным, квалифицируется как причинение смерти по неосторожности при условии, если действия совершены виновным без умысла на убийство или на причинение тяжкого телесного повреждения, когда установлено, что он по обстоятельствам дела мог и должен был предвидеть наступившие последствия.
У меня получилось
1. Установлено, что виновный мог и должен был предвидеть, что если долго пинать ногами человека, тот склеит ласты.
2. Виновный долго и нудно пинал человека.
3. Человек благополучно отошел в мир иной.
4. Действия виновного квалифицируются как причинение смерти по неосторожности, т.к. действия совершены виновным без умысла на убийство.
🤪 🤪 🤪 🤪
А на какой хрен он тогда имел умысел? Удовольствие потерпевшему доставить?
ИМХО До фига гуманные у нас законы. И это касается не только 109-й статьи.
