Приоритет в выборе авто.

[MFK]

Интересно, по каким критериям вы выбираете (или выбрали) себе авто.
Можно писать за что проголосовал, какая машина (или марка) для Вас соответствует Вашему выбору и почему. 😎

[MFK]

Варианты использования-это когда у Вас семья из 7 человек, а у Вас кабриолет двух местный...не совсем все поместятся, да и в магаз за продуктами не сгоняешь на неделю... 😆

[=LD=]

надо бы еще пару-тройку пунктов добавить.
- наличие и доступность запчастей
- возможность ремонта на коленке топором и мотком изоленты
- москвич (подразумевает все пункты меню)

[Vad]

Гы-гы...
А какой результат опроса автор ждал?  😆

[MFK]

Гы-гы...
А какой результат опроса автор ждал?  😆

Лично я знаю людей для которых внешний вид-это приоритет. Или есть люди для которых авто-средство передвижения т.е. ездиет и ладно...

[MFK]

И потом вопрос заключается в том на что человек обращает свое первое внимание при выборе авто. Ясный красный что здесь все за практичность. Но возможно у кого то 3 критерия отбора и практичность, например, на втором месте, а на первом внешний вид.

[MFK]

Мерседес к какой категории можно отнести? Для меня к практичности не подходит...на рыбалку на С-классе ехать не вариант 😁. А у кого то идеал. Поэтому и просил писать какое авто подходит под Ваши критерии отбора.

[=LD=]

Поэтому и просил писать какое авто подходит под Ваши критерии отбора.

Реногор.
Красивый? Да! Практичный? Несомненный факт, еще и грязепролазный. Эксклюзивный? По большому счету - да. Вопрос престижа тут сомнителен, но он блекнет по мере открывания рта у водителя отстающего со светофора Мерседеса.
Еще можно добавить тот факт, что Москвич терпит любой колхозинг и тюнинг, у него достаточно удачный для установки акустики салон, на трассе и в глине ведет себя уверенно. И при всём при этом имеет запас прочности, что ездит без половины запчастей.
Так что, требую пункт меню "Москвич"! (упал на пол, разбрызгивая слюни и сопли стучу ногами и бешено вращаю руками)

[VIP510]

Было мало денег, и решил взять лучшее из того что доступно...
И хотелось авто не как у всех 😝
+ к москвичам с детства неравнодушен 😍

[MFK]

Реногор.
Красивый? Да! Практичный? Несомненный факт, еще и грязепролазный. Эксклюзивный? По большому счету - да. Вопрос престижа тут сомнителен, но он блекнет по мере открывания рта у водителя отстающего со светофора Мерседеса.
Еще можно добавить тот факт, что Москвич терпит любой колхозинг и тюнинг, у него достаточно удачный для установки акустики салон, на трассе и в глине ведет себя уверенно. И при всём при этом имеет запас прочности, что ездит без половины запчастей.
Так что, требую пункт меню "Москвич"! (упал на пол, разбрызгивая слюни и сопли стучу ногами и бешено вращаю руками)

😆 😆 😆

[MFK]

И ни кто не написал какая машина подходит под Ваши требования. 😲

[maxpon]

Я выбрал Логан из соображений практичности. Мне нужен семейный ,просторный авто с крепкой подвеской и проверенной надежностью. Чтобы просто ездить. До 500 тр, выше уже за гранью болевого шока для меня  😀
Однако мне небезразличен внешний вид и Логан мне очень симпатичен(многим это кажется странным).
Тот же солярис мне крайне не нравится внешним видом и его я не рассматривал в качестве покупки.
А ездить на авто,которое не нравится внешне не желаю.

Престиж меня никогда не волновал, но во всяком случае на Логане престижнее, чем на Москвиче  😁

[RMaks]

Сколько не думал, но у меня все критерии почему-то сходятся на ценнике за 1,5 ляма  🤦‍♂️
Или может я воспитан плохо?  🤔

[maxpon]

Сколько не думал, но у меня все критерии почему-то сходятся на ценнике за 1,5 ляма  🤦‍♂️
Или может я воспитан плохо?  🤔

Дело в наличии средств.
Ну если есть возможность приобрести авто за 1,5 ляма- почему нет ?
А если такой возможности не наблюдается - приходится сменить приоритеты и обращать свой взор на другие авто, подешевле. Ибо ездить на новой авто хочется , а 1,5 ляма для москвичеводов сумма ,которую они никогда не увидят  🤑

[MFK]

Дело в наличии средств.
Ну если есть возможность приобрести авто за 1,5 ляма- почему нет ?
А если такой возможности не наблюдается - приходится сменить приоритеты и обращать свой взор на другие авто, подешевле. Ибо ездить на новой авто хочется , а 1,5 ляма для москвичеводов сумма ,которую они никогда не увидят  🤑

Ну я не согласен с тем что ни когда москвичевод не увидит 1,5 ляма. Сумма в полне достижамая, для кого то быстрее для кого то подольше...да и кредитов сейчас масса-если копить не умеешь...как я... 😁

[Александр Сапожников]

Не стал голосовать, так как лично для меня в моём МОСКВИЧ 2140 сочетаются сразу пункты 1,2,4 А сразу за несколько пунктов проголосовать не получится. Но если есть авто, которому соответствую все пункты сразу, то это точно мечта, а не машина.

[MFK]

Не стал голосовать, так как лично для меня в моём МОСКВИЧ 2140 сочетаются сразу пункты 1,2,4 А сразу за несколько пунктов проголосовать не получится. Но если есть авто, которому соответствую все пункты сразу, то это точно мечта, а не машина.

Нет-смысл не в том что бы вместить в себя все пункты-они и так присутствуют в каждой машине (почти в каждой), смысл в другом-ПЕРВОЕ на что ты смотришь при выборе авто...(напр.-ПРЕСТИЖ,практичность,эксклюзивность..) 😎

[Александр Сапожников]

Проголосовал за пункт №1

[Андрей Иванов]

Опрос составлен не совсем корректно.
Еще до начала голосования было ясно, что победит практичность.
Просто разные люди это слово понимают по-разному.
Для некоторых практичность - возможность использовать машину ежедневно в любую погоду, на любых дорогах, возить на ней кирпичи, рыбу, тещу, навоз и бросать там, где застряла, не боясь, что украдут.
Для других вполне практично снимать на ней девушек и блистеть стильными обвесами и пахнуть кожаным салоном.
Для третьих идеал практичности - чтобы можно было похвастать в клубе миллиардеров супер-пупер-каром.
Ну а четвертиые считают вполне практичным обрезать почти всю кузовщину и гонять на багги-рейдах.

Т.что я проголосовал за "практичность".  Имея в виду свое собственное ее понимание...

[MFK]

Опрос составлен не совсем корректно.
Еще до начала голосования было ясно, что победит практичность.
Просто разные люди это слово понимают по-разному.
Для некоторых практичность - возможность использовать машину ежедневно в любую погоду, на любых дорогах, возить на ней кирпичи, рыбу, тещу, навоз и бросать там, где застряла, не боясь, что украдут.
Для других вполне практично снимать на ней девушек и блистеть стильными обвесами и пахнуть коженым салоном.
Для третьих идеал практичности - чтобы можно было похвастать в клубе миллиардеров супер-пупер-каром.
Ну а четвертиые считают вполне практичным обрезать почти всю кузовщину и гонять на багги-рейдах.

Т.что я проголосовал за "практичность".  Имея в виду свое собственное ее понимание...

Я уже заметил-что не совсем корректно, но всё таки есть пояснения которым мало кто следует.
Я то тоже за практичность-в моём понимание это когда ты на машине и по городу гоняешь и на рыбалку ездиешь, когда при её цене она тебе не доставляет ни каких хлопот с ремонтом и т.д., когда внешний вид не важно, но тоже ничего, а на престиж я класть хотел. Для меня соотношением всех перечисленных качеств является Сандеро, в меньшей степени Логан (там салон не трансформируется) и будет являться (я так думаю) Дастер. За такие деньги более надёжного и практичного авто не найти. Есть дороже и лучше, есть дешевле и сыпятся как спички из коробки на плитку...быстро и звонко 😄