Замена лобового стекла

[RussForce]

Если напутал с разделом - дико извиняюсь

У машинки стоит бор с затемнением, то есть светопропускаемость 60%, а по ГОСТу надо 75%. То есть при постановке на учет меня завернут.

правильно ли я понимаю, что стекло на 2141 стоит около 2000р + 1500р резинка(сейчас стекло вклеено, а значит резинку менять) + 1500р замена? Где лучше менять стекло?

[opossum]

На Волгоградке вроде стекло с шелкографией и полосой сверху 1100 стоило под вклейку.... там же и поменять можно, резинку можно поставить универсальную, по ценам на сайте магазина можно глянуть , по цене на работу можно позвонить на саму станцию.

[fikusnik]

1400 там стекло стоит

[Sower]

при постановке на учет смотрят светопропускаемость лобового стекла? не знал... при ТО - да, но не при постановке же...

[RussForce]

Стекло купил и поклеил в ЮП, но забыл отписаться😕. По деньгам получилось 1400 стекло + 600р клей + 600р работа

Да проверяют при постановке + боковые. 

[mixali4]

подскажите плиз чем отличается стекло под вклейку от простого под резинку заранее спасибо)

[Student2141]

На Волгоградке вроде стекло с шелкографией и полосой сверху 1100 стоило под вклейку.... там же и поменять можно, резинку можно поставить универсальную, по ценам на сайте магазина можно глянуть , по цене на работу можно позвонить на саму станцию.

Можно подробнее об универсальной резинке?

[алексей КРОТОВ]

подскажите плиз чем отличается стекло под вклейку от простого под резинку заранее спасибо)

сами стекла одинаковые. отличается лишь рамка (глубина выямки в кузове под стекло).

[Paulson]

подскажите плиз чем отличается стекло под вклейку от простого под резинку заранее спасибо)

сами стекла одинаковые. отличается лишь рамка (глубина выямки в кузове под стекло).

Размер стёкол одинаковый - но на том, что под вклейку - по бокам шелкография, чёрные точки разного размера, чтобы адгезия была лучше
С шелкографией пойдёт и под вставку, у самого такое - а вот без шелкографии под вклейку - не годится

[richie]

... на том, что под вклейку - по бокам шелкография, чёрные точки разного размера, чтобы адгезия была лучше
...

Николай, шелкография на стекле для эстетики.
Криво насанный герметик зело некрасиво смотрится.
Адгезия зависит от качества обезжиривания рамки и самого стекла.

[Jagdflugzeug]

richie!
Г-н Paulson прав. Кэп тонко намекает, что поверхность стекла в принципе не отличается высокой адгезией к чему-либо, ввиду высокой степени её ювенильности.
Ещё шелкография необходима для того, чтобы закрыть герметик от прямого воздействия ультрафиолетового излучения, которое разрушает герметик.

[richie]

richie!
Г-н Paulson прав. Кэп тонко намекает, что поверхность стекла в принципе не отличается высокой адгезией к чему-либо, ввиду высокой степени её ювенильности.
Ещё шелкография необходима для того, чтобы закрыть герметик от прямого воздействия ультрафиолетового излучения, которое разрушает герметик.

Шелкография тоже полимер.
Принципиально её прилипание к стеклу не сильно отличается от герметика.

Ещё один миф.
Стекло само по себе - УФ-фильтр.

[Jagdflugzeug]

Шелкография тоже полимер.
...

Только немного другой.

...
Принципиально её прилипание к стеклу не сильно отличается от герметика.
...

Сильно, про HF слышали? полимеры - это черзвычайно обширная тема, и упрощаеть её на стоит.

...
Ещё один миф.
Стекло само по себе - УФ-фильтр.

С тем же успехом одежда защищает от бета-частиц и гамма-излучения.

[Cheetah_41]

С тем же успехом одежда защищает от бета-частиц и гамма-излучения.

Как вы только что сказали - большие и сложные темы упрощать не стоит? 😉

Это вам, примитивнейшая информация для общего развития:

Основная часть солнечной энергии достигает земли в качестве видимого света и инфракрасного излучения и лишь незначительная часть - в виде ультрафиолета. Максимальных значений поток УФ достигает в середине лета на Южном полушарии (Земля на 5% ближе к Солнцу) и 50% от суточного количества УФ поступает в течение 4-х полуденных часов. Diffey установил, что для географических широт с температурой 20-60° человек, загорающий с 10:30 до 11:30 и затем с 16:30 до заката, получит только 19% от суточной дозы УФ. В полдень, интенсивность УФ (300 нм) в 10 раз выше, чем тремя часами раньше или позже: незагорелому человеку достаточно 25 минут для получения легкого загара в полдень, однако для достижения этого же эффекта после 15:00, ему понадобится лежать на солнце не менее 2-х часов.
Ультрафиолетовый спектр в свою очередь разделяют на ультрафиолет-А (UV-A) с длиной волны 315-400 nm, ультрафиолет-В (UV-B) -280-315 nm и ультрафиолет-С (UV-С)- 100-280 nm которые отличаются по проникающей способности и биологическому воздействию на организм.
UV-A не задерживается озоновым слоем, проходит сквозь стекло и роговой слой кожи. Поток UV-A (среднее значение в полдень) в два раза выше на уровне Полярного Круга, чем на экваторе, так что абсолютное его значение больше в высоких широтах. Не отмечается и существенных колебаний в интенсивности UV-A в разные времена года. За счет поглощения, отражения и рассеивания при прохождении через эпидермис, в дерму проникает только 20-30% UV-A и около 1% от общей его энергии достигает подкожной клетчатки.
Большая часть UV-B поглощается озоновым слоем, который "прозрачен" для UV-A. Так что доля UV-B во всей энергии ультрафиолетового излучения в летний полдень составляет всего около 3%. Он практически не проникает сквозь стекло, на 70% отражается роговым слоем, на 20% ослабляется при прохождении через эпидермис - в дерму проникает менее 10%.
Однако длительное время считалось, что доля UV-В в повреждающем действии ультрафиолета составляет 80%, поскольку именно этот спектр отвечает за возникновение эритемы солнечного ожога.
Необходимо учитывать и тот факт, что UV-В сильнее (меньшая длина волны) чем UV-А рассеивается при прохождении через атмосферу, что приводит и к изменению соотношения между этими фракциями с увеличением географической широты (в северных странах) и временем суток.
UV-С (200-280 нм) поглощается озоновым слоем. В случае использования искусственного источника ультрафиолета, он задерживается эпидермисом и не проникает в дерму.

Оптические свойства веществ в ультрафиолетовой области спектра значительно отличаются от их оптических свойств в видимой области. Характерной чертой является уменьшение прозрачности (увеличение коэффициента поглощения) большинства тел, прозрачных в видимой области. Например, обычное стекло непрозрачно при l < 320 нм;  в более коротковолновой области прозрачны лишь увиолевое стекло, сапфир, фтористый магний, кварц, флюорит, фтористый литий и некоторые др. материалы. Наиболее далёкую границу прозрачности (105 нм) имеет фтористый литий. Для l<105 нм прозрачных материалов практически нет. Из газообразных веществ наибольшую прозрачность имеют инертные газы, граница прозрачности которых определяется величиной их ионизационного потенциала. Самую коротковолновую границу прозрачности имеет гелий — 50,4 нм. Воздух непрозрачен практически при l < 185 нм из-за поглощения кислородом.

[Paulson]

Николай, шелкография на стекле для эстетики.
Криво насанный герметик зело некрасиво смотрится.
Адгезия зависит от качества обезжиривания рамки и самого стекла.

Андрей, я ведь не с потолка взял вот это

под вклейку - по бокам шелкография, чёрные точки разного размера, чтобы адгезия была лучше

Вот для примера, не убедит - Гугл в помощь, если так уж интересно и/или принципиально
Кстати, там и твоя версия насчёт эстетики тоже присутствует 😀

https://barkablog.ru/black-dots-on-windshield=414
"О чёрных точках на лобовом стекле"

Цитата
-------
...нанесение шелкографии на лобовое стекло обусловлено тем, что когда стекло с нанесенным на его края валиком клея прижимают к рамке кузова, клей распределяется неравномерно. Поскольку стекло прозрачное, то при отсутствии чёрной полосы сквозь него было бы хорошо видно, что толщина клеевого слоя неравномерна. Благодаря чёрной окраске, этот дефект становится незаметным. Во избежание чересчур контрастного перехода от черной окраски к прозрачному стеклу,  наносят черные точки.
Также, эта чёрная полоска защищает клей от прямого воздействия солнечного света и способствует лучшему прилипанию клея к стеклу.
--------

[opossum]

Можно подробнее об универсальной резинке?

она под любой авто идёт. в яндексе так и наберите, универсальная резинка для лобового ПОД ВКЛЕЙКУ. Она не является универсальной для стёкол под вклейку и обычных стёкол.)))

[Jagdflugzeug]

...
Это вам, примитивнейшая информация для общего развития:

Не хамите, не надо 😏

[Student2141]

она под любой авто идёт. в яндексе так и наберите, универсальная резинка для лобового ПОД ВКЛЕЙКУ. Она не является универсальной для стёкол под вклейку и обычных стёкол.)))

Что-то не нашел универсальных. Везде идет привязка к конкретной модели авто.

[richie]

Что-то не нашел универсальных. Везде идет привязка к конкретной модели авто.

Лучше сайта не удалось найти: https://adv-tools.ru/catalog2/?C4=on

[Student2141]

Лучше сайта не удалось найти: https://adv-tools.ru/catalog2/?C4=on

Офигеть, там столько разновидностей 😲. А нам какой из них пойдет? Или любой из универсальных получится приспособить?