"Образовательная катастрофа"

[Paulson]

Ну да. Печально это всё. Как я уже говорил, на мой взгляд, дела обстоят именно так, ввиду того, что образование, в данном месте и в данное время, не даёт совершенно никаких преимуществ.

Желание нужно - стремление к образованию, и в дополнение - к самообразованию, развитию эрудиции

[Jagdflugzeug]

Желания, как правило, рациональны. Иначе говоря:
1. Имею желание иметь доход 300 000р/мес, чтобы создать большую семью и иметь возможность попутешествовать.
2. Имею желание получить хорошее образование, чтобы такой доход иметь.

Но тут есть загвоздка, хорошее образование, как правило, не является средством достижения вышеозначенной цели. А если нет разницы, то зачем тратить молодость на получение этого хорошего образования, какой от него практический прок?

[Vad]

Вспомнилось:
ездил отмечать Новый Год к другу на Украину, вернулся в Самару, рассказываю о впечатлениях в компании младшего брата и его друзей, и тут, внезапно, один товарищ спрашивает: "Вот все говорят: "Украина, Украина...", а что это - город такой...?"
...

[Jagdflugzeug]

В таких случаях я задаюсь вопросом, куда же подевались почти 2 000 000 лет эволюции.
Но с другой стороны, а как этому индивидууму поможет знание того, что такое Украина? С практической точки зрения.

[Paulson]

Желания, как правило, рациональны. Иначе говоря:
1. Имею желание иметь доход 300 000р/мес, чтобы создать большую семью и иметь возможность попутешествовать.
2. Имею желание получить хорошее образование, чтобы такой доход иметь.

Но тут есть загвоздка, хорошее образование, как правило, не является средством достижения вышеозначенной цели. А если нет разницы, то зачем тратить молодость на получение этого хорошего образования, какой от него практический прок?

Есть у меня давний знакомый, довольно "продвинутый" и эрудированный товарищ
Всё знать невозможно, это понятно - но иногда его вопросы - по поводу чего-то распространённого и общеизвестного - вызывают ступор, типа - А что такое и "с чем едят"?
Начинаешь объяснять и попутно спрашиваешь - Как же, мол, таких вещей - и не знаешь?
Ответ обычно один - Мне это не нужно [было], понадобится - узнаю
Только вот запрыгивать в отходящий поезд бывает трудновато...

[pilot410]

тут даже не палка с двумя концами, а концов - как у штурвала на корабле.............
сам выше писал что не изучал много предметов и мне никак это не мешает, но в тоже время я хорошо учился и с 1го по 9й класс я учил все предметы и очень много читал, поэтому как то багаж знаний нормальный.........
с другой стороны правы те, кто говорит что знать что такое "Украина" им совсем не обязательно как и многое другое...........
так что тут одного мнения никогда не будет, кому нравится учиться - будут доказывать что надо все знать, типа для поднятия самомнения, хотя бы)))))))))))
а кто особо не хотел учится - скажет что зачем забивать мозг ненужной информацией и можно привести хороший пример - Энштейн.......

[ABars]

А если нет разницы, то зачем тратить молодость на получение этого хорошего образования, какой от него практический прок?

- Вань, сломай прутик.
Хрясь.
- А теперь сломай веник.
Хрррясь!
 😲
- Даааа, а я тебе такую умную вещь хотел сказать....

Из личного опыта общения с подрастающим.

Никогда не говорите и не пишите такое при детях, даже в тех местах где они могут случайно подслушать и подсмотреть. Пусть лучше они ругаются матом и курят в туалете.

Иначе они поднимут это как знамя и затопчут ваши прекрасные надежды.

[Жулик]

Ну я вот просто катастрофически не могла запомнить устные предметы - за то физика, математика, геометрия, информатика, химия, черчение - щелкала как орешки, отправляли на олимпиады, частенько вызывали к доске - чтоб объяснила своим сородичам 😁 - как я поняла то что объясняли на уроке, ибо из всех почему-то я одна понимала)))), правда я всегда по-своему все перестраивала))), так что даже училке по химии пришлось разжевывать - как легко и просто без зубрежки читать таблицу Менделеева - а ведь в ней реально все указано, ее только нужно понять.

А вот история, география - для меня как-то боком прошли - вот фильмы смотрю - запоминаю события, места - какие-то данные, видимо в этих предметах не было места для фантазий - учебник по истории дико нудный - сухие факты, читать не интересно - я по 5 раз читала в слух - чтоб хоть что-то уловить - я просто отключалась и витала в каком-то своем мире - не слушая саму себя)))) как-то так)))

Вот недавно смотрела про Чапая - оказывается он был за красных 😁, почему-то всегда его воспринимала - белым - казак же какой-то 😁, не русский - значит не наш 😁, а че логика железная)))

[pilot410]

и давно казаки не русскими стали?.............
действительно с историей проблемы))))))))))))))))))))
а вот мы, ну те которые немного постарше, точно знали - против кого воевал и как погиб Чапаев.....
и кто были белые и красные, тоже знали, правда в крайнее время все перепуталось, кто из них лучше? точнее кто "правильнее"?

[EVS]

И самое западло было когда тебя в войнушку за белых или за фрицев играть назначали.
Главное в казаки-разбойники, за разбойников не западло, а в войнушку за белых или фрицев западло...

 🍺

[pilot410]

блин, а ведь точно.............

[Жулик]

да так если подумать - история вообще темный лес - как захотели так и затрактовали, а география - на кой черт она мне - если я из своего города ни разу за 28 лет не вырывалась, вот наглядно бы изучила 😁

[EVS]

Вот поэтому большинство американцев уверены, что у нас по улицам ходят пьяные медведи в ушанках и с балалайками.  🤪

Я всё же считаю, что минимальный набор знаний "о вероятном противнике" надо иметь.
Не обязательно помнить наизусть всех американских президентов и столицы штатов(этим пусть коренные америкосы себе мозги забивают), но "что-где" надо четкое представление иметь.

[Жулик]

Вот поэтому большинство американцев уверены, что у нас по улицам ходят пьяные медведи в ушанках и с балалайками.  🤪

Я всё же считаю, что минимальный набор знаний "о вероятном противнике" надо иметь.
Не обязательно помнить наизусть всех американских президентов и столицы штатов(этим пусть коренные америкосы себе мозги забивают), но "что-где" надо четкое представление иметь.

Ну такие дела-то знаю))), я просто понятия не имею что во что впадает например - плохо запоминаю устно - помню карты эти учили зубрили, а толку. Я и по городу - дизориентир у меня - теряюсь в незнакомых местах.

Короче у каждого человека есть свои способности - кому-то и косинусы тяжело давались))), абсолютно ни каких - точно не существует 😆

[pilot410]

Вот поэтому большинство американцев уверены, что у нас по улицам ходят пьяные медведи в ушанках и с балалайками.  🤪

Я всё же считаю, что минимальный набор знаний "о вероятном противнике" надо иметь.
Не обязательно помнить наизусть всех американских президентов и столицы штатов(этим пусть коренные америкосы себе мозги забивают), но "что-где" надо четкое представление иметь.

хотя бы на какой америке, северной или южной они находятся))))))))))))))))))))

[Vad]

а вот мы, ну те которые немного постарше, точно знали - против кого воевал и как погиб Чапаев.....
и кто были белые и красные, тоже знали, правда в крайнее время все перепуталось, кто из них лучше? точнее кто "правильнее"?

Я тут взялся листать читать "по диагонали" "Историю России. 1917–2009."(Барсенков А.С., Вдовин А.И.), которую Свинидзе с чеченскими юристами запретили.
Описано все четко и подробно: фамилии, даты, документы, адреса и пр. Пересказать не смогу, даже, примерно - "смута", одним словом. Там, даже, такие армии были, которые против всех воевали. Нищета, голод, террор красный и белый, контрибуция Германии - больше 90 т. золота...
Что так возмутило "еврейскую общественность" в этом учебнике - не нашел, пока. Может быть то, что русские - единственная нация, которой было отказано правительством в создании собственной республики?

да так если подумать - история вообще темный лес - как захотели так и затрактовали

можно, ничего не "трактуя", просто перечислить ДОКАЗАННЫЕ ФАКТЫ и это будет единственно верная История. Именно такой (ИМХО) учебник и запретили сейчас.

[pilot410]

я бы тоже почитал............

[Vad]

я бы тоже почитал............

Здесь в pdf формате выложено: https://www.allcossacks.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=158:2011-01-31-01-50-24&catid=38:2010-06-03-18-28-52&Itemid=59

[pilot410]

спасибо, скачал. будем посмотреть))))))))))))

[ABars]

 можно, ничего не "трактуя", просто перечислить ДОКАЗАННЫЕ ФАКТЫ и это будет единственно верная История. Именно такой (ИМХО) учебник и запретили сейчас.

В действительности всё не так, как на самом деле. (С)
                                                                                                           Ежи Лец