да, я читал это ) . Первую ссылку оставлю без комментов( частное мнение ) , а во второй, надо бы написать автору, чтобы подфотошопил некоторые элементы на своих фотках, хоть на правду будет походить.
Впрочем, я дал ссыль для размышлений, кому это интересно.
какой ты интересный.
говоришь второму надо фотошопить? чтоб на правду будет похоже?
ну тогда и по твоей ссылке автору придётся это делать.
сразу видно читаешь не внимательно или просто вообще не читаешь.
если ты посмотришь мою ссылку до конца то увидишь вот это
адрес ничего не напоминает? не?
так кому фотошопить надо?
твоей "
ссылке" для размышлений?
или моей "
ссылке" который использует фото твоей?
и что будем писать автору?
или начнём всё же иногда думать своей головой?
а не хвататься за первую, удобную только для тебя, ссылку?
