Госпожарнадзор

[Compactparabolik]

Вот это правильно, пожарник к вам не приходил?не приходил. а охраннику и представителю можно всегда напутственные вопросы задавать,

как я понимаю самый гемор это этот самый проект составить согласовать и утвердить у пожарников, вот пусть этим собственник и занимается, а когда он разродится вы приобретёте датчик прилепите его на потолок согласно плана а подключать его к своей систем будет уже собственник. но если к вам пришёл охранник я думаю это будет не скоро)))) то есть покипишуют после проверки недельку и всё и так далее))))

[-=Aw=-]

ремарка.
приходил инженер по эксплуатации...
и он дал визиточку, кто с удовольствием все сделает в тридорого))
сходили в эту конторку(естессно они на первом этаже того же здания, местные короч) они объявили 30к за все работы. учесть, что все датчики фигатчики в 10-15к встают(вру! 6480 рублей). на вопрос, а если мы сами все поставим, только провода наружу выволочим? ответили незнанием)))

Давно бы в Гугле узнал

нарушение, эксплуатация, держать в рабочем состоянии - это понятно) УСТАНАВЛИВАТЬ то кто должен...

[Paulson]

нарушение, эксплуатация, держать в рабочем состоянии - это понятно) УСТАНАВЛИВАТЬ то кто должен...

Почему оно такое без всего? как строили-принимали?
https://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow_DocumID_450.html

Напоминает вопрос про оформление авто в ГИБДД - когда проще спросить там, а не в форуме
Так и здесь - сходите в пожнадзор и узнайте - как , почему и кто

[Михаил]

прочитал тему.
не нашёл самого главного - пожарный должен был выписать предписание (или что то типо такого) о нарушении пункта правил пожбез.
предписание выписывается собственнику здания.
в нём же указывается кто , что и когда должны устранить.

[-=Aw=-]

прочитал тему.
не нашёл самого главного - пожарный должен был выписать предписание (или что то типо такого) о нарушении пункта правил пожбез.
предписание выписывается собственнику здания.
в нём же указывается кто , что и когда должны устранить.

О! А вот это уже мысль! Причем толковая.
Михаилу спасибо)

[Алик]

прочитал тему.
не нашёл самого главного - пожарный должен был выписать предписание (или что то типо такого) о нарушении пункта правил пожбез.

Ды всю тему про это говорим. Что б пожарник что-то выписал, он должен был придти.
Насколько я понял из темы, были все, кроме него.

[Compactparabolik]

к нам приехал ревизор! 😏 только его никто не видел,

А фирма с первого этажа скорей всего ответила не знанием потому что провода от ваших датчиков так и остались бы в потолочном пространстве за стеной. Из личного опыта инженер по эксплуатации нихрена не знает и может  только прислать сантехника и электрика, ну и позвонить кому либо чтоб приехали починили. это в 7 из 10 случаев моего с ними общения в разных офис центрах, в двух работал сам лично (электриком)

[Серёг@]

приходил  какой-то хрен с горы с  разводом на деньги )))

Ды всю тему про это говорим. Что б пожарник что-то выписал, он должен был придти.
Насколько я понял из темы, были все, кроме него.

почитал  2 страницы  и   никто так и не поймёт  что  пожарник это жук и приходить он не мог...

к нам приехал ревизор! 😏 только его никто не видел,

А фирма с первого этажа скорей всего ответила не знанием потому что провода от ваших датчиков так и остались бы в потолочном пространстве за стеной. Из личного опыта инженер по эксплуатации нихрена не знает и может  только прислать сантехника и электрика, ну и позвонить кому либо чтоб приехали починили. это в 7 из 10 случаев моего с ними общения в разных офис центрах, в двух работал сам лично (электриком)

на то он и инженер,  что ему не надо знать !   всё что он должен знать это   как пользоваться  литературой ( и другими доступными источниками)  и в каком месте там посмотреть инфу!  либо  кого из работяг запрячь на выполнение  той или иной  задачи,  всё.

[Тимур]

Во-первых, договор аренды в студию (можно без имён).
Решение данного вопроса записано в нём. Если устанавливать всё самим, то как минимум это дополнительное соглашение с арендодателем в счёт аренды например, всё равно платить. Если это не прописанного в договоре.
Ну а так, можно намекнуть, что вам сдали помещение под офис которое не соотв-ет стандартам и нормам... и т.п.

Просто арендодатель хочет решить вашими руками этот вопрос, дело в другом, за чей счёт.

[Compactparabolik]

на то он и инженер,  что ему не надо знать !   всё что он должен знать это   как пользоваться  литературой ( и другими доступными источниками)  и в каком месте там посмотреть инфу!  либо  кого из работяг запрячь на выполнение  той или иной  задачи,  всё.

Вот поэтому у нас всё и летит к чертям и не работает, инженер должен знать весь процесс от и до, а работяга только от и до половины, а инженер который всё время инфу смотри сомнительный инженер, так как не понятно чего он в институте 5 лет делал и за что ему такие деньги платить,  я за всю жизнь таких видел которые знают всё по своей работе всего ничего (пальцев на руках хватит) а бездарей с дипломом пачками выпускают каждый год 🤦‍♂️

[Алик]

к нам приехал ревизор! 😏 только его никто не видел,

А фирма с первого этажа скорей всего ответила не знанием потому что провода от ваших датчиков так и остались бы в потолочном пространстве за стеной.

Из личного опыта- выхожу вчера к машине, а там бумажка под дворником : мойка, шиномонтаж, на все скидки бла-бла-бла. Адрес - первый этаж.
Во прям экстрасенсы, как только могли узнать, что мне мойка нужна и шиномонтаж, да прям вот что-бы рядом!  🤣 🤣 🤣

[Compactparabolik]

Из личного опыта- выхожу вчера к машине, а там бумажка под дворником : мойка, шиномонтаж, на все скидки бла-бла-бла. Адрес - первый этаж.
Во прям экстрасенсы, как только могли узнать, что мне мойка нужна и шиномонтаж, да прям вот что-бы рядом!  🤣 🤣 🤣

этот адрес равносилен ответу на вопрос:
-ты где?
-я скоро буду.

[Михаил]

на то он и инженер,  что ему не надо знать !   всё что он должен знать это   как пользоваться  литературой ( и другими доступными источниками)  и в каком месте там посмотреть инфу!  либо  кого из работяг запрячь на выполнение  той или иной  задачи,  всё.

очень спорное высказывание.
 я бы сказал даже проще - в корне неверное.

[Compactparabolik]

очень спорное высказывание.
 я бы сказал даже проще - в корне неверное.

подпишусь.