Теоретический вопрос- можно ли хранить CO в баллонах под давлением?

[v_caspian]

Монооксид углерода, угарный газ- ядовитый при вдыхании, но при сгорании дающий чистый безвредный CO2, перерабатываемый растениями в сахар и кислород в ходе фотосинтеза. Карбюраторный мотор на нем работает. Это лирика.


Практическая часть- можно ли его хранить под высоким давлением в баллонах? Как метан или кислород? Не распадется ли он при таком хранении на C и O?

[molniya380]

СО В баллон хочешь закачать?Не получится ничего у тебя на это нужно очень сложное оборудование.А так он без проблем хранится в сжиженном состоянии в спец баллонах,но очень опасен-взрывоопасен,вреден при вдыхании вплоть на генном уровне....
https://voessen.com/specialty_gases/pure_gases/carbon_monoxide/?utm_source=yandex&utm_medium=cpc&utm_campaign=CO_MAINLINK&utm_content=type=search&source=none&added=yes&block=other&position=1&keyword=&campaign=25267471&retargeting=&ad=3750328780&phrase=&gbid=2439565229&device=desktop&region=213&region_name=%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&coef_auditory=0&addphrases=%D0%B1%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%20%D1%81%D0%BE&yclid=1042861374012394501

[green_weevil]

Баллоны под CO есть в природе, и ту даже есть. Но не думаю что в свободной продаже для физических лиц бывает, ибо очень токсичная вещь. Позвони к примеру сюда и узнай https://uraloxygen.ru/cat/ballony/monooksid-ugleroda/

[Ramm-SD]

Хранить в баллонах можно, но зачем? Крайне ядовит и не имеет запаха.
Сам по себе не распадётся.
Зато с некоторыми металлами (в том числе и с железом) образует токсичные вещества - карбонилы.
Если для автомобиля, то лучше газогенератор, а не сжиженный монооксид углерода. Или тот же метан.

[EVGENNN]

Если для автомобиля, то лучше газогенератор, а не сжиженный монооксид углерода. Или тот же метан.

Теплота сгорания СО на порядок ниже пропан бутана. Смысла жечь никакого.

[FIZIK]

Уж лучше электромобиль из Москвича сделать.

[v_caspian]

Хранить в баллонах можно, но зачем? Крайне ядовит и не имеет запаха.
Сам по себе не распадётся.
Зато с некоторыми металлами (в том числе и с железом) образует токсичные вещества - карбонилы.
Если для автомобиля, то лучше газогенератор, а не сжиженный монооксид углерода. Или тот же метан.

Ну мысль правильно угадали. Идея генерить газ газогенератором, но потом закачивать в баллон. Чтобы не таскать газогенератор на машине.
Но- тут же мысль против. На выходе газогенератора далеко не чистый CO. Там и кислорода дофига, насколько я понимаю- т.е. это уже по большому счету смесь. И закачивать ее в баллон наверное опасно.

Теплота сгорания СО на порядок ниже пропан бутана. Смысла жечь никакого.

Бензиновый мотор работает на газогенераторном топливе. факт.
Да, мощность дай бог будет процентов 60% от бензиновой, но и то хлеб.

[v_caspian]

Вон красота какая. Правда конструкция у его предполагает долгую сборку перед поездкой. )

Ищите по словам "газогенератор, газ из дров, машина на дровах, wood gas generator" и т.д.

[green_weevil]

Тогда уж биометан из какашек собирать - это восполняемый ресурс, а деревья жалко.

[Ramm-SD]

Ну мысль правильно угадали. Идея генерить газ газогенератором, но потом закачивать в баллон. Чтобы не таскать газогенератор на машине.
Но- тут же мысль против. На выходе газогенератора далеко не чистый CO. Там и кислорода дофига, насколько я понимаю- т.е. это уже по большому счету смесь. И закачивать ее в баллон наверное опасно.

Бензиновый мотор работает на газогенераторном топливе. факт.
Да, мощность дай бог будет процентов 60% от бензиновой, но и то хлеб.

Закачивать в один баллон под давлением топливо и окислитель - неплохая заявка на премию Дарвина 😁