Автор Тема: Стоит ли ставить стальную направляющую выжимного подшипника?  (Прочитано 1482 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Diamond_Light

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 184
  • Карма: 5
В стоке на Москвиче - стальная обойма выжимного подшипника, направляющая - пластиковая.

У тех авто (не Москвич), где с завода стальная направляющая - внутри выжимного пластиковая вставка. То есть, всегда идет трение сталь - пластик.

А теперь вопрос - стоит ли ставить стальную направляющую для выжимного 2141 (Святогор, но не суть) - трение же будет сталь - сталь, не будет ли клинить?

Изготовил стальную (готовлюсь менять сцепу) - а теперь весь в сомнениях, стоит ли ее ставить? Имею в наличии и пластиковую...
  • 214145, f3r, 1998 г.в. С лета 2012.

Оффлайн FIZIK

  • Супер-модератор
  • *********
  • Маньяк электроники.
  • Сообщений: 5140
  • Карма: 89
Опираясь на личный опыт, могу утверждать, что изготовленная из правильного пластика родная направляющая работает прекрасно.
  • Москвич 2141, 1989 г, УЗАМ
Москвич 21412, УЗАМ 3318 ИНЖЕКТОР, Облегченный маховик, ГУР, ЭБН, КПП 4.375. Биксенон, парктроник, датчик дождя, электростекла, электрозеркала, лобовое с обогревом.VOLVO тормоза.

Оффлайн aleksandr34

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 142
  • Карма: 0
Поставил стальную примерно год назад. Пока всё нормально.
  • 1998 214145 F3R

Оффлайн Diamond_Light

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 184
  • Карма: 5
Понял, на драйве тоже темку создал - там много народа отписалось, отзывы только положительные. Буду ставить тогда, спасибо.
  • 214145, f3r, 1998 г.в. С лета 2012.