Сверлильный станок, что выбрать?

[-=Aw=-]

Задумал я себе знач станочек такой купить. Казалось бы, плевое дело, пришел и купил.
Но.
Их видов очень много, отзывов еще больше.

Может кто может на своем опыте рассказать чем пользуется? Интересны только те, что можно купить сейчас. Бюджет естественно чем ниже - тем лучше. (5-10-15р)

или может какие-то не страшно покупать б.у? Короче надо с чего-то начать, а с чего - не понятно

[Perezx]

В такой цене - только великий и могучий СССР, искать в приличном состоянии.
Остальное будет из сплава алюминия с картоном.

[GetinakS]

Из кЕтая знакомый конструктор использует JET (ну и токарный от этойже лавки), претензий нет, биений сильных тоже, правда одно но: работа идет по алюминию, стали почти нет.

[FIZIK]

Пользуюсь "типа Российским" ДИОЛ СТ - 1351. Сразу из коробки так себе. Но после доработок, включающих продольный пропил корпуса пиноли и стяжка двумя болтами для убирания люфта и установки электронного глубиномера, а так же установка второй трубы в основную и заливка всей внутренности эпоксидкой, получился вполне приличный станок. Я на нем даже алюминий фрезерую иногда. Выглядит теперь вот так. Кстати, чугун корпуса довольно прочный. Просто так болгарке и дрели не поддается.  😁 Станку уже лет 8.

[Михаил79]

а для каких целей то станок? Размеры какие нужны?

ИМХО, ответы 2-4 это одно и тоже сегодня. Но я бы выбрал (и выбрал в свое время) jetовский.

Есть в хозяйстве и отечественные... Но опять же имхо, если нет советского "от знакомого" или не готовы начать работу с восстановления, то для легкого хобби лучше взять китайца.

Но опять же задачи для которых нужен станок могут скорректировать ответ.

[-=Aw=-]

Для всего подряд станок. Размер настольный
Сверлю все подряд, типа скобы чугунные, уголки. Люминь редко. Руками сверлить ручной дрелью тупо устал. Устал переживать, что сверло съедет, отверстие под углом и все такое.

[_STALKER_]

Разумнее купить фрезерный (правда совсем за другую цену) и сверлить на нем. Кто-то скажет что это извращение, зато возможностей больше. А необходимость что-нибудь фрезернуть рано или поздно всегда возникнет...
Но если как говоришь "тупо устал", да и к тому же денег нет, то есть сверлильные стойки, закрепляешь на ней дрель и вперед. Маркировку не помню, знаю что производили их в минске в перестроечные времена... Выглядит вот так

[FIZIK]

Кстати, фрезерный позволяет сверлить такое, что не по зубам сверлильному станку. Позавчера сверлил коронкой на 102 отверстие в оргстекле, толщиной 16 мм. Даже на самых малых оборотах чувствовалось, как мотор (1.8 кВт) напрягался.

[Михаил79]

Думаю автор станок уже купил )
Но стойка на фото очень хороша, в комплекте еще колонна-удлинитель идет, но как хороша так и редка и стоит сегодня почти как мелкий китайский-станок. Примерно раз в два года всплывают в продаже. На директлоте и на авито встречал. Последний раз как раз на авито были новые...
Фото с тех пор:



По сравнению с китайскими аналогами это реальный станок, но ИМХО, сегодня всеже разумнее купить, чуть доплатив, полноценный станок.

[molniya380]

у меня на работе купили нам в мастерскую вот такой.....Калибр с эл.двигателем на 600ватт.С основными задачами справляется без проблем!

[сергей зиновьев]

Регулировка оборотов есть?

[Михаил79]

как правило ручная, перекидыванием ремня
https://www.pila-online.ru/upload/iblock/f11/f110184079e97b311ca8e666def34fb7.pdf

[Tracer]

у меня на работе купили нам в мастерскую вот такой.....Калибр с эл.двигателем на 600ватт.

Калибр СС-16/550.
- конус МК2
- реверса нет
- максимальный диаметр сверления 16мм (по стали)
-  частота вращения шпинделя 280-2350 об/мин
- ход шпинделя 50 мм
- тиски идут в комплекте

Для своих 7800 рублей неплохой сверлильный станок, но есть и недостатки:
сильно греется даже на холостых оборотах, пластилиновый стол, бьет патрон, низкая прочность крепежа, хилая тонкостенная колонна, конструкция с промежуточным шкивом, отсутствие подсветки рабочей зоны, люфт пиноли на максимальном вылете более 1 мм, люфт шпинделя в шкиве.

На работе - нормально, если приходится именно много сверлить. Но для себя я бы покупал что-либо по серьёзнее, скорее всего рассматривал бы вариант фрезерного станка не плох. Особенно, когда надо ремонтировать российский автопром. Хотя, конечно, всего в гаражных условиях самому не сделать.
И цены на сверлильно-фрезерные начинаются от 50 тыс руб, даже на простенькие типа JET JMD-1

[FIZIK]

У показанного Тобой на фотографии JET жесткости ровно на фрезерование пластика и алюминия. И то концевыми фрезами не толще 6 при съеме полмиллиметра за проход. За что 50 000 руб?

[Tracer]

У показанного Тобой на фотографии JET жесткости ровно на фрезерование пластика и алюминия. И то концевыми фрезами не толще 6 при съеме полмиллиметра за проход. За что 50 000 руб?

Да, на станину мне надо было смотреть повнимательнее. То, что сейчас продаётся - больше для игрушечных работ.
Я бы старый списанный станок с завода взял, в советское время делали "как надо"...

[-=Aw=-]

Думаю автор станок уже купил )

нууу.... не совсем))

[santer42]

Только хотел предложить из рейки зубильной сделать, а тут уже станок готовый  😁 можно и доработать, убрать дрель, сварить конструкцию с электродвигателем со шкивами и валом с патроном, такую идею давно вынашиваю, пока не знаю, из чего вал делать для патрона, и корпус его

[FIZIK]

Да, на станину мне надо было смотреть повнимательнее. То, что сейчас продаётся - больше для игрушечных работ.
Я бы старый списанный станок с завода взял, в советское время делали "как надо"...

У меня НГФ 110.  1975 года выпуска. На днях ради интереса "обкатывал" стол индикатором. Отклонение всего 3 сотки. Мне хватает.

[Elektron]

А я вот не далее как вчера привез в хозяйство два станка. Мой старый учитель фактически подарил - ему уже не надо, поэтому пристроил в хорошие руки.
Первый - настольно-сверлильный 2СС1 выпуска нашего Саратовского завода тяжелых зуборезных станков. Станок полностью исправный, а до полного комплекта не хватает только кожуха на двигателе.
Второй - настольно-токарный, тоже времен СССР, шильдик не рассматривал. Этот технически исправен - подшипники шпинделя живые, направляющие хорошие, суппорт двигается, аж две задних бабки в комплекте. Но отсутствуют шкивы, площадка под двигатель и сам двигатель, ну и всевозможные кожухи на это хозяйство. Проблемы не великие, но потребуют времени на решение.

Буду теперь устанавливать - под токарный любой стол крепкий пойдет, а вот под сверлильный надо хорошую тумбочку искать железную, либо варить самому. Ну и потом в порядок приводить, подключать и пробовать работать.

[_STALKER_]

Буду теперь устанавливать - под токарный любой стол крепкий пойдет, а вот под сверлильный надо хорошую тумбочку искать железную, либо варить самому.

Разумнее будет наоборот. "Взрослый" токарный то на виброопорах прыгает...

P.S. Токарный по видимому ТВ16. Такой?

Других настольных то и не было по большому счету. Остальные ТВ-шки с тумбами.