Организации, разрабатывающие стандарты равно как и те, кто оказывает услуги по сертификации - не имеют никакого отношения к производственным предприятиям. Грубо говоря производственник который "разливает масло по баклажкам" не может взять и "придумать под себя" гост или техрегламент, банально потому что это не в его компетенции. ТУ - может, но и здесь есть нюанс - его ТУ не должно противоречить обязательным нормам.
Вы будете несказанно удивлены, но при разработке узкоспециализированных документов, в том числе ГОСТ-ов, производственные предприятия из соответствующей документу отрасли на обязательной основе привлекаются к работе над этими документами. И происходит это как раз потому, что компетенции писателей - а они сейчас именно писатели, разработчиками этих деятелей называть нельзя, - очень далеки от требуемых и документ в их первоначальном варианте написания к использованию просто непригоден.
Про станочек Ваш и исполнение работы.
Если станок в состоянии, описанном Вами, то выполнение на нем работы под задачу "запрессовать" - это полный бред. Тем более качество поверхности под запрессовку не подходит, по фото это прекрасно видно. А отрезной резец на фото - тупой резец, как Михаил совершенно справедливо заметил, - наверняка же использовался для обработки ступеньки меньшего диаметра, которая по сути широкая канавка. Там заметны и следы на перекрытии проходов, и прекрасно видно, что Вы даже не удосужились ровно резец выставить, чтобы этих следов не оставалось. Плюс надиры, дробление, риски на поверхностях; рваная стружка, которая тоже говорит о тупом инструменте... В общем, позволять себе такое на единичном изделии - это моветон, уважаемый! И правда - "и так сойдет!".
В общем, практик из Вас такой же никакой.
