На что пересаживаются с Москвича?

[tinec]

Дим,ну как ты взял это уезжище ?! 😲
в нем сидеть не удобно,педали в стороне относительно руля,сам руль тугой,как и педали
в общем типичные жигули!
и мне 2.0 показались не о чем в данном классе машины ,в общем оплевался я весь после дня катания на нем  😍

[Paulson]

Купил РеноДастер  Экспрешн...Очень доволен. 1.6 114лс ниссан 5 монопривод.

Тоска...

Расход меньше чем на москвиче...

Но больше чем на 2,0... и движок "крутить" надо...

[green_weevil]

Поздравляю) Норм танк, самое то передвигаться. Москвича жалко в хвос и в гриву гонять. Я вот только на ссанг йонг актион монопривод кошусь - там мотор 2.0,бывает и полный привод , тока нахрен не нужен (да он и бестолковый на них).

[Михаил]

Дим,ну как ты взял это уезжище ?! 😲
в нем сидеть не удобно,педали в стороне относительно руля,сам руль тугой,как и педали
в общем типичные жигули!
и мне 2.0 показались не о чем в данном классе машины ,в общем оплевался я весь после дня катания на нем  😍

Тоска...

вы просто ему завидуете ! 😁

[777advokat777]

Если почитать историю создания москвича, то проектировался он с оглядкой на Ауди 100, особенно передняя часть, средняя часть это Симка. Так, что на верное истинные москвичеводы должны пересаживаться на Ауди А6, А8, а у кого финансовые возможности позволяют и на Q7. Но это конечно дело вкуса и предпочтений и финансовых возможностей.

[Paulson]

Так, что наверное истинные москвичеводы должны пересаживаться на Ауди А6, А8, а у кого финансовые возможности позволяют и на Q7. Но это конечно дело вкуса и предпочтений и финансовых возможностей.

Я б и с финансами не позарился - А8 дура здоровая, Q7 ... да просто не нравится 😀
И не забываем, что цена авто - это ещё фигня, а вот расходы на его содержание - это уже иное...

[sanekyoo]

на а8 уже не та подвеска, как на 2141.
так что максимум на 100 или 200.

[Тимур]

Постеснялись бы ересь писать то.... вродь не первый день в театре....  🚬

[tinec]

Тоска...

вы просто ему завидуете ! 😁

я думаю Дима туда ф3р свапнет .с сидушкой москвичевской  😁
тогда позавидуем.

[Paulson]

Я вот только на ссанг йонг актион монопривод кошусь - там мотор 2.0,бывает и полный привод , тока нахрен не нужен (да он и бестолковый на них).

А поподробней - что там с полным приводом не так-не нравится?

[Михаил]

Если почитать историю создания москвича, то проектировался он с оглядкой на Ауди 100, особенно передняя часть, средняя часть это Симка. ...

можно ссылочку на эту историю?

[green_weevil]

А поподробней - что там с полным приводом не так-не нравится?

если честно, то особо не вникал. насколько понял там все на автоматике, работает до 40км/ч, на задний ход только монопривод. Но могу и ошибаться.

[Александр Сапожников]

Почитал пост от адвоката и ощущение, будто МОСКВИЧ начал свою жизнь на 2141 и умер с ним же... Я в смысле, что нужно было указать модель. А если поглубже покопать, он вообще с Форда начал свою жизнь в 30ые годы 20го века. Получается, нужно на Форды пересаживаться с МОСКВИЧа

[Paulson]

Не, про полный привод мое отношение исключительно относительно городских кроссоверов для ежедневной эксплуатации. Находил отзыв мужичка одного - остановился поссать на трассе зимой, и зачем то слегка съехал в кювет, понадеявшись на полный привод, а задом выехать не смог - потому что нет полного привода на задней (киа вроде была). Ну и нахрен это надо? Если уж полный привод то нормальный, честный. А‪ эта хрень, которая 90% времени не используется - это все маркетинг. Преимущество кроссовера для меня в первую очередь - высокая посадка и просвет дорожный.

Я тебе уже писал про дорожные условия и покрытие - хотя бы из-за этого стОит иметь ПП
Брат уже на втором Дастере с ПП ездит - хотя только по Москве и области, по асфальту, но круглогодично, раза 3 на дачу в отпуске у родителей летом - не в счёт, да и дорога там хорошая
И что, он глупец - переплачивать?  если бы ПП был фигнёй - он бы вторую машину брал без него...Давай закончим, останемся "при своих"
Что касается отсутствия подключения ПП на ЗХ - это упрощает-удешевляет конструкцию, так понимаю - и головой, опять же - думать надо, а то ведь и ТЛК, и Эксплореры с Паджерами в говнах засаживают, особенно ещё и на шоссейной резине - а фигли, мол, полный приворд, блокировки, то да сё... "Ума-то нету" (с)...

[green_weevil]

так понимаю - и головой, опять же - думать надо

Вооот, о том и толкую. Мне проходимости космича хватает за глаза, даже зимой на льду - просто все плавнее делаешь и не ощущаешь дискомфорта. ПП естественно на старте со светофора первым уйдет - ну и пусть. На моноприводе лучше ощущаешь качество покрытия - там уже и быстро не поедешь, автоматом безопасность растет 😁.
Я же не спорю, только объясняю свою точку зрения, переубедить кого либо не стремлюсь. Будь у меня дача, до которой направление, тогда бы конечно смотрел бы на полный привод даже в таком виде, потому что толк безусловно есть, т.к. шансы проехать и не застрять в распутье растут.

[Geyf]

...Мне проходимости космича хватает за глаза,

Похоже, здесь только мне не хватает проходимости москвича... Стараюсь ездить только по асфальту...  🚬
Оффтопнул

[VARAN]

Похоже, здесь только мне не хватает проходимости москвича... Стараюсь ездить только по асфальту...  🚬
Оффтопнул

Внезапно поддерживаю. Проходимость хорошая, но не более. Она хорошая чисто для недопривода и банальной городской легковухи.

[Demonn41]

Тема сползла Ооо ! как же хорош полный привод...а остальное усё гаумно. и кто на что пересел - "это не верно"...вердикт сомнительный.
Покупал Дастер для города...именно как универсал...лёгкий универсал...а не джЫп рамный с раздатками и карданами...нет вообще желания крутить их и обслуживать. Когда может стану пЭнсионером...тахда...





Главные мои аргументы в покупке данного авто :

1. Проверенный Японский двигатель... 1,6 114 л/с (H4MD430)который ниссан ставит на жуки, тииды, ноуты и кашкаи уже миллион лет. (цепь ГРМ)
2. Передний привод. Проходимость.
3. Вместительность. У переднеприводного багажник больше чем у полнопроводного - 475 литров, против 408 л.  А это на 7 вёдер... ощутимо.
4. Экономичность.
5. Три товарища по гаражам уже купили себе дастеров 1.6 2.0  есть с чем сравнить и по расходу тоже...из первых уст.

6. Лобовое с обогревом - хорошая штука.  😉
7. И производят на территории бывшего завода Москвич.  😉

Если у гражданина цель покупки авто "уехать на дачу весной с рассадой по буйракам сажать кАртошку, а вернуться осенью тоже по буйракам с урАжаем под крышу...да и ещё сгонять в город пару раз за лето за спичками и подсолнечным маслом" ... то гражданин и покупает авто с такими параметрами...ИЗВИНЯЙТЕ...но не все здесь такие.

[Paulson]

Что-то у нас довольно много народу в форуме страдают по полному приводу на Москвич, или вон блокировки ставят - и что-то вроде с рассадой по дачам не ездят, а всё по асфальту большей частью?
"Наверное, съели что-нибудь" (с)...

[ABars]

Что-то у нас довольно много народу в форуме страдают по полному приводу на Москвич, или вон блокировки ставят - и что-то вроде с рассадой по дачам не ездят, а всё по асфальту большей частью? ...

ИМХО просто "чтоб былО".  🥁

..."Наверное, съели что-нибудь" (с)...

Именно так! 🥁