Автор Тема: Фордопружины  (Прочитано 265685 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Родион

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 731
  • Карма: 7
Фордопружины
« Ответ #700 : 10 Мая 2011, 16:46:32 »
на одной машине у меня стоят опоры субару с каябой москвичевской, перепрессовал подшипник. от чего хз. размеры чуток позже напишу.
на второй готовлю такой конфиг: пружины-опоры-чашки субару, аморт от Гольфа (на 5см короче родного), надо будет укорачивать корпуса стоек, но это не страшно. Главное, что в опору он должен залезть как родной, ничего точить\менять не надо. Будет занижение небольшое. Только все детали осталось узнать про гольфопатрон, и приступлю
  • 2141-01 1999г; 21412 1992г

Оффлайн peligroso

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Карма: 3
Фордопружины
« Ответ #701 : 10 Мая 2011, 18:31:19 »
на одной машине у меня стоят опоры субару с каябой москвичевской, перепрессовал подшипник. от чего хз. размеры чуток позже напишу.
на второй готовлю такой конфиг: пружины-опоры-чашки субару, аморт от Гольфа (на 5см короче родного), надо будет укорачивать корпуса стоек, но это не страшно. Главное, что в опору он должен залезть как родной, ничего точить\менять не надо. Будет занижение небольшое. Только все детали осталось узнать про гольфопатрон, и приступлю
Я так понял ты будишь ставить амортизаторы от гольф 2 однотрубные!? Если так, то это отличный вариант для короткоходной подвески...
  • Москвич 2141(двиг. 2106) 1995 года БСЗ, Солекс, да так всего по мелочи.

Оффлайн Родион

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 731
  • Карма: 7
Фордопружины
« Ответ #702 : 10 Мая 2011, 19:02:55 »
Я так понял ты будишь ставить амортизаторы от гольф 2 однотрубные!? Если так, то это отличный вариант для короткоходной подвески...
их и буду 😀 пружины как раз по жесткости самое то для занижения должны получиться.. короче, как всё сделаю, тут отпишусь. или тему создам
  • 2141-01 1999г; 21412 1992г

Оффлайн peligroso

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Карма: 3
Фордопружины
« Ответ #703 : 10 Мая 2011, 19:10:52 »
их и буду 😀 пружины как раз по жесткости самое то для занижения должны получиться.. короче, как всё сделаю, тут отпишусь. или тему создам
ООО, ну это будит хороший вариант, получится на 5 - 6 см ниже стока, но без потери хода подвески! Конечно создай новую тему, но отпишись тут, а то очень интересно посмотреть, может тоже замучу.... Кстати цена на картриджи для гольф 2 радует 😝
  • Москвич 2141(двиг. 2106) 1995 года БСЗ, Солекс, да так всего по мелочи.

Оффлайн Родион

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 731
  • Карма: 7
Фордопружины
« Ответ #704 : 10 Мая 2011, 19:18:18 »
ООО, ну это будит хороший вариант, получится на 5 - 6 см ниже стока, но без потери хода подвески! Конечно создай новую тему, но отпишись тут, а то очень интересно посмотреть, может тоже замучу.... Кстати цена на картриджи для гольф 2 радует 😝
во-во, цена на них вообще сказочная 😀 раза в полтора ниже чем на москвичевские.
  • 2141-01 1999г; 21412 1992г

Оффлайн peligroso

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Карма: 3
Фордопружины
« Ответ #705 : 10 Мая 2011, 19:23:04 »
во-во, цена на них вообще сказочная 😀 раза в полтора ниже чем на москвичевские.
Цена класс, но вот не помню, они вроде все однотрубные и масляные, газа не видел...
  • Москвич 2141(двиг. 2106) 1995 года БСЗ, Солекс, да так всего по мелочи.

Оффлайн Родион

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 731
  • Карма: 7
Фордопружины
« Ответ #706 : 10 Мая 2011, 19:29:25 »
https://exist.ru/price.aspx?pid=C2702FDF   походу наоборот < 🍺 двухтрубное газомасло повсюду. У них всегда написано, что масло, а в описании "давление газа"
 
  • 2141-01 1999г; 21412 1992г

Оффлайн [tj] DimON 02rus

  • Ветеран форума
  • ********
  • SVR "Француз"
  • Сообщений: 3310
  • Карма: 64
Фордопружины
« Ответ #707 : 10 Мая 2011, 19:43:43 »
во-во, цена на них вообще сказочная 😀 раза в полтора ниже чем на москвичевские.
масса морды гольфа и нашей разница приличная) так что имхо не оч вариант.от какой то мазды есть патрон похожий но короче на 7 см)
« Последнее редактирование: 10 Мая 2011, 19:49:06 от [tj] DimON 02rus »
Mitsubishi Legnum VR-4 Type S
https://www.drive2.ru/r/mitsubishi/legnum_vr_4/571053630069670362/
Kia Madgentis 2.5 EX V6
https://www.drive2.ru/r/kia/1223137/
СВР 2.0 Француз,кастом обвес,215/45/17 ВСМПО Пантера ,ГУР,полуcубаруподвеска,Bilstein B4,автозапуск,билинзы,кастом салон.

Оффлайн peligroso

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 855
  • Карма: 3
Фордопружины
« Ответ #708 : 10 Мая 2011, 19:52:37 »
масса морды гольфа и нашей разница приличная) так что имхо не оч вариант.от какой то мазды есть патрон похожий но короче на 7 см)
Да, я тоже заметил приличную разницу в весе, но думаю пока на практике не проверишь тебе ни кто не скажет. А от вариант от мазды (626, вот только какой!?) низковат
  • Москвич 2141(двиг. 2106) 1995 года БСЗ, Солекс, да так всего по мелочи.

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Фордопружины
« Ответ #709 : 10 Мая 2011, 23:57:29 »
Да, я тоже заметил приличную разницу в весе, но думаю пока на практике не проверишь тебе ни кто не скажет. А от вариант от мазды (626, вот только какой!?) низковат
Вообще прихожу к выводу, что любая афта с поперечным расположением двига, будет иметь меньшую развесовку на перед, даже если она тяжелее мося. Центр тяжести смещен к центру, а не к краю кузова. Хорошо для достаточной поворачиваемости, чего мосю так не хватает.
Мне кажется, любые стойки и пружины для поперечных будут мягче новых москвичевских. Пример как раз по теме: фордопружины, рассчитанные вроде бы на больший вес мондео 2.5, в реальности мягкие на нашей морде. Причем мягче стока.
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Родион

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 731
  • Карма: 7
Фордопружины
« Ответ #710 : 11 Мая 2011, 07:47:18 »
Вообще прихожу к выводу, что любая афта с поперечным расположением двига, будет иметь меньшую развесовку на перед, даже если она тяжелее мося. Центр тяжести смещен к центру, а не к краю кузова. Хорошо для достаточной поворачиваемости, чего мосю так не хватает.
Мне кажется, любые стойки и пружины для поперечных будут мягче новых москвичевских. Пример как раз по теме: фордопружины, рассчитанные вроде бы на больший вес мондео 2.5, в реальности мягкие на нашей морде. Причем мягче стока.
  спорить не буду, не проверял 😀 на субару так вообще оппозитник, стоит продольно, и весит он не меньше уфы или рено точно.. да и вынесен за ось прилично тоже. Я вот что заметил: ездить я по-другому не стал, а вот машина поведение изменила. Сколько катаюсь, еще ни разу у меня не вышло сжать подвеску до пробоя. Хотя на родных непиленных пружинах бывало и такое. Так что я всем доволен пока 😀
  • 2141-01 1999г; 21412 1992г

Оффлайн seahorizon

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 263
  • Карма: 0
Фордопружины
« Ответ #711 : 11 Мая 2011, 12:19:52 »
Мне кажется, любые стойки и пружины для поперечных будут мягче новых москвичевских. Пример как раз по теме: фордопружины, рассчитанные вроде бы на больший вес мондео 2.5, в реальности мягкие на нашей морде. Причем мягче стока.
Ни разу ни верно. поиском найди харектеристики пружин, у всего переднеприводного семейства ваза жесткость передних пружин (кг на сантиметры сжатия) заметно выше москвичёвских. была табличка.... немогу найти.... сцу....
2141 (1990) белый, ВАЗ 2106, МПСЗ-ZH, ДПКВ, РВ 21213, опоры "Субару", пружины перед 2108 пилиные, зад "класика" -2,5 витка, торпеда ХендМейд (в прцессе доработки(помощь, критика приветствуются), приборка, управление печкой "Калина"

Оффлайн fatrogue

  • Новичок
  • Сообщений: 19
  • Карма: 1
Фордопружины
« Ответ #712 : 12 Мая 2011, 13:37:44 »
вроде всю ветку перелопатил, но не догнал почему именно от первого мондео все ставят (ну кроме ссылок на клуб фордовладельцев) ? например,  пружины от второго мондео 1,6-2,0 (ориг. номер 104489😎  тоже, судя по размеру, должны вставать и заморочек с замком на узкий виток не будет. характеристики по каталогу kilen: диам. прутка 13,50мм диам.пружины 171мм высота 423мм, по каталогу lesjofors 13,50мм 168мм 418мм. кто что думает?
« Последнее редактирование: 12 Мая 2011, 18:25:29 от fatrogue »

Оффлайн Рома

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1955
  • Карма: 15
Фордопружины
« Ответ #713 : 12 Мая 2011, 20:05:23 »
вроде всю ветку перелопатил, но не догнал почему именно от первого мондео все ставят (ну кроме ссылок на клуб фордовладельцев) ? например,  пружины от второго мондео 1,6-2,0 (ориг. номер 104489😎  тоже, судя по размеру, должны вставать и заморочек с замком на узкий виток не будет. характеристики по каталогу kilen: диам. прутка 13,50мм диам.пружины 171мм высота 423мм, по каталогу lesjofors 13,50мм 168мм 418мм. кто что думает?
ставь пробуй
AZLK 214145
AZLK 214145,салон сааб 9.3, ОТ,колеса сааб
https://forum.azlk-team.ru/index.php/topic,15089.0.html

Оффлайн fatrogue

  • Новичок
  • Сообщений: 19
  • Карма: 1
Фордопружины
« Ответ #714 : 13 Мая 2011, 11:36:35 »
ставь пробуй
это ни разу не ответ. у тебя у самого какие пружины и почему именно они?

Оффлайн Рома

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1955
  • Карма: 15
Фордопружины
« Ответ #715 : 13 Мая 2011, 12:09:53 »
это ни разу не ответ. у тебя у самого какие пружины и почему именно они?
у меня от бмв
почему они?
диаметр нижнего витка четко наш, и под верхний и под нижний виток есть резиновые антискрипные прокладки, верхний виток уже следовательно уже верхняя чашка пружины поэтому никакой долбежки о кузов что бывало с пиленым стоком и ШС, большой выбор жесткости, они изначально ниже фордовских поэтому ниче пилить не надо и джипа не получается, они работают, у меня от авто с мотором 2,5 может по городу чуть жестковато зато по трассе и на нормальных скоростях все глотается и машина как трамвай по рельсам, попробовал бы поставить от 1,8 но чет пока мне надоело собирать разбирать подвеску моет в будущем сравню.
ответ устроит? никто ниче не пишет потому что никто не ставил. как один воткнул фордо так за ним и все. ставь отписывайся 👋
AZLK 214145
AZLK 214145,салон сааб 9.3, ОТ,колеса сааб
https://forum.azlk-team.ru/index.php/topic,15089.0.html

Оффлайн fatrogue

  • Новичок
  • Сообщений: 19
  • Карма: 1
Фордопружины
« Ответ #716 : 13 Мая 2011, 12:21:52 »
ответ устроит? никто ниче не пишет потому что никто не ставил. как один воткнул фордо так за ним и все. ставь отписывайся 👋
совсем другое дело 👍
ставить буду, потому как мои уже уставшие...только у меня как раз нет цели занизить авто - хочу чтоб получился как новый сток, но подвеска отрабатывала неровности. поэтому пока ищу варианты от чего может подойти... как поставлю, о результате сообщу
« Последнее редактирование: 13 Мая 2011, 12:24:05 от fatrogue »

Оффлайн Рома

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1955
  • Карма: 15
Фордопружины
« Ответ #717 : 13 Мая 2011, 12:26:28 »
совсем другое дело 👍
ставить буду, потому как мои уже уставшие...только у меня как раз нет цели занизить авто - хочу чтоб получился как новый сток, но подвеска отрабатывала неровности. поэтому пока ищу варианты от чего может подойти... как поставлю, о результате сообщу
учти что пружина с диаметром 13.5 от ино будет жесткая и если она по высоте такая же как сток то машина у тя не просядет
получится аля "за грибами моно ездить по уазовской колее" так что я бы взял пониже
AZLK 214145
AZLK 214145,салон сааб 9.3, ОТ,колеса сааб
https://forum.azlk-team.ru/index.php/topic,15089.0.html

Оффлайн fatrogue

  • Новичок
  • Сообщений: 19
  • Карма: 1
Фордопружины
« Ответ #718 : 13 Мая 2011, 17:47:58 »
учти что пружина с диаметром 13.5 от ино будет жесткая и если она по высоте такая же как сток то машина у тя не просядет
высота нашей пружины в свободном состоянии 460, а этих (судя по каталогам) 418-423, то есть такая же как от мондео 1 с мотором 2,5. так что если верить тем, кто ставил себе такие фордопружины, джипа не получится - должно быть или сток или чуть ниже стока.

Оффлайн Рома

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1955
  • Карма: 15
Фордопружины
« Ответ #719 : 13 Мая 2011, 18:02:31 »
я се поставил пружины с диаметром прутка 13.2 кажись высота ее была 380 кажется машина ниже стока стала сантиметра на полтора два
AZLK 214145
AZLK 214145,салон сааб 9.3, ОТ,колеса сааб
https://forum.azlk-team.ru/index.php/topic,15089.0.html