Пожалуй, последний раз Вам отвечу. А то уж очень мне не нравится одно и то же повторять по 10 раз)
кто эту грамоту придумал ? ожегов, ну так пусть его последователи и пишут по его правилам, остальные вольны делать так, как им удобнее и понятнее.
"Эту грамоту" Ожегов не придумал, он просто записал на бумаге общепринятую лексику. А придумал её никто иной как... Русский народ 🤕 Удивительно, правда?) Вы можете писать как хотите, как Вам удобнее и понятнее, но по письму человека легко судить об уровне его образования (фактического, а не зафиксированного в документах) 👼
Пипец, счастье от красивости и правильности текста, а не от его содержания - поздравляю, красивая обертка выиграла у содержимого 😉
Я, например, априори полагаю, что если человеку нечего сказать, то есть отсутствует содержательная часть, то говорить он не будет. Если Вы полагаете обратное - это печально. Так вот, если достойное содержание облачено в не менее достойную форму, это ли не прекрасно? Если Вы допускаете только один вариант - либо текст содержателен, либо красив и правилен - мне придётся Вас расстроить: есть и смешанный вариант.
я считаю, что правила следует приводить в соответствие к действительности. Я не понимаю, что измениься от жы- шы, на что это может повлиять ? а вобще с какого года появилась в азбуке буква Ы ?
сто лет назад были другие правила и даже другие буквы, двести лет назад еще другие, пятьсот так вобще писалибезпробелов, невижу ничего плохого в изменение языка.
Китайская письменность вон сколько лет существует, нам еще расти и расти, чтоб парой знаков предложения писать, я не консерватор, так что если что-то менятся, то пусть как-то обобщается, как раз определенными правилами.
наверное все знают, что обозначают эти современные общепринятые иероглифы
так вот почему бы не написать для них новые правила, но это не для тех, кто ими уже пользуется, а для тех кто еще не совсем понимает что они обозначают - вот для этого правила пользования словами, буквами и т.д. - чтобы не было разночтений, остальное не важно.
По повода притягивания правил к действительности. Что Вы считаете действительностью? Жаргон подростков? Мат? К чему нужно притянуть эти правила? Сделать так, чтобы каждый писал как хотел? А потом ещё и провести реформу, чтобы каждый читал написанное как хочет? Не совсем поняла Вашу логику.
Я тоже не вижу ничего плохого в разумном изменении языка. Другое дело, что считать разумным, но это вопрос субъективный.
Картинку даже комментировать не буду. Я знаю, что обозначают иероглифы на ней, но не считаю необходимым делать их общеупотребимыми.
Ок, я понимаю так, что ты говоришь о правилах, о принятии новых или непринятии, о правильности написания и грамматике...но этого всего нет, т.е. нету этой сути, поэтому и неведомо тебе - нету правил, нету правильности, есть нормы да и те плавающие, что вчера было безграмотностью, сегодня норма, соответственно что сегодня неприемлемо, через какое-то время станет нормой, поэтому заставлять людей писать именно так, как вы считаете нужным (ну или навешивать ярлык безграмотности) - не есть правильно, так завтра рискуете прослыть ретроградами.
Мы с Вами на брудершафт не пили, поэтому попрошу обращаться соответственно.
Правила и нормы, бесспорно, меняются, но не так быстро, как Вам кажется 😉 Поэтому, велика вероятность, что и послезавтра можно и нужно будет говорить по тем же правилам, что и сегодня 😉
Никто никого не заставляет писать определенным образом, но, повторюсь, пожалуй: по речи и письму можно кое-какое мнение о человеке составить 😉
И еще риторический вопрос. Если Вы утверждаете, что писать по правилам - не правильно, то как же тогда правильно? 👼
Голосование
Тема: Meine Damen und Herren! Das ist Ihre Muttersprache!!! (Пишем на форуме ГРАМОТНО) (Прочитано 35696 раз)