ну, еще бы самую малость )) - опорную ссылочку из фанэншл таймс, на который ты так " убедительно" ссылаешься и цены бы твоим эпитетам про " честные" , " объективные" и " беспристрастные" западные СМИ не было бы )))
И, кстати, попробуй еще осознать одну маленькую детальку. На Западе реально очень любят судиться. Прям спорт какой-то. Например, если на упаковке ягодного пирога на изломе последнего нарисовано полно ягод в начинке- будь уверен, что так оно и будет. Так что, вероятно, суды достаточно объективны. Не зря же российские олигархи, ( други известно кого) предпочитают решать свои дела в судах Лондона, а не родины своей. Так что если СМИ и врут, то делают это либо очень профессионально, либо очень осторожно ( а скорее всего и то и другое вместе взятое). Такой топорщины, что я выше привел, действительно не увидишь, а то враз найдутся " верующие с оскорбленными чувствами" потребующие немалых преференций за свои моральные "страдания".
Как уже написал ранее Vad, вспомним для начала 2008год. Как целый месяц западные СМИ транслировали видеозаписи обстрелов южноосетинских населённых пунктов грузинским военными с помощью ракетных систем Град, Смерч и т.д. Расстрел мирных жителей Цхинвала грузинскими танками. При этом почти во всех западных СМИ эти самые записи сопровождались титрами типа: "Русские танки стреляют по мирным грузинам", " Русские бомбят из Града и т.д. грузинские города" и т.д. и т.п. В знак доказательства своих слов западные СМИ приводили еще такие "аргументы", что вся эта техника (Т72 Б, Град, Смерч и т.д.) на записях российского(советского) производства значит это точно русские. Еще в доказательства они транслировали запись с телефона грузинского танкиста, стреляющего из пулемета по домам и авто с людьми. Его эти самые СМИ представили как российского военного, т.к. на записи он ругался русским матом(пи...ц доказательство). Вспомнить хотя бы осетинскую девушку, которая попыталась в прямом эфире американского телеканала заявить о том, что это именно грузины напали на ЮО как ее сразу перебил ведущий и ушел на рекламу. Да хороша "свобода" слова и объективность по-американски.
Вы что-то сказали про топорщину? Я не буду еще раз напоминать про небезызвестную нам по своим сверх "гениальным" заявлениям Джен Псаки. Напомню лишь про Колина Пауэлла в Совбезе ООН, как он тряс белым порошком(якобы споры сибирской язвы добытые ЦРУ США на территории Ирака) в знак "доказательства", что Ирак производит хим. и бактер. оружие , а также непонятными спутниковыми снимками которые свидетельствовали о якобы разработке и производстве атомного оружия. Как уже давно всем известно ни того, ни другого США так и не смогли обнаружить в Ираке.
Можно еще вспомнить про молодую симпатичную девушку (медсестру), расстрелянную военными подчиняющиеся киевской власти. вместе со своими товарищами в первые дни войны на юго-востоке Украины. В те дни некоторые канадские и английские СМИ умудрились представить ее как жертву от рук российских военных.
