Автор Тема: Фордопружины  (Прочитано 266676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Фордопружины
« Ответ #1240 : 29 Марта 2013, 12:00:32 »
Если предположительно вычесть 2-2.5см верха нашей чашки и применить эту плоскую от форда, то выйдет как раз сток 39-40... Все равно без реальной установки это только предположения - эту фордочашку еще никто и в руках не держал...

Ну как же - держал, лежат в деревне  😁 писал об этом, вот не примерял - другое дело...
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: Фордопружины
« Ответ #1241 : 29 Марта 2013, 14:04:48 »
Ну как же - держал, лежат в деревне  😁 писал об этом, вот не примерял - другое дело...
Ну извини, всего не упомнишь  😁
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Фордопружины
« Ответ #1242 : 29 Марта 2013, 14:32:26 »
Ну извини, всего не упомнишь  😁

Да ладно, написал для информации 😀

также открыт вопрос об асимметричности этой чашки
Без колхоза никак + асимметричность + нет реального результата по клиренсу...
А насчет асимметрии  то помоему неважна она с этой опорой.
Асимметрия, имхо, важна в принципе, если она есть в детали - чтобы понимать куда ее уведет. Не важно ее отсутствие...

Вот тут мне непонятно - о какой асимметрии речь? в смысле - "перекос" в горизонтальной площади, что ли? больше, чем у нашей?
И этот вывод на основе этой картинки - или каких-то других?
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Alexey012

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Карма: 1
Re: Фордопружины
« Ответ #1243 : 29 Марта 2013, 20:27:58 »
Вот тут мне непонятно - о какой асимметрии речь? в смысле - "перекос" в горизонтальной площади, что ли? больше, чем у нашей?
И этот вывод на основе этой картинки - или каких-то других?

Да она видимо чисто теоретическая 😁

С этой чашкой нет смысла переделывать. Вот еслибы найти похожую на десяточную но под нашу пружину вот это былабы находка чтобы без колхоза ее ставить.
21412 УЗАМ 3318 , Солекс 21041-10, МПСЗ-ZH,
пружины FM II 2,5l, опоры Subaru, амы Audi 80 B4

Оффлайн RockMANN

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 604
  • Карма: 0
Re: Фордопружины
« Ответ #1244 : 29 Марта 2013, 22:06:34 »
Блин, ребят, создайте отдельную ветку и обсуждайте, неужели вам самим не надоело по несколько раз отвечать на одни и те же вопросы про эти фордовские пружины? А потом люди жалуются, что не могут нужной информации найти!
« Последнее редактирование: 29 Марта 2013, 22:10:27 от RockMANN »
М-214122 1998 г.в. вишнёвый металлик...был,
Белый Князь Владимир, 1998 г.в., F3R, люкс
https://www.drive2.ru/cars/moskvich/knyaz_vladimir/knyaz_vladimir/rockmann/
Я в ВК https://vk.com/rockmann3000

Оффлайн Alexey012

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Карма: 1
Re: Фордопружины
« Ответ #1245 : 29 Марта 2013, 23:05:55 »
Тему давно пора разбить уже на 4 части:
1. Фордопружина ФМ-2 и опора сток.
2. Фордопружина ФМ-1 и опора сток.
3. Фордомпружина, амортизатор и опора 2109.
4. Фордопружина ФМ-2 , опора Субару; амортизаторы 2109 , Ауди или Тоета.
« Последнее редактирование: 29 Марта 2013, 23:13:52 от Alexey012 »
21412 УЗАМ 3318 , Солекс 21041-10, МПСЗ-ZH,
пружины FM II 2,5l, опоры Subaru, амы Audi 80 B4

Оффлайн RockMANN

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 604
  • Карма: 0
Re: Фордопружины
« Ответ #1246 : 29 Марта 2013, 23:12:23 »
тему разбивать не надо, изначально расчитывалось устанавливать эти пружины на сток подвеску, эт потом уже кто-то попробовал поставить другие опоры, соответственно и темы отдельно появились, вот там и надо обсуждать
М-214122 1998 г.в. вишнёвый металлик...был,
Белый Князь Владимир, 1998 г.в., F3R, люкс
https://www.drive2.ru/cars/moskvich/knyaz_vladimir/knyaz_vladimir/rockmann/
Я в ВК https://vk.com/rockmann3000

Оффлайн Alexey012

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Карма: 1
Re: Фордопружины
« Ответ #1247 : 29 Марта 2013, 23:16:42 »
тему разбивать не надо, изначально расчитывалось устанавливать эти пружины на сток подвеску, эт потом уже кто-то попробовал поставить другие опоры, соответственно и темы отдельно появились, вот там и надо обсуждать
Так на сток подвеску ставятся пружины от ФМ2 2.5 л. вообще без каких либо переделок и изменением высоты. Что тут обсуждать то?
А вот тема в топике с пружинами ФМ1 имеет проблеммы с какимто там перекосом и задеванием кузова.
21412 УЗАМ 3318 , Солекс 21041-10, МПСЗ-ZH,
пружины FM II 2,5l, опоры Subaru, амы Audi 80 B4

Оффлайн RockMANN

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 604
  • Карма: 0
Re: Фордопружины
« Ответ #1248 : 29 Марта 2013, 23:19:40 »
да, есть такое, у меня щас такие стоят
М-214122 1998 г.в. вишнёвый металлик...был,
Белый Князь Владимир, 1998 г.в., F3R, люкс
https://www.drive2.ru/cars/moskvich/knyaz_vladimir/knyaz_vladimir/rockmann/
Я в ВК https://vk.com/rockmann3000

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: Фордопружины
« Ответ #1249 : 30 Марта 2013, 02:08:54 »
ИМХО, как таковая тема себя исчерпала с появлением фордов-2, которые оказались практически 100% заменителем по диаметру и высоте.
Теперь обсуждаются их вариации с разными опорами. По-моему, вполне логичное продолжение...
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Айвар

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 359
  • Карма: 7
Re: Фордопружины
« Ответ #1250 : 30 Марта 2013, 04:00:36 »
Всем привет читал я все здесь мозг опух начал сращивать разные варианты ну вобщем остановился на таком варианте фордо пружина, фордо опора , газеле подшиПник ,катридж амортизатор ауди 200, спиленная верхнея чашка пружины



 осталось поставить и опробовать.
Короче а таком исполнении получается адский джип  46 см от крыла да центра оси . Путем не хитрых манепуляции ( болгарка минус виток ) стало 40,5 ну если потом чуть просядет буду доволен як слон.
  • АЗЛК 214122 1995г уфа 1,8+ М-214122 F3R 2.0 1994г
214122-1.7-1.8 тазогена 10-й, БСЗ,ВУиГТЦ Лукас,  i+  М-214122 F3R 2.0,ВУиГТЦ Лукас Опельторпеда

Оффлайн Alexey012

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Карма: 1
Re: Фордопружины
« Ответ #1251 : 31 Марта 2013, 04:07:28 »
Короче а таком исполнении получается адский джип  46 см от крыла да центра оси . Путем не хитрых манепуляции ( болгарка минус виток ) стало 40,5 ну если потом чуть просядет буду доволен як слон.
Пружина какая? от версии 2.5 или 1,6 ?
21412 УЗАМ 3318 , Солекс 21041-10, МПСЗ-ZH,
пружины FM II 2,5l, опоры Subaru, амы Audi 80 B4

Оффлайн Айвар

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 359
  • Карма: 7
Re: Фордопружины
« Ответ #1252 : 31 Марта 2013, 04:17:58 »
2,5. Наверно 1.6 было бы по ниже .
  • АЗЛК 214122 1995г уфа 1,8+ М-214122 F3R 2.0 1994г
214122-1.7-1.8 тазогена 10-й, БСЗ,ВУиГТЦ Лукас,  i+  М-214122 F3R 2.0,ВУиГТЦ Лукас Опельторпеда

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: Фордопружины
« Ответ #1253 : 31 Марта 2013, 04:48:46 »
2,5. Наверно 1.6 было бы по ниже .
Не было бы - 1.6 даже выше на 3.5см.  2.5 короче и жестче.
Похоже, стыковка фордо-опоры еще выше, чем субару...
« Последнее редактирование: 31 Марта 2013, 04:50:36 от Geyf »
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Айвар

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 359
  • Карма: 7
Re: Фордопружины
« Ответ #1254 : 31 Марта 2013, 04:59:16 »
Прирост на фордо опоре и газеле подшибнике составил 2.5 см а машина поднелась на 7 что составило 47 см от кромки до центра оси .
  • АЗЛК 214122 1995г уфа 1,8+ М-214122 F3R 2.0 1994г
214122-1.7-1.8 тазогена 10-й, БСЗ,ВУиГТЦ Лукас,  i+  М-214122 F3R 2.0,ВУиГТЦ Лукас Опельторпеда

Оффлайн Alexey012

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Карма: 1
Re: Фордопружины
« Ответ #1255 : 01 Апреля 2013, 00:42:53 »
Прирост на фордо опоре и газеле подшибнике составил 2.5 см а машина поднелась на 7 что составило 47 см от кромки до центра оси .
Походу фордоопору надо стыковать с короткой пружиной Субару legacy чтобы был сток 😁
21412 УЗАМ 3318 , Солекс 21041-10, МПСЗ-ZH,
пружины FM II 2,5l, опоры Subaru, амы Audi 80 B4

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Фордопружины
« Ответ #1256 : 01 Апреля 2013, 00:57:22 »
Предполагаю, что лучше всего фордо-опору стыковать с фордо-чашкой - наша выпуклая, а у фордовской верхушка утоплена-заглублена, будет самый раз, думается - и никакого срезания верхушки, подрезки  и последующей сварки у нашей чашки, да и в итоге - всё равно верхушка выпуклая и высоковато получается, судя по отзывам

Оффтоп - что-то dex не пишет, в форуме больше месяца не появлялся...
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Айвар

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 359
  • Карма: 7
Re: Фордопружины
« Ответ #1257 : 01 Апреля 2013, 03:09:21 »
Наша чашка не только вылуклая но и имеет наклон в сторону а как у фордо чашки? не знаю .Я нашу чашкупочти всю ссрезал и газеле подшиПник у меня ушел в чашку в низ 🤦‍♂️
  • АЗЛК 214122 1995г уфа 1,8+ М-214122 F3R 2.0 1994г
214122-1.7-1.8 тазогена 10-й, БСЗ,ВУиГТЦ Лукас,  i+  М-214122 F3R 2.0,ВУиГТЦ Лукас Опельторпеда

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Фордопружины
« Ответ #1258 : 01 Апреля 2013, 04:08:47 »
Наша чашка не только вылуклая но и имеет наклон в сторону а как у фордо чашки? не знаю

Скорее, не наклон, а смещение, а как там у фордовских чашек - не помню, в деревне лежат 😕

Я нашу чашку почти всю срезал и газеле подшиПник у меня ушел в чашку в низ 🤦‍♂️

Какая чашка получится ближе к опоре?



« Последнее редактирование: 01 Апреля 2013, 04:11:02 от Paulson »
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: Фордопружины
« Ответ #1259 : 01 Апреля 2013, 04:15:57 »
Наша чашка не только вылуклая но и имеет наклон в сторону а как у фордо чашки? не знаю .Я нашу чашкупочти всю ссрезал и газеле подшиПник у меня ушел в чашку в низ 🤦‍♂️
Не может быть чтобы форды-2 так сильно задрали кузов - уже многие ставили в разных вариантах - задирают, но терпимо до 42см не более.
Дело в бутерброде, который у тебя получился и положении опорного подшипника относительно чашки кузова - возможно сильно низко сел, еще ниже чем у субару.
Форды, кстати, Лежефорсы/Каяба или какие другие?
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность