Голосование

Что с ними делать?

Посадить на 7 лет
21 (19.6%)
Посадить, но на меньший срок
13 (12.1%)
Условный срок
7 (6.5%)
Отпустить + штраф
66 (61.7%)

Проголосовало пользователей: 106

Автор Тема: Pussy Riot - отпустить или осудить?  (Прочитано 5838 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ВолодьКо

  • Местный
  • *****
  • тазошаталкин
  • Сообщений: 1009
  • Карма: 6
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #120 : 13 Августа 2012, 01:40:15 »

Оффлайн Тимур

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 8670
  • Карма: 168
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #121 : 13 Августа 2012, 01:42:18 »
Не понятно, почему в голосовалке до сих пор нет "невиновны".
Или это уже не обсуждается? Т.е полюбому, хоть штраф, но обязательно?
В голосовалке по сути одна позиция- "виновны".  И подразделы насколько виновны.
ну это не ко мне, это у автора темы надо спросить....
Лан ребят, предствьте что мы на встрече клуба, и подумайте сами, кто из нас это будет обсуждать...  😆


Оффлайн jt32

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 455
  • Карма: 1
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #122 : 13 Августа 2012, 01:57:18 »
затрудняюсь ответить в голосовании
Я думаю, что нотариально заверенные результаты голосования всего AZLK-TEAM'a, отсутствие нормы в КОАП и УК меньше повлияют на результаты процесса чем любой очередной словесный пердёж  Путена. Голосуйте смело! Сердцем и душой. Ничего это не изменит.
Большинство как-то упускает из виду, что храм (ну будем называть его так, хоть это и очень спорно с моей точки зрения) христианский и исполнена была именно таки молитва, то есть обращение и как раз христианскому божеству, Богородице. Не к Муххамеду и не к Будде, а к христианскому божеству. А то, что "осквернили" - чушь, придуманная попАми, и им со всех сторон удобная: чтобы завлечь сторонников в свою секту, чтобы состорожничать в вопросе "путена прогони", чтобы отвлечь внимание от кирюшиных часиков. Изначально я думал, что РПЦ простит участников акции и сделает на этом нех-вый подъём рейтинга, но они что-то отказались пойти по этому сценарию предпочтя мелкие склоки.
Если б РПЦ была действительно великой организацией, то на эти выпады она даже не оборачивалась бы. Забавляют также высеры отдельных деятелей типа "певицы" елены валенги, её подъ-пки в сторону певицы Мадонны. Забавность ситуации в том, что Ваенга знает, кто такая Мадонна, а та о существовании Ваенги понятия не имеет.
2ВолодьКо
Ну там отчасти не совсем "бедный студент" был, а акселерат под два метра, будующий мусор, а в недавнем прошлом грабитель. По крайней мере так его охарактеризовали в прессе. Вообще второе с третьим обычно не вяжется, но это возможно только если лапы не волосатые.
« Последнее редактирование: 13 Августа 2012, 02:00:52 от jt32 »
Святогор (2.0i) 99 г.в. + Impreza GC8 (2.0i) 97 г.в. под ремонт :(

Оффлайн =LD=

  • Администратор
  • *********
  • Сообщений: 16195
  • Карма: 234
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #123 : 13 Августа 2012, 01:57:42 »
Либо я устал читать и не заметил, либо просто не раскрыли до конца суть вопроса и ушли от темы далеко в сторону.
Что сделали девченки? Зашли в церковь и поплясали-попели. А что такое церковь? Да обычная торговая лавка в фойе цирка. Доказать? Входим в церковь: свечки по 5-10-25-50 рублей. Иконки-крестики-мишура... На сцене (по другому не назвать) точит бородатый клоун и что-то нудно бурчит. Всё стоит денег, от каждой стены веет запах вбуханной в эту стену валюты. Кому это надо? Богу? Да клал он на эти побрякушки. Расфуфыренная церковь - это не церковь. Это бутик. И не более того. А таких бутиков по нашей необьятной Родине пачками в каждом городе натыкано. Входишь в церковь, а внутри ничего! Кто был в полуразрушенных русских церквях? Или в часовенках в сёлах? Там нет шика, там нет торговли. Пожертвования добровольные. Приходишь с копейками в кармане и на выходе с чистой совестью их оставляешь. Как у мусульман. Есть у тебя деньги, нет их - ты всё равно имеешь право помолиться, поставить свечку... Кто сколько может. Никакой коммерции!
Ну а нынче что? Пришёл в магазин с крестиками, послушал артиста, заплатил за свечку, выбрал подороже, типа так круче и чем дороже свечка - тем она эффективнее... Тьфу! Ничего святого в этой церкви нет! На её стены можно спокойно излить пивной вторячок без зазрения совести.
А в глухом селе так сделать физически не получится. Атмосфера совершенно другая.
Так что же натворили девчёнки? Осрамили церковь или покривлялись в торговой палатке?
214122->45 (1999 г.р.) - утиль
21412->45 (1992 г.р.) ручной сборки. Погиб
214122->45 (2001 г.р.) - расползся по швам
214145 (1999г.р.) Кольт Калита в СВР кузове. Обрёл нового владельца
Volvo V40 (1999г.р.) Шведский Москвич

Оффлайн Пух

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Карма: 27
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #124 : 13 Августа 2012, 02:10:21 »
Ну без вины не сидят...
Сидят без вины. Ровно с того момента как прошло 15 суток с начала ареста они сидят без вины.

возможно не совсем корректно держать в СИЗО за такое поведение...
Я бы сказал это противозаконно.

но у нас и за 1000р сидят по 5-7 лет и ни чё... сидят же...

Если те, кто украл эту 1000р - это уголовное преступление. Хотя если кому-то за него дают 5-7 лет, то это тоже незаконно. Максималка по 158-й без отягчающих - 2 года. Если из сумки, из жилища или из кармана эти 1000 р. утащил, 5 лет - потолок.
Но это уголовное преступление. А не административка. За кражу предусмотрена тюрьма. За хулиганство максимум 15 суток.

а в СИЗО эти девчонки в безопасности, если что, то среди православных фанатиков хватает.... мало ли...

Я не верю в то, что их держат в тюрьме из гуманных соображений. И никто не верит, чьи мнения слышал. Причем представители власти всячески доказывают негуманность своих действий (например когда в течение почти суток у подсудимых не было возможности банально попить воды).

можно и посадить девчонок лет на 5-6 строгача.... а можно и отпустить... свой вариант я предлагал выше.

Есть например вариант поступать всегда по закону. По закону в данном случае штраф и/или административный арест (15 суток максимум).

Не понятно, почему в голосовалке до сих пор нет "невиновны".
Или это уже не обсуждается? Т.е полюбому, хоть штраф, но обязательно?
В голосовалке по сути одна позиция- "виновны".  И подразделы насколько виновны.

С фига ли они невиновны? Административка была.
Еще раз повторюсь. По моему мнению закон должен работать.

Пока не начнем жить по закону, а не по понятиям, будут проблемы в области взаимодействия людей и государства и людей друг с другом. Закон ведь не просто так написан. Dura lex sed lex.
  • 214145 1999г.

Оффлайн Алик

  • Живу я здесь
  • *********
  • すべての時間
  • Сообщений: 6352
  • Карма: 92
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #125 : 13 Августа 2012, 02:17:13 »
С фига ли они невиновны? Административка была.
Еще раз повторюсь. По моему мнению закон должен работать.

Вот и я про закон. Конкретно- какая административка?
Слова- " срань господня" это ч толь? В чем именно правонарушения. По закону, отбросив вопросы этики.
Либо я устал читать и не заметил, либо просто не раскрыли до конца суть вопроса и ушли от темы далеко в сторону.
Что сделали девченки? Зашли в церковь и поплясали-попели. А что такое церковь? Да обычная торговая лавка в фойе цирка. Доказать? Входим в церковь: свечки по 5-10-25-50 рублей. Иконки-крестики-мишура... На сцене (по другому не назвать) точит бородатый клоун и что-то нудно бурчит. Всё стоит денег, от каждой стены веет запах вбуханной в эту стену валюты. Кому это надо? Богу? Да клал он на эти побрякушки. Расфуфыренная церковь - это не церковь. Это бутик. И не более того. А таких бутиков по нашей необьятной Родине пачками в каждом городе натыкано. Входишь в церковь, а внутри ничего! Кто был в полуразрушенных русских церквях? Или в часовенках в сёлах? Там нет шика, там нет торговли. Пожертвования добровольные. Приходишь с копейками в кармане и на выходе с чистой совестью их оставляешь. Как у мусульман. Есть у тебя деньги, нет их - ты всё равно имеешь право помолиться, поставить свечку... Кто сколько может. Никакой коммерции!
Ну а нынче что? Пришёл в магазин с крестиками, послушал артиста, заплатил за свечку, выбрал подороже, типа так круче и чем дороже свечка - тем она эффективнее... Тьфу! Ничего святого в этой церкви нет! На её стены можно спокойно излить пивной вторячок без зазрения совести.
А в глухом селе так сделать физически не получится. Атмосфера совершенно другая.
Так что же натворили девчёнки? Осрамили церковь или покривлялись в торговой палатке?
Ха! Фигня это все!  Я знаю "храм" с действующим алтарем и платным входом! В Переславле.  Во как бывает!
« Последнее редактирование: 13 Августа 2012, 02:20:36 от Алик »
В мир пришел я, но не было небо встревожено,
Умер я, но сиянье светил не умножено.
И никто не сказал мне - зачем я рожден
И зачем второпях моя жизнь уничтожена?

Омар Хайям. Рубайят

Оффлайн Пух

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Карма: 27
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #126 : 13 Августа 2012, 03:11:42 »
Вот и я про закон. Конкретно- какая административка?
Слова- " срань господня" это ч толь? В чем именно правонарушения. По закону, отбросив вопросы этики.

Мелкое хулиганство должно быть. Впрочем я не юрист и даже административка должна быть доказана в суде. Так что пожалуй присоединюсь к высказанному сомнению в их виновности. Хотя мне все-таки кажется, что административное правонарушение имело место.
  • 214145 1999г.

Оффлайн ABM

  • Долгожитель форума
  • *******
  • житель межзаводья
  • Сообщений: 2467
  • Карма: 22
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #127 : 13 Августа 2012, 10:28:47 »
За своих всегда , в данном контексте "свои" - это наше общество. Так же "свои"-это одноклассники, соседи, горожане, друзья собутыльнки и все те, кто тебе не безразличен в определённое время, в определённом месте... по нац признаку тоже иногда различают своих и не своих. Это общее состояние общества и страны порождающее таких вот пусек...
Всё то же самое тебе скажет любой алкаш у магазина и бомж на вокзале, обосрался... а мне не стыдно... мне всё равно что обо мне подумает проезжающий на мерседесе.... так что ли?
За своих детей стыдно тоже не будет?
А прадед веры какой был? Буддист наверное... ? 😁
Мне бывает и может быть стыдно за свои личные проступки. За своих детей - тем более. Но именно за своих. Почему должно быть стыдно за чужие дела - не могу никак понять.
Прадед был православным.

Про бомжа - в какой-то мере сравнение справедливо, кстати. Мне кажется жить, постоянно думая о мнении других про тебя - это несколько неправильно.
  • 214122, СВУ, 1800, МПСЗ-ZH v.1, Solex041, ТОРН, волгобачок, парктроник, 4 ЭСП + Beta10, ШДК
СВУ на drive2.ru; МПСЗ; ТОРН

Барыжу брызговиками и прочим в ВестаШопВолгоград.

Оффлайн Bolt

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 3096
  • Карма: 11
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #128 : 13 Августа 2012, 11:24:25 »
 
Pussy Riot это отличный пример, когда из ничего формируется просто глобальный образ. Они прекрасно показали, кто есть ху, и у кого какие ценности.
Какие ценности… ты о чём… впрочем единственное на мой взгляд, что они показали так это как раз отсутствие у них каких либо ценностей, совести и хоть грамма человечности.
Когда люди на западе сейчас, узнав, что ты из России, спрашивают про Pussy Riot и задают вопрос "Почему невиновные сидят в тюрьме? Это позор!" Вот за это стыдно.
 
Какие люди, на каком западе… им чего совсем поговорить больше не о чем.
Так что же натворили девчёнки? Осрамили церковь или покривлялись в торговой палатке?
 
Соглашусь, в наше время зачастую бывает минимальная разница, между палаткой и церковью. Но это не повод заходить туда талоконниковой с гоп-компанией орать, визжать задирая ноги… в музеях тогда сношения тоже нужно разрешать…
Я просто не хочу завтра поехать в парк, музей и т.д. и там нарваться на очередную акцию подобных существ. Поэтому мне без разницы как, но такие должны быть изолированы.
Еще раз повторюсь. По моему мнению закон должен работать.
 
 Пока не начнем жить по закону, а не по понятиям, будут проблемы в области взаимодействия людей и государства и людей друг с другом. Закон ведь не просто так написан. Dura lex sed lex.
 
В нашей стране нет закона, а те что есть, уже давно устарели, сведены к абсурду, имеют множество противоречий. Тебе любой юрист скажет, что все законы, кодексы и т.д. нужно переписывать заново, объективно или честно по ним уже невозможно работать.
 
«Любимый» многими пример с Мирзаевым.  Доказали его виновность… нет. Значит выпускайте парня, однако же многие кричат убийца и требуют срока.
… была бы толоконникова другой национальности, защитников сразу резко бы поубавилось. Вот такая нынче объективность.

Оффлайн Пух

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Карма: 27
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #129 : 13 Августа 2012, 12:14:04 »
«Любимый» многими пример с Мирзаевым.  Доказали его виновность… нет. Значит выпускайте парня, однако же многие кричат убийца и требуют срока.

Виновность в убийстве не доказана. А причинение смерти он и сам не отрицает. И складывается впечатление, что убийства в юридическом смысле этого слова и не было.
А толпы, кричащие "распни" меня вообще мало интересуют.

… была бы толоконникова другой национальности, защитников сразу резко бы поубавилось. Вот такая нынче объективность.

Это тоже правда, к сожалению.
Есть у нас такой весьма первобытный инстинкт - не нашедшие братьев по разуму, ищут братьев по крови.
И это более чем веская причина начинать жить по закону. Пока совсем "в джунглях" не оказались...
« Последнее редактирование: 13 Августа 2012, 12:21:37 от Пух »
  • 214145 1999г.

Оффлайн Vad

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1891
  • Карма: 44
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #130 : 13 Августа 2012, 13:11:56 »
С фига ли они невиновны? Административка была.
Еще раз повторюсь. По моему мнению закон должен работать.
+1
Рад, что мы хоть в чем-то сходимся!  👋

Давно читаю тему, проголосовал за "посадить но на меньший срок", отписаться все некогда было (да и надоело спорить), но теперь внесу "свои 5 копеек":

1. первым делом, жалеющим детей "прошмандовок", советую задуматься о будущем этих ребят, которые через некоторое время увидят (гаранития - 146%) ШИРОКО ИЗВЕСТНЫЕ  порносъемки-оргии с участием их мамаш, и, что гораздо хуже, все их друзья-сверстники-одноклассники тоже это увидят. Было бы очень правильным этим детям сейчас сменить запятнанные фамилии, в противном случае, во что превратится их жизнь - думать не хочется (школьники - довольно злобные существа).

2. По поводу того, что эти существа "молились" в храме. Не надо, господа, лукавить: НЕ БЫВАЕТ МОЛИТВЫ СО СЛОВАМИ: "СРАНЬ ГОСПОДНЯ". Точка. И не надо уводить разговор, в духе: "это не храм, плохой/не настоящий храм..." и т.д. мы говорим сейчас о молитве!

3. В том, что эта мерзость - проплаченная "заказуха" сомневаться может только, имхо,  ... не во всем осведомленный человек. Участники акции (нигде, вроде бы, не работающие) загодя оформили вид на жительство в одну из самых благополучных стран мира, т.е. планировалось нагадить здесь и резко свалить "за бугор" (одна из них успела). На что они собирались там жить? И как оформить-то получилось, если в общем порядке, туда пускают только специалистов с незапятнанной репутацией?

4. «…они никого не оскорбили!» - так может считать только окончательно выведенный продукт нынешней пропаганды всеобщего пох*изма,  дебилизации и толерантности, не имеющий в душе ничего, за что он способен бороться. И не надо думать, что я – оголтелый фанатик. В церковь не хожу и к патриарху вопросы имею, НО для меня это – последний «бастион», дальше уже самое неприкосновенное – семья.
И в мечеть (или синагогу) этих обезьян отправляют не зря – чтоб показать более четкую, резкую реакцию на их выходку, потому, что это – ОСКОРБЛЕНИЕ, как ни крути, а наше аморфно-безвольное «общество» уже молча глотает все, что в него плюнули.

5. Слова о их борьбе за свободу вызывают откровенное недоумение. Человек, гордящийся своей историей, страной и собой, как частью своего народа, способен и  закрыть грудью амбразуру и иметь четкую и сильную «гражданскую позицию» и просто что-то громко потребовать, вот, что такое настоящая ВНУТРЕННЯЯ СВОБОДА!. А «официально разрешенный» извращенец, поощряемый байками о личной свободе, ни на какой ПОСТУПОК не способен, как бы ни хорохорился, потому что внутри он сам знает про себя всё.

6. Остановили их вовремя (а, может уже и поздновато),  т.к. они, начав с рисования гигантских фаллосов, шли по нарастающей… к чему? Если бы их сейчас не остановили, что было бы следующей «акцией»?


ЗЫ:  Их поддерживают голубые, лесбиянки, зоофилы с копрофилами (наверняка они же тоже хотят легитимности), пгавозащитники и прочие извращенцы всех мастей - все те, кому так душно и неуютно "в этой диктаторской стране", те, кто мечтает о полной анархии в нашем «великом и могучем СССР». Не о нас они так пекутся. Мне казалось, все понимают, что у «обычных», нормальных ЛЮДЕЙ не может быть общих интересов с этой «братвой». Откуда здесь столько защитников у «прошмандовок», просто не понимаю.
« Последнее редактирование: 13 Августа 2012, 13:55:50 от Vad »
2101>412>2106>2106>2106>21412>21412>2141>  УАЗ-Патриот & Урал-Соло (черный)

- Скажите, вы тот самый король Артур, который вытащил меч из камня?
- Да, это я.
- Вы нам не поможете, у нас там УАЗик застрял?

Оффлайн Алик

  • Живу я здесь
  • *********
  • すべての時間
  • Сообщений: 6352
  • Карма: 92
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #131 : 13 Августа 2012, 13:55:14 »

2. По поводу того, что эти существа "молились" в храме. Не надо, господа, лукавить: НЕ БЫВАЕТ МОЛИТВЫ СО СЛОВАМИ: "СРАНЬ ГОСПОДНЯ". Точка. И не надо уводить разговор, в духе: "это не храм, плохой/не настоящий храм..." и т.д. мы говорим сейчас о молитве!
А с какими словами бывают молитвы? По пунктам пжалста.
С какой силой о пол лбом биться? В Ньютонах укажите.
ЗЫ:  Их поддерживают голубые, лесбиянки, зоофилы с копрофилами (наверняка они же тоже хотят легитимности), пгавозащитники и прочие извращенцы всех мастей - все те, кому так душно и неуютно "в этой диктаторской стране", те, кто мечтает о полной анархии в нашем «великом и могучем СССР». Не о нас они так пекутся. Мне казалось, все понимают, что у «обычных», нормальных ЛЮДЕЙ не может быть общих интересов с этой «братвой». Откуда здесь столько защитников у «прошмандовок», просто не понимаю.
ЗЫ их не поддерживают. Удивляет подобие средневековой инквизиции. Я согласен, что поступок их в какой-то мере не этичен. Но не более. Нарушения закона - вот вопрос.
В мир пришел я, но не было небо встревожено,
Умер я, но сиянье светил не умножено.
И никто не сказал мне - зачем я рожден
И зачем второпях моя жизнь уничтожена?

Омар Хайям. Рубайят

Оффлайн Vad

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1891
  • Карма: 44
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #132 : 13 Августа 2012, 14:02:10 »
А с какими словами бывают молитвы? По пунктам пжалста.
С какой силой о пол лбом биться? В Ньютонах укажите.
перечислять слова смысла нет, достаточно одного общего определения: слова должны быть УВАЖИТЕЛЬНЫЕ!


Цитировать
ЗЫ их не поддерживают. Удивляет подобие средневековой инквизиции. Я согласен, что поступок их в какой-то мере не этичен. Но не более. Нарушения закона - вот вопрос.
Не поддерживают?!
Какой именно из поступков не этичен: непристойные рисунки, групповуха в музее (с беременной !!!) под видеозапись, упражнения с курицей в магазине, безобразия в церкви или что-то другое, о чем не все знают?

ЗЫ: не зря, кстати, говорят, что, идя на хорошее дело, лицо не прячут.
« Последнее редактирование: 13 Августа 2012, 14:04:13 от Vad »
2101>412>2106>2106>2106>21412>21412>2141>  УАЗ-Патриот & Урал-Соло (черный)

- Скажите, вы тот самый король Артур, который вытащил меч из камня?
- Да, это я.
- Вы нам не поможете, у нас там УАЗик застрял?

Оффлайн Алик

  • Живу я здесь
  • *********
  • すべての時間
  • Сообщений: 6352
  • Карма: 92
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #133 : 13 Августа 2012, 14:21:04 »
безобразия в церкви
Тема об этом. Тема о том является ли это поведение "безобразием" а церковь- церковью.
По отдельным делам - отдельные дела. Если и есть суд- то он должен быть по закону, а не по понятиям и эмоциям.
А я наблюдаю только толпу, которая орет- сжечь, повесить, посадить! Я наблюдаю как девок,а их вина кстати еще не доказана, даже по этим понятиям держат в СИЗО. Кароч по второму кругу, почитай выше, там все расписано.
перечислять слова смысла нет, достаточно одного общего определения: слова должны быть УВАЖИТЕЛЬНЫЕ!
Что еще ДОЛЖНО быть? Ну смелей! КАК НАДО МОЛИТЬСЯ?
« Последнее редактирование: 13 Августа 2012, 14:23:16 от Алик »
В мир пришел я, но не было небо встревожено,
Умер я, но сиянье светил не умножено.
И никто не сказал мне - зачем я рожден
И зачем второпях моя жизнь уничтожена?

Омар Хайям. Рубайят

Оффлайн Пух

  • Местный
  • *****
  • Сообщений: 1352
  • Карма: 27
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #134 : 13 Августа 2012, 14:37:54 »
Если и есть суд- то он должен быть по закону, а не по понятиям и эмоциям.

+10000000000000000 еще раз и еще много много раз. Вот мне очень нравится как звучит "правосудие" по английски. Слово Justice имеет некоторый двойной перевод, если так можно сказать, оно употребимо так же в понятии близком к "высшая справедливость".
Вот в этом очень хорошо отражено правильное отношение к суду и правильная функция суда. А для того, чтобы было так, суд должен быть судом, а не инструментом сведения счетов в чьих-то руках и не позорным придатком стороны обвинения.

Ну смелей! КАК НАДО МОЛИТЬСЯ?

Ну будет Вам. Перестаньте.

Ваши размышления сухо логически понятны. Но не все же атеисты. Я например тоже совсем не религиозный человек, но все же существуют сложившиеся в обществе обычаи... действительно для многих верующих это было неприятно.
  • 214145 1999г.

Оффлайн Алик

  • Живу я здесь
  • *********
  • すべての時間
  • Сообщений: 6352
  • Карма: 92
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #135 : 13 Августа 2012, 14:49:33 »
Но не все же атеисты. Я например тоже совсем не религиозный человек, но все же существуют сложившиеся в обществе обычаи...
А я не атеист.  😉
Не бывает атеистов в окопах под огнём (С)
Панки тоже в некотором смысле "общество". И у них тоже уже сложились "обычаи"  🤣
В мир пришел я, но не было небо встревожено,
Умер я, но сиянье светил не умножено.
И никто не сказал мне - зачем я рожден
И зачем второпях моя жизнь уничтожена?

Омар Хайям. Рубайят

Оффлайн Vad

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1891
  • Карма: 44
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #136 : 13 Августа 2012, 14:51:22 »
Тема об этом. Тема о том является ли это поведение "безобразием" а церковь- церковью.
По отдельным делам - отдельные дела. Если и есть суд- то он должен быть по закону, а не по понятиям и эмоциям.
тема в обсуждении: "Pussy Riot - отпустить или осудить?", а сидят они (пока еще не сидят), как я полагаю, по совокупности "подвигов", в числе которых можно еще вспомнить использование 2-х летнего малыша в качестве "живого щита" в драках с ОМОНом. Только за это лично отмудохал бы сволочей без суда и следствия!

Цитировать
А я наблюдаю только толпу, которая орет- сжечь, повесить, посадить! Я наблюдаю как девок,а их вина кстати еще не доказана, даже по этим понятиям держат в СИЗО. Кароч по второму кругу, почитай выше, там все расписано. Что еще ДОЛЖНО быть? Ну смелей! КАК НАДО МОЛИТЬСЯ?
Очень интересно то, что защитники "прошмандовок" обвиняют своих оппонентов в агрессивности, на деле же, часто бывает наоборот  😁

2101>412>2106>2106>2106>21412>21412>2141>  УАЗ-Патриот & Урал-Соло (черный)

- Скажите, вы тот самый король Артур, который вытащил меч из камня?
- Да, это я.
- Вы нам не поможете, у нас там УАЗик застрял?

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #137 : 13 Августа 2012, 15:32:17 »
Честно говоря, был рад за форум, когда в отличие от других ресурсов, вовсю обсуждавших этих ммм... самок - здесь этого не было
Потом появилось, причём, как полагаю, с провокационной целью либо с целью сбора статистики - ибо топикстартер написал всего 2 сообщения в топике

И сам сдуру вступил в это непотребство, написав несколько сообщений, не сдержался, за что себя виню 😕

А по существу, что с ними делать? - обоссать и заморозить ©
После того, как отпустят и оштрафуют
« Последнее редактирование: 13 Августа 2012, 23:49:04 от Paulson »
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн dylev

  • Интересующийся
  • **
  • Сообщений: 212
  • Карма: 2
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #138 : 13 Августа 2012, 15:40:41 »
p.s. для статистики

я не обсуждаю их поступок,то что я думаю, как они поступили,мои мысли. а вот статистику увидеть хотел,интерес.
Увидеть хотел реакцию на балаган,который устроила судья
« Последнее редактирование: 13 Августа 2012, 15:57:22 от dylev »
Москвич 214120
1994 г.
Уфимский двигатель 1,5
Ласточка,каких мало;-)
*****************************
Улетела к новому хозяину:(
Теперь на FF1

Оффлайн Vad

  • Адепт москвича
  • ******
  • Сообщений: 1891
  • Карма: 44
Re: Pussy Riot - отпустить или осудить?
« Ответ #139 : 13 Августа 2012, 16:14:29 »
Если и есть суд- то он должен быть по закону, а не по понятиям и эмоциям.

+10000000000000000 еще раз и еще много много раз ... суд должен быть судом, а не инструментом сведения счетов в чьих-то руках и не позорным придатком стороны обвинения.

Полностью согласен насчет "карманных судов" (есть такое, чего греха таить), но при словах "судить/отпустить "девочек" строго по Закону" постоянно вспоминаю одного школьника из нашего двора, с которым, слава Богу, не был лично знаком (уехал оттуда давно). Мальчик тот обожал (надеюсь, жизнь его наказала)... пытать кошек. Привязывал, к примеру, ее животом к раскаленной трубе отопления в подвале и с удовольствием наблюдал, как она варится живьем (а процесс долгий...). Фантазия у него была - будь здоров, а опыт наработал... Мне пацаны дворовые рассказывали про придуманные им "фирменные фокусы", от которых у кошек глаза вылетали из черепа.... и как эти несчастные животные потом пытались убегать...   
Не подумайте, что мне приятно здесь всех шокировать этим д*рьмом, я просто хочу спросить: КАК С ТАКИМИ БЫТЬ? ПО ЗАКОНУ? А ОН - ШКОЛЬНИК! КАК ЕГО НАКАЖЕШЬ? Чтоб наказать, по Закону нужно дождаться, когда ему надоест с животными развлекаться и он переключится на людей!
Я к тому, что Закон - Законом, а есть еще и мораль и, просто, нормы: уважать стариков, любить детей и т.д. - все то, что на наших глазах старательно ломается, втаптывается в грязь такими вот "девочками". Короче, Законов для таких еще не придумали, вот и пользуются некоторые...
2101>412>2106>2106>2106>21412>21412>2141>  УАЗ-Патриот & Урал-Соло (черный)

- Скажите, вы тот самый король Артур, который вытащил меч из камня?
- Да, это я.
- Вы нам не поможете, у нас там УАЗик застрял?