Считаю что жостко к курильщиках в этом законе подошли, но это отнюдь не забота о здоровье кого-либо.
Вот именно
Зачем так сделали - закон
такой ввели? бог их знает - они могут всякие причины высказывать, от желания приблизиться к так называемым "цивилизованным странам" до заботы о здоровье граждан
Но хотел бы сказать именно о сути и реализации
Государство-власти сделали, как им проще, быстрей и удобней
Может, и плохая аналогия - но вот езжу в провинции по трём областям - и подобная история с ограничением скорости на региональных трассах
Где дорога нормальная - никаких знаков, где слегка подразбитая - обязательно висит знак - не свыше 70, а где уж яма на яме - 50, а иногда и 40
А почему? да потому, что легче-быстрее-дешевле знак установить, чем дорогу в порядок привести
Нарушишь - казне прибыль
Так и с антитабачным законом - чтобы удовлетворить желания и курящих, и некуряших - нужно какие-то нормативы разрабатывать, что-то внедрять-придумывать - хоть по части тех же раздельных кафе-ресторанов
Морока, время - и головой нужно думать не только о том, как бы в карман положить побольше..
А тут - хлоп - и всё, "пожалуйте бриться"...
Вот не люблю упоминаний к месту и не к месту о правах человека - но в данном случае придётся...
Не должно быть соблюдения прав одной категории граждан за счёт ущемления прав другой
В данном случае - игнорируюся права курильщиков в обмен на большее благоприятствование некурящих
Вместо того, чтобы найти разумный компромисс, устроивший бы обе стороны
А ведь не курить человеку, имеющему зависимость от табака - это вам не матом не ругаться в общественных местах