Автор Тема: сравнение 2141/ 2109  (Прочитано 1331 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Асхат

  • Новичок
  • Сообщений: 5
  • Карма: 0
сравнение 2141/ 2109
« : 19 Ноября 2014, 00:33:00 »
Всем привет, тут такой вопрос, я езжу на 41ом и вожу металл грузы бывают большие,на багажнике, и мне нравится 41ый, то што он справляется совсем нормально. Так вот вопрос 2109 справиться интересно с перевозками больших грузов,стойки выдержут?  На вид они уже,слабее кажутся, как вы считаете?
  • 2141 1991года двигатель Уфа

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8192
  • Карма: 74
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #1 : 19 Ноября 2014, 08:05:22 »
Девятка меньше,вот и весь минус.По грузоподъмности примерно одинаковы
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #2 : 19 Ноября 2014, 08:55:00 »
Девятка меньше,вот и весь минус.

Да такая же

По грузоподъмности примерно одинаковы

Вопрос был не о грузоподъёмности:

2109 справится интересно с перевозками больших грузов, стойки выдержут?  На вид они уже,слабее кажутся, как вы считаете?
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8192
  • Карма: 74
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #3 : 19 Ноября 2014, 09:36:50 »
Да такая же

Вопрос был не о грузоподъёмности:

У меня была 2108,к примеру дачный холодильник в неё уже не влазил.в то время как спокойно входил в 41й
По поводу задней подвески,выдержит,справится не хуже азлк
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн Demonn41

  • Долгожитель форума
  • *******
  • 22 года в москвичах...эх красота вокруг.
  • Сообщений: 2459
  • Карма: 58
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #4 : 19 Ноября 2014, 09:50:44 »
По поводу задней подвески,выдержит,справится не хуже азлк

Задние пружинки на жигулях как от мотоцикла  ява 🤭 да и подшипники там меньше размером...скажем в миниатюре  😁 да и в салоне жигулей я не помещаюсь ... может миниатюрные мукжчины разницы и не замечают  😁
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2014, 10:08:10 от Demonn41 »
  • Москвич 214122 мурена 2000гв полный стоГ...ни чего не делалось. Пробег 14500км уфа3317 в двигателе свежее масло ЗИК. в коробке ТАД17и. Пока хожу вокруг...смотрю на него. Только генератор Валео 75 прикрутил и ФФсё.
Мой прежний москвич разбит на пробеге 170ооокм...есть ещё один АЗЛК 214122 УФА3317.
Если ты уходя от своего авто не оборачиваешься, то ты выбрал НЕ ТОТ автомобиль...

я оочень лююблю узамы

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8192
  • Карма: 74
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #5 : 19 Ноября 2014, 09:55:23 »
Ну насчет подшипников согласен,меньше чем у 41го.Характеристики пружин можно сравнить для интереса
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #6 : 19 Ноября 2014, 09:58:58 »
У меня была 2108,к примеру дачный холодильник в неё уже не влазил.в то время как спокойно входил в 41й

Смотря как сравнивать и что возить - по объёму практически равны
А вот проём и длина площадки под груз отличаются, плюс выступающие элементы у каждой машины свои и расположены немного иначе
Да и холодильники-шкафы - это скорее исключение, обычно коробки-сумки-пакеты возят...
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Demonn41

  • Долгожитель форума
  • *******
  • 22 года в москвичах...эх красота вокруг.
  • Сообщений: 2459
  • Карма: 58
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #7 : 19 Ноября 2014, 10:03:04 »
Смотря как сравнивать и что возить - по объёму практически равны 😲

Да лана ... 🚬

Да и холодильники-шкафы - это скорее исключение, обычно коробки-сумки-пакеты возят

ещё машинки стиральные , плиты газовае, телевизоры. В жихуль это явно не запихнёшь !  😁  ну в лучшем случае микроволновку.
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2014, 10:10:25 от Demonn41 »
  • Москвич 214122 мурена 2000гв полный стоГ...ни чего не делалось. Пробег 14500км уфа3317 в двигателе свежее масло ЗИК. в коробке ТАД17и. Пока хожу вокруг...смотрю на него. Только генератор Валео 75 прикрутил и ФФсё.
Мой прежний москвич разбит на пробеге 170ооокм...есть ещё один АЗЛК 214122 УФА3317.
Если ты уходя от своего авто не оборачиваешься, то ты выбрал НЕ ТОТ автомобиль...

я оочень лююблю узамы

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #8 : 19 Ноября 2014, 10:14:06 »
Смотря как сравнивать и что возить - по объёму практически равны
Да лана ... 🚬

В общем, действительно... 😕
330/600 - 21093, 470/1270 - Святогор...

Да и холодильники-шкафы - это скорее исключение, обычно коробки-сумки-пакеты возят...
ещё машинки стиральные , плиты газовае, телевизоры. В жихуль это явно не запихнёшь !  😁

И это исключение - или в торговой сети на развозе бытовой техники 2109 использовать, что ли?

Не отклоняйтесь от темы - человек не о вместительности и грузоподъёмности 2109 спрашивал - а о "крепости", если так можно выразиться...
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн Demonn41

  • Долгожитель форума
  • *******
  • 22 года в москвичах...эх красота вокруг.
  • Сообщений: 2459
  • Карма: 58
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #9 : 19 Ноября 2014, 10:17:24 »
Не отклоняйтесь от темы - человек не о вместительности и грузоподъёмности 2109 спрашивал - а о "крепости", если так можно выразиться...

Всё пардон ... вхожу в форватер.   >😕
  • Москвич 214122 мурена 2000гв полный стоГ...ни чего не делалось. Пробег 14500км уфа3317 в двигателе свежее масло ЗИК. в коробке ТАД17и. Пока хожу вокруг...смотрю на него. Только генератор Валео 75 прикрутил и ФФсё.
Мой прежний москвич разбит на пробеге 170ооокм...есть ещё один АЗЛК 214122 УФА3317.
Если ты уходя от своего авто не оборачиваешься, то ты выбрал НЕ ТОТ автомобиль...

я оочень лююблю узамы

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20815
  • Карма: 177
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #10 : 19 Ноября 2014, 10:26:34 »
Прочитал повнимательней - судя по всему, человек спрашивает не про амортизаторы-стойки, подвеску - а про стойки кузова...

Всем привет, тут такой вопрос, я езжу на 41ом и вожу металл грузы бывают большие,на багажнике, и мне нравится 41ый, то што он справляется совсем нормально. Так вот вопрос 2109 справиться интересно с перевозками больших грузов,стойки выдержут?  На вид они уже,слабее кажутся, как вы считаете?

То есть - речь о багажнике на крыше - а не о багажнике авто, а мы тут про объёмы и проёмы взялись рассуждать...
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн nikolajivanych

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 528
  • Карма: 8
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #11 : 19 Ноября 2014, 12:40:39 »
Так вот вопрос 2109 справиться интересно с перевозками больших грузов,стойки выдержут?  На вид они уже,слабее кажутся, как вы считаете?
Т.к. автор возит грузы на верхнем багажнике, как я понял, вопрос скорее о стойках кузова.
Сосед по даче не мог вылезти из НОВОЙ девятки (открыть дверь), пока рабочие с багажника
полтора десятка пачек вагонки не разгрузят. Вот так!
  • М-2141 90г.в. Уфа1,5 М-2142 Князь Владимир 1998г.в. ЮМЗ 6 1989г.в. УАЗ-31622 04г.в. ЗИЛ-157 90г.в. Победа М20 56г.в.

Оффлайн =LD=

  • Администратор
  • *********
  • Сообщений: 16195
  • Карма: 234
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #12 : 19 Ноября 2014, 13:05:17 »
Сосед по даче не мог вылезти из НОВОЙ девятки (открыть дверь), пока рабочие с багажника
полтора десятка пачек вагонки не разгрузят. Вот так!
Не надо сравнивать старые и новые машины из бумажного металла. Когда-то на работе была девятка. Три тела сварщиков, бензогенератор (на заднем сиденье), сварочный аппарат и пару-тройку железных дверей на крыше. Возили пока не оторвало водостоки. Подварили и снова стали возить. На новых крыша под пальцем прогибается.
214122->45 (1999 г.р.) - утиль
21412->45 (1992 г.р.) ручной сборки. Погиб
214122->45 (2001 г.р.) - расползся по швам
214145 (1999г.р.) Кольт Калита в СВР кузове. Обрёл нового владельца
Volvo V40 (1999г.р.) Шведский Москвич

Оффлайн santer42

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 635
  • Карма: 7
Re: сравнение 2141/ 2109
« Ответ #13 : 19 Ноября 2014, 13:43:39 »
До 41 и святогора были 21093 и 21099, стойки и пружины там очень живучие, подшипники ни на одной задние не менял, передние приходилось, на обоих тазах все возил, что было нужно, и цемент и доски и ламинат в коробках на всю квартиру и плитку кафельную, на 21099 вообще можно сказать ремонт в квартире сделал, на батиной 2115 даже дверь железную входную привозил, складывал сиденье, и через багажник засовывал  😁 также и межкомнатные, багажник у 2109 чуть короче и проем меньше, за счет наклона самой двери, у 21099 багажник побольше, но дверка маленькая и грузить не особо удобно длинномеры уже не повозишь, на 2115 уже лучше, проем дверной до бампера
  • Москвич 214122 1999 год, УЗАМыч 1800