Автор Тема: Зима. Шипы. 2017/2018  (Прочитано 1721 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Magikan

  • Живу я здесь
  • *********
  • я был когда-то...
  • Сообщений: 5636
  • Карма: 67
Зима. Шипы. 2017/2018
« : 24 Октября 2017, 07:48:01 »
Собсна, кто к чему склоняется? какие именно шипы выбрать из свежей резины?
Не ссы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам,
уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг,
уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe

Оффлайн MBX

  • Администратор
  • *********
  • Сообщений: 10317
  • Карма: 94
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #1 : 24 Октября 2017, 10:18:16 »

 Или эту https://www.continental.ru/car/tires/car/winter-plt/icecontact , но "BD"-шку вряд ли уже найти.... или разоряйся на флагман прошлого года https://www.continental.ru/car/tires/car/winter-plt/icecontact-2

Оффлайн opossum

  • Супер-модератор
  • *********
  • Сообщений: 18045
  • Карма: 215
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #2 : 24 Октября 2017, 10:29:03 »
все от бюджета зависит. Начинаешь читать отзывы и еще больше начинаешь сомневаться в том или ином выборе. Я в выходные психанул, купил жене КАМА-505 в магазине "с птичкой" за 1900 руб. 37 неделя 17 года.

 Хотя предлагал ей поехать в понедельник на электричке на работу, а я хотел скататься за баллоном ws60 - липучки, но это ж - 🍈🍈...  итог снова поднялась температура, сорвал спину и минус 8000 из бюджета, вместо 800 рублей ( 500 колесо и 300 бенз)  👀

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 7785
  • Карма: 70
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #3 : 24 Октября 2017, 11:12:26 »
На мамину Калину в этом году поставили новенькие nordman 5,у меня две зимы на Москвиче аналогичные шины,я доволен.
Бюджетно и качественно.
Если деньги позволяют,я выбрал бы Хакку 8 или 9
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн Fraps1989

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 588
  • Карма: 5
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #4 : 24 Октября 2017, 11:37:54 »
Nokian hakkapeliitta   8 или 9 , более бюджетный вариант - Bridgestone ice cruiser 7000
  • 2142 1999Г F3r

Оффлайн green_weevil

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 8371
  • Карма: 86
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #5 : 24 Октября 2017, 11:54:49 »



Оффлайн Fraps1989

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 588
  • Карма: 5
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #6 : 24 Октября 2017, 12:07:14 »
Пару фото в защиту bridgestone ice cruiser 7000.
Одно фото после одного сезона( примерно 6-7 месяцев)
Второе после 6-сти  сезонов (  шипы потёрты,но почти все на месте,эксплуатация была не самая аккуратная )



  • 2142 1999Г F3r

Оффлайн opossum

  • Супер-модератор
  • *********
  • Сообщений: 18045
  • Карма: 215
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #7 : 24 Октября 2017, 12:22:36 »
радуют меня коментарии о шумности шиповки  🤦‍♂️
 из разряда и на ёлку влезть и  🤗 не поцарапать.
 Из личного опыта пользования круглогодично 2141 в СПб и Мск, липучки вполне хватает если есть в голове серое вещество, но за всех манёвр не просчитаешь, с шипами всё же спокойнее себя чувствуешь, максималку большую себе позволяешь. Но в этом и кроется её коварность, раслабляешься, а тут раз и трамвайный путь и самосвал с залепленными наглухо фонарями, вместо того что бы ехать, стал резко останавливаться, ну развернуться в неположенном месте ему приспичило... - в тот раз спасла русская абс. А вот под Валдаем пришлось брюхо красного погреть на февральском солнышке.... на льду под 150мм "каши" от сдувания с курса при обгоне фуры и последующего аквапланирования, шипы не помогли. Не хватило мастерства и расстояния до встречки, что бы стабилизировать курс и вернуться на свою полосу, хотел запарковаться в сугроб, но не смог его пробить - развернуло и лёг на крышу. Был бы на липучке- скорость была бы ниже и соответственно последствия тоже.

Оффлайн Perezx

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 4867
  • Карма: 74
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #8 : 24 Октября 2017, 12:51:27 »
Надо быстросменную резину, как в Формуле. В гаражах, на работе и т.п. - шипы, выехал на дорогу - сразу переобулся в липучку. Ибо шипы ну никак не соглашаются нормально и долго ездить по асфальту, вымазанному нетолстым слоем г..., как это принято в Москве.
Как-то за две подряд сухих бесснежных зимы (снег, помнится, выпадал к январю) убил два подряд комплекта Гиславеда - месяц по асфальту - и его ведет винтом.
Стал покупать Амтел Нордмастер 310 из расчета «его хоть не так жалко». То ли зимы поснежнее попались, то ли Амтел подубовей, но три года худо-бедно прожил, сейчас уже на помойку - протектор цел, шипов половина, но опять кривится резина. Кстати, ездил Амтел очень достойно, так что если принципиально надо шипы - то лучше каждый год новый Амтел, чем убитый асфальтом Континенталь, имхо.

Оффлайн green_weevil

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 8371
  • Карма: 86
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #9 : 24 Октября 2017, 13:09:32 »
Чего уж там хорошего в амтеле - не понимаю. Самая дешовская китайская резина (horizon)  на шипах была гораздо лучше этого гумна: и держало лучше и тише была.
opossum, на снежной каше не шипы работают, а протектор. Шипы нужны исключительно на льду. Причем бывает жижица определенно "критического" состава: раскатанная ледяная основа, а на ней водно-ледяная кашица - на ней любая резина покажет неуд,

Оффлайн opossum

  • Супер-модератор
  • *********
  • Сообщений: 18045
  • Карма: 215
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #10 : 24 Октября 2017, 13:42:24 »
Я это и пытался донести. Так как протектор был отличный, прямо - хватало сцепления, что бы выдавить кашу через ламели резины и шипы цеплялись за лёд. Но когда догнал кабину фары, порыв воздуха от кабины- сыграл злую шутку, шпы раслабляют и увеличивают максимальную скорость..

Учитывая цены на резину r14 ( 15 выбор больше и дешевле  😲 ) б.у. на авито, проще раз в год покупать новую резину дешевую и не париться ИМХО.  Особенно если есть халявный Шиномонтаж  😎
« Последнее редактирование: 24 Октября 2017, 13:47:08 от opossum »

Оффлайн Magikan

  • Живу я здесь
  • *********
  • я был когда-то...
  • Сообщений: 5636
  • Карма: 67
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #11 : 24 Октября 2017, 15:34:51 »
проблема в том, что нокиан очень плохо себя повела - до недавнего времени все тесты производились на резине. которую не купили в магазине, а которою сам производитель предоставил. в прошлом году выяснилось, что Нокиан предоставляло резину с совсем другим составом самой резины. т.е. общего между хаккой в магазине и хаккой для теста от самого производителя - только название и шипы. состав резины был кардинально другой. поэтому доверия к нокиан уже нет. не спорю, 10-5 лет назад нокиан лидировала. но уже, имхо, не торт. с учетом, что производятся они у нас.

шипы выбираю из-за того, что машина весит 1700. липучку выкатываю в 0 за три сезона. да и слишком тяжелый недоджип на моноприводе для липучки. катался на близзаке топовом. да. вещь офигенная. особенно по мокрому и сухому асфальту. но не для такой массы и отсутствия электроники.

континенталь стоит по 9 тысяч за баллон. я хоть и фанат безопасности и всегда твердо нес этот лозунг в массы, однако, совсем не готов выкладывать столько денег. хотя понимаю, что из-за качества резины можно попасть на много больше денег.

вот у меня сейчас дилемма. что взять, бридж айскрузер 7000 маде ин джапан (можно сказать что он же - фаерстон 7, дочка бриджа, делают у нас покрышку) или гиславед нф 200?
начитался буржуйских тестов. абсолютно везде хакка в лидерах. следом идет гудиер, однако, из 300 отзывов почти половина о том, что боковина очень слабая и она разрезается шутя в маленькой ямке.

верно подмечено, чем больше изучаешь, тем больше сомнения. поэтому тема и появилась
Не ссы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам,
уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг,
уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe

Оффлайн Fraps1989

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 588
  • Карма: 5
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #12 : 24 Октября 2017, 15:49:56 »
Вот свежий материал от Авторевю

  • 2142 1999Г F3r

Оффлайн Perezx

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 4867
  • Карма: 74
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #13 : 24 Октября 2017, 16:44:45 »
Ну вот Гиславед НФ у меня и закручивался винтом, так что я против Гиславеда.

Оффлайн Magikan

  • Живу я здесь
  • *********
  • я был когда-то...
  • Сообщений: 5636
  • Карма: 67
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #14 : 24 Октября 2017, 17:10:13 »
Ну вот Гиславед НФ у меня и закручивался винтом, так что я против Гиславеда.
нельзя сравнивать резину 2012 года и 2017
Не ссы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам,
уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг,
уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe

Оффлайн opossum

  • Супер-модератор
  • *********
  • Сообщений: 18045
  • Карма: 215
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #15 : 24 Октября 2017, 17:17:55 »
Учитывая названное тобой, я за бридж.

ABars

  • Гость
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #16 : 24 Октября 2017, 18:13:47 »
проблема в том, что нокиан очень плохо себя повела - до недавнего времени все тесты производились на резине. которую не купили в магазине, а которою сам производитель предоставил. в прошлом году выяснилось, что Нокиан предоставляло резину с совсем другим составом самой резины. т.е. общего между хаккой в магазине и хаккой для теста от самого производителя - только название и шипы. состав резины был кардинально другой. поэтому доверия к нокиан уже нет. не спорю, 10-5 лет назад нокиан лидировала. но уже, имхо, не торт. с учетом, что производятся они у нас...
ИМХО Не стоит единичный случай воспринимать как систему.
Если мне не изменяет память, так прокололись в АР, и то, только потому, что резина была из предсерийной партии.
До и после они покупали резину в магазинах

Оффлайн green_weevil

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 8371
  • Карма: 86
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #17 : 24 Октября 2017, 22:44:46 »
ну так если машина весит 1700, то надо поширше резину брать, тогда не будет стираться так. Тесть на авенсисе гоняет на мишлене, по 5 лет резина спокойно выхаживает и без грыж и порезов. Масса у него 1400, резина 205. Значит нужна резине не уже 1700/1400*205=245-255. Если такая и стоит то дело точно не в том что эта липучка, возможно манера езды решает.

Оффлайн Perezx

  • Ветеран форума
  • ********
  • Сообщений: 4867
  • Карма: 74
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #18 : 24 Октября 2017, 22:57:08 »
нельзя сравнивать резину 2012 года и 2017
А что, за 5 лет что-то архиизменилось в химпроме или хотя бы в шинной промышленности? Прям каждый год список производителей и свойства шин переворачиваются с ног на голову?

ABars

  • Гость
Re: Зима. Шипы. 2017/2018
« Ответ #19 : 25 Октября 2017, 02:37:19 »
А что, за 5 лет что-то архиизменилось в химпроме или хотя бы в шинной промышленности? ...
Даже год от года производители меняют состав смеси.
Иногда даже схему нарезки, оставляя общий узнаваемый рисунок.