Два правых поводка дворника от 10т-ки

[Алик]

А помойму нижняя часть не фонтан смотрится, явно не от сюда оно расти должно. По поводу гнутья, любые, наши, десятошные, девятошные, : останавливаем дворники в самой верхней точке, и гнём так чтоб щётка параллельно стойке была.

[NeoShaMAN]

Речь не про крепёж щёток, а про изгиб поводков.


Одни говорят надо гнуть, другие говорят не надо. По фото видно, что гнуть всё-таки надо. Вопрос: как это сделать грамотно, чтобы не испохабить внешний вид и всё остальное? Поводки симпатичные и недешёвые.

значит так: гнуть надо не поводки, а S образную пластинку, котиорая крепит трапецию дворников к моторчику оных. самое главное - примерять после каждого миллиметра, потому как разогнуть просто, а обратно уже не согнуть.

[Правильный олигарх]

значит так: гнуть надо не поводки, а S образную пластинку, котиорая крепит трапецию дворников к моторчику оных. самое главное - примерять после каждого миллиметра, потому как разогнуть просто, а обратно уже не согнуть.

Бугага))) На фотке не видно, что дворники как чуть-чуть не параллельно нижней рамке стекла лежат? 😂

Верно, в данном случае гнем поводки, а потом уже S-образную пластину.

[TRANSKRAS.RU]

значит так: гнуть надо не поводки, а S образную пластинку, котиорая крепит трапецию дворников к моторчику оных. самое главное - примерять после каждого миллиметра, потому как разогнуть просто, а обратно уже не согнуть.

Уважаемый, вы сейчас ерунду сказали. Пластина давно разогнута, дело именно в поводках. На мой вопрос ответ знаете?

[NeoShaMAN]

Уважаемый, вы сейчас ерунду сказали. Пластина давно разогнута, дело именно в поводках. На мой вопрос ответ знаете?

ну, судя по нижнему положению поводков, нифига не разогнуто. а та часть стекла, которая заштрихована, она вам зачем?) там ничего интересного, кроме переднего крыла, не показывают.

а сами поводки гнуть, то просто. зжимаем в тисках через проставки, чтоб краску не содрать, и гнём чем удобно. например подходящей трубкой.

дворники как чуть-чуть не параллельно нижней рамке стекла лежат? 😂

я бы назвал это "по диагонали"

[Алик]

а та часть стекла, которая заштрихована, она вам зачем?) там ничего интересного, кроме переднего крыла, не показывают.

А вот это кому как, я в нее смотрю когда дорогу уступаю, тут все от роста зависит
Вот если б ты сидел поближе к рулю, то понял бы что это самая мерзкая мертвая зона на лобовом

[TRANSKRAS.RU]

а та часть стекла, которая заштрихована, она вам зачем?) там ничего интересного, кроме переднего крыла, не показывают.

У нас, видимо, разные требования по обзорности 😉 Подобный неочищенный сектор меня совершенно не устраивает.
Пластина, поверь, разогнута. Нижнее положение дворников было зафиксировано для иллюстрации.

[richie]

Речь не про крепёж щёток, а про изгиб поводков.
...

Одни говорят надо гнуть, другие говорят не надо. По фото видно, что гнуть всё-таки надо. Вопрос: как это сделать грамотно, чтобы не испохабить внешний вид и всё остальное? Поводки симпатичные и недешёвые.

Спасибо!
Теперь удалось увидеть колхоз с 10-ми поводками.

P.S. Симатишного в них ничего не увидел.

[TRANSKRAS.RU]

Спасибо!
Теперь удалось увидеть колхоз с 10-ми поводками.

P.S. Симатишного в них ничего не увидел.

Зря ты так, вживую смотрятся симпатично, некую "солидность" придают машине. Но — гнуть всё-таки надо. Как гнутые выглядят — не знаю. Может и колхозно.

[[tj] DimON 02rus]

Так на фото же 2 длинных поводка вроде. Надо то 2 коротких, у них у основания изгиб другой. Будут параллельно лежать, если чуть подогнуть

[TRANSKRAS.RU]

Так на фото же 2 длинных поводка вроде. Надо то 2 коротких, у них у основания изгиб другой. Будут параллельно лежать, если чуть подогнуть

Я спрашивал два пассажирских, коротких. Какие на самом деле дали — не знаю, я в десятках не силён 😀

[Petrowich]

По фото это короткие поводки. Сам покупал пару недель назад, выбирал сравнивая в руках. У длинных поводков крючок для щётки длиннее сполера, в остальном они одинаковы.   

[AK-91]

два пассажирских(коротких), щетки чемпион, снял со старых поводков, гнул хвостик крепления щетки на поводке куском трубы, сектор очистки не далеко ушел от стока(зеленая- сток красная 10). Выглядит симпатично, но пысалки льют точно на поводки

[истек срок хранения]

[richie]

Зря ты так, вживую смотрятся симпатично, некую "солидность" придают машине. Но — гнуть всё-таки надо. Как гнутые выглядят — не знаю. Может и колхозно.

😀 Вот еще подтверждение колхоза:

... сектор очистки не далеко ушел от стока (зеленая- сток красная 10).
Выглядит симпатично, но пысалки льют точно на поводки.

Родные поводки меня вполне устраивают.
Подгибание пластины делал, сектор очистки увеличил.
После установки бескаркасных щёток, на которых аэродинамический загиб конструктивно сделан, сектор очистки увеличивается от скорости. 😀
На 140 по ЖПС, левая долетает до резинки.

Родные рулят!

[Bell]

у меня стоят с 12-ки задние поводки... до стойки немного недоходит.. если сильнее перегнуть (что б к стойке подошли), то когда лежат колхозно смотряться... обзорность нормальная... вверху до резинки не достают несколько мм..

[richie]

у меня стоят с 12-ки задние поводки... до стойки немного недоходит.. если сильнее перегнуть (что б к стойке подошли), то когда лежат колхозно смотряться... обзорность нормальная... вверху до резинки не достают несколько мм..

А вот это уже дело!
Пожалуйста, по возможности, сделай фотки сектора очистки.

[Bell]

ну вот.. пофотал...
щетки вроде как 45-е.. хорс безкаркасники.. длина полная 460 мм, длина поводка (в согнутом состоянии) 470 мм от центра отверстия

[истек срок хранения]

[Bell]

и ещё немного
в правой стороне щетка немного отходит.. см фото предыдущего поста..

[истек срок хранения]

[richie]

Эх, всё-равно грязный сектор большой. 😕

[Bell]

можно сделать чуть меньше.. но перегибать нужно как можно ближе к основанию (где полоса к П-образному профилю крепиться)
я думаю можно сократить на 1-2 см зону и сохранить параллельность нижнему краю стекла
гнул по образу стандартных поводков.. об этом секторе как-то не подумал... можж перегну снова.. главное не отломать..