Минуточка ПДД.

[green_weevil]

Иск к гражданину, который являясь сотрудником с использованием служебного положения и руководствуясь личными мотивами( т.к. ведомство не приказывало превышать полномочия и нарушать закон,  и типа онО тут не при делах). Если нет реального нарушения закона. Если есть, то - закон он и есть закон.

Причем тут сотрудники? Любой гражданин может "слить" любого. Вопрос - кто нибудь этим пользовался?

[AL.NE.]

Причем тут сотрудники? Любой гражданин может "слить" любого. Вопрос - кто нибудь этим пользовался?

Любой может, но постановление выносит сотрудник. А он(сотр-к) должен решить (по закону) есть нарушение или нет? Далее или постановление о привлечении или отказ в возбуждении информироваему.

[AL.NE.]

 Если нет реального нарушения закона:
Иск к гражданину, который являясь сотрудником с использованием служебного положения и руководствуясь личными мотивами( т.к. ведомство не приказывало превышать полномочия и нарушать закон,  и типа онО тут не при делах). "...он сам ко мне..."

[Perezx]

Случайно попалось, но заставляет сильно задуматься: https://newsland.com/user/4296647962/content/kak-poluchilos-chto-stukachestvo-u-nas-schitaetsia-merzkim-prestupleniem/3917870
зы: господа модераторы, если есть нарушения просьба пост удалить.( типа другой ресурс и т.д.)

Вот как всегда - все переврано. Впрочем, в интернетиках нынче иначе и не пишут.
"Пример первый. Наши соотечественники, поработавшие в Европе, а особенно в США, поражены, насколько там принято стучать. Стучат все. Автолюбитель на автобане готов тут же позвонить в полицию и сообщить ваш номер, увидев, как вы выкинули на обочину фантик или превысили скорость. Подчиненные докладывают начальству о прогулах коллег." - где это такое? и где жил и кем работал автор? если он работал мусорщиком, напился и уснул за баками, а его коллега сказал начальству - тут уж извините, сам виноват.

Все вот эти вот "помощники", фоточки, камеры и прочий цифровой цугундер - это "разделяй и властвуй", вынос говна на поверхность. Ну или так - органы не хотят работать, сваливают свою работу на стукачей. И ладно бы, если, как по старинной правде, "доносчику - первый кнут". Так нет, доносчику пряничек дают, даже за заведомо ложный донос.

[AL.NE.]

..Все вот эти вот "помощники", фоточки, камеры и прочий цифровой цугундер - это "разделяй и властвуй", вынос говна на поверхность. Ну или так - органы не хотят работать, сваливают свою работу на стукачей. И ладно бы, если, как по старинной правде, "доносчику - первый кнут". Так нет, доносчику пряничек дают, даже за заведомо ложный донос.

Тут нужно разделять "ябеду"- заведомо ложный донос, тогда по старинной правде, "доносчику - первый кнут"
И в тоже время органы к каждому столбу не приставишь. А гнобить информатора за то, что он рассказал про "твоё" нарушение закона по крайней мере не этично. Если грубо - нарушил, а ответить за свой поступок - слабо. Ведь "тебя" никто не заставлял нарушать.
Без помощи населения навести порядок на той же дороге невозможно - даже наличия несметного количества камер не спасёт. Не обоснованность дорожных ограничений (40км/ч и отсутствие "конец всех ограничений" - вопрос другой. но не менее важный!!!! Отсюда отсутствие неотвратимости наказания.

[green_weevil]

Так нет, доносчику пряничек дают, даже за заведомо ложный донос.

Какой такой пряничек? Геморрой в виде возможного вызова в суд?

[ABars]

Наш народ может испохабить даже хорошие идеи. Например фиксацию с интересного ракурса так, что кажется...

Чисто ИМХО.
Обращения всё равно будут рассматривать сотрудники специльных ведомств.
Они обучены правой рукой описывать в воздухе незамысловатые фигуры.

Случайно попалось, но заставляет сильно задуматься: https://newsland.com/user/4296647962/content/kak-poluchilos-chto-stukachestvo-u-nas-schitaetsia-merzkim-prestupleniem/3917870
зы: господа модераторы, если есть нарушения просьба пост удалить.( типа другой ресурс и т.д

Ага! А ещё, звОнит - от слова "вонь".
Детский сад с барабаном!

[dvigatel]

Допустим, остановил пьяного полицай, сделал протокол и выдал бумажку в суд. Едешь ты дальше, тут еще один экипаж патрульных, тоже делают протокол и дату суда. Парадокс выходит.

Человек должен знать и уважать правила ПДД и других людей. Но не так, как у Американцев, где люди настолько соблюдают правила, что аж могут настучать за какое то нарушение. Запуганые. У нас же народ более пофигистический да и копы в принципе тоже, есть среди наших совестные люди, а есть откровенные сволочи, которые неправы и будут еще с тобой кулаками отношения выяснять. И так и так плохо. Посмотрите, почти каждый американец не ходит пешком, там улицы пустые! все на машинах ездиют. Это далеко не хорошо. Они как роботы, живут по правилам(хотя везде найдутся и бунтари).

[ABars]

Допустим, остановил пьяного полицай, сделал протокол и выдал бумажку в суд. Едешь ты дальше, тут еще один экипаж патрульных, тоже делают протокол и дату суда. Парадокс выходит.
...

Что за бред? После встречи с первым экипажем вы уже отстранены от управления и идёте отсыпаться. Вам ещё завтра машину забирать.  ;)

[dvigatel]

Разве у каждого пьяного забирают тачку на штрафплощадку? Ну если договорился как то с ними, к примеру, прямо возле дома тормознули. Сказал им, что вот я уже не сяду, не надо машину забирать. У нас чувак попался, забрали на год права и штраф дали, машину не забирал никто. Просто интересно, как оно будет, если такая ситуация получится.

[green_weevil]

Просто интересно, как оно будет, если такая ситуация получится.

Это легко проверить)))

[Михаил]

Разве у каждого пьяного забирают тачку на штрафплощадку? ...

КоАП РФ Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения
(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

При пресечении нарушений, предусмотренных ч. 1 и 3 ст. 12.8, применяется задержание ТС.

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

[AL.NE.]

 Тут есть один момент "КоАП РФ Статья 12.8. ...." а как там оно?

[ABars]

Разве у каждого пьяного забирают тачку на штрафплощадку? Ну если договорился как то ...

Чисто ИМХО.
Я всегда говорил, что эта дыра в законе - однозначное зло.
Пресс или шредер - единственное правильное решение в этой ситуации.

[dvigatel]

Тоесть, если тачку не заберут, то менты будут виноваты?
Вот у нас несколько лет назад было - попался пьяным - выписывают протокол и дату на суд прямо на месте, идешь в суд, там был выбор - заплатить штраф или лишится прав на год. Платишь штраф и смело ездий дальше. Потом сделали  -забирают права и штраф дают одновременно, ну и сумма штрафа выросла.
Вижу, у вас там что то совсем жестко по законам стало. У нас даже не нужен паспорт на симку - покупай сколько хочешь и пользуйся.

[Михаил]

Тут есть один момент "КоАП РФ Статья 12.8. ...." а как там оно?

я живу в РФ. и соблюдаю законы РФ. и правила ДД.

мне не интересно как там оно.

[green_weevil]

Человек должен знать и уважать правила ПДД и других людей. Но не так, как у Американцев, где люди настолько соблюдают правила, что аж могут настучать за какое то нарушение.

Когда какой нибудь долбоящер возомнит себя богом и начнет лезть по обочине или через сплошную на обгон или в лоб - тут уж поделом, такое терпеть не намерен - быдло нужно воспитывать рублем.

[ABars]

...
Вот у нас...
У нас даже...

Чисто ИМХО.
Дикая страна, слушай!  80

Когда какой нибудь долбоящер возомнит себя богом и начнет лезть по обочине или через сплошную на обгон или в лоб - тут уж поделом, такое терпеть не намерен - быдло нужно воспитывать рублем.

Увы, не действует. Либо, действует как-то выборочно.
В свете последних московских событий, у меня возниклась мысль: фатальная ошибка властей - запретить движение большегрузов по столице.  :х

[Elektron]

Допустим, остановил пьяного полицай, сделал протокол и выдал бумажку в суд. Едешь ты дальше

Дальше никто уже не едет. Ну либо едет, но только в том случае, если в машине был трезвый пассажир, вписанный в страховку, или за время оформления успел подъехать человек, вписанный в страховку. Иначе штрафстоянка.

Человек должен знать и уважать правила ПДД и других людей. Но не так, как у Американцев, где люди настолько соблюдают правила, что аж могут настучать за какое то нарушение. Запуганые.

Не запуганные совсем даже, а умные! Это называется гражданская ответственность. То есть человек осознает, что нарушитель за рулем опасен для окружающих и совершаемые им нарушения надо пресечь. И именно так должно быть!
Сел, допустим, родной брат за руль пьяным и поехал в магазин за очередной порцией, несмотря на все уговоры - набираешь 02 и сообщаешь об этом. А если знал и не сообщил, проходишь как соучастник! - то есть надо к ответственности привлекать не только водителя, которые едет пьяным или нарушает скоростной режим, или другие нарушения совершает, но и его пассажиров, так как они знали о факте нарушения, но никуда не сообщили!
Вот тогда постепенно и настанет порядок. Потому что будет у людей осознание, что про любое их нарушение сообщат куда следует.

[dvigatel]

Это верно, что граждане ответсвтенные у США. Но с другой стороны, они будут строго делать все, что им скажет правительство, пофиг на человеческие моральности. Наш же народ далеко не такой.