Автор Тема: VW Golf 3. немецкий Москвич. ВАГоводы - ВЭЛКАМ!  (Прочитано 55454 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NeoShaMAN

  • Адепт москвича
  • ******
  • овасч
  • Сообщений: 1847
  • Карма: 6
присандалил сегодня колодку для динамиков в задней полке, чтобы полочку ррраз! и вынул) два - и вставил 😀

заметил попутно что у емня на 2900 какой-то резонанс, выше-ниже всё огонь, даже на 5000 тише. а на 2900 как в самолете... что копать?

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20818
  • Карма: 177
заметил попутно что у емня на 2900 какой-то резонанс, выше-ниже всё огонь, даже на 5000 тише. а на 2900 как в самолете... что копать?

Смотреть крепление подвесок-амортизаторов-подушки/опоры первым делом в таких случаях - а там хз
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн NeoShaMAN

  • Адепт москвича
  • ******
  • овасч
  • Сообщений: 1847
  • Карма: 6
вчера погнул защиту картера о люк посреди дороги (дороги атас). теперь где-то чего-то касается и грохочет.

и мои "Новые" фары почти приехали по почте) двухсекционные GTi фары Хелла. б\у 😀
« Последнее редактирование: 13 Июня 2012, 09:25:09 от NeoShaMAN »
  • М-21412 1992. 1.5

Оффлайн beer

  • Адепт москвича
  • ******
  • Я построю свой москвич! С блэкджеком и ... !
  • Сообщений: 1741
  • Карма: 17
Хорошие фары, смотрятся гуд! С почти приобретением!

Оффлайн NeoShaMAN

  • Адепт москвича
  • ******
  • овасч
  • Сообщений: 1847
  • Карма: 6
я тут задался вопросом и хочу выяснить, целесообразнее ли лить 95 бензин вместо 92? по тестам расход 95 немного меньше, чем 92, едет, говорят, лучше. но как поведет себя мотор с моновпрыском и некислым пробегом, при условии что лямбда новый, всё исправно, расход 9 город 7 трасса? на москвиче на 95 ровнее работал, но там карбюратор на ВАЗовском двигателе, нечего и сравнивать с каким-никаким инжектором с ЭБУ

есть мнения? 😀

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20818
  • Карма: 177
я тут задался вопросом и хочу выяснить, целесообразнее ли лить 95 бензин вместо 92?...
...есть мнения? 😀

Есть
Если уверен  на 100%, что заправляешь именно 95, а не забодяженный 92 или ещё какой-то - тогда лей
Но - "сомневаюсь я, однако" © - что "натуральный" 95 вот так запросто можно заправить
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн NAPSTER4IK

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 81
  • Карма: 0
Есть
Если уверен  на 100%, что заправляешь именно 95, а не забодяженный 92 или ещё какой-то - тогда лей
Но - "сомневаюсь я, однако" © - что "натуральный" 95 вот так запросто можно заправить
господа, в россии нет настоящего 95 бензина и выше, есть только разбодяженный присадками 92(в лучшем случае). НПЗ в нашей стране никто модернизировать не собирается, а они всё те-же что и в великом и могучем СССР с минимальными изменениями.
« Последнее редактирование: 14 Июня 2012, 16:37:19 от NAPSTER4IK »

Оффлайн NeoShaMAN

  • Адепт москвича
  • ******
  • овасч
  • Сообщений: 1847
  • Карма: 6
пруфлинк?

Оффлайн NAPSTER4IK

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 81
  • Карма: 0
Слышал на эхе, Пикуленко программу вел. Да загугли, сразу всё найдешь.

Оффлайн beer

  • Адепт москвича
  • ******
  • Я построю свой москвич! С блэкджеком и ... !
  • Сообщений: 1741
  • Карма: 17
Зачем в моновпрыск лить 95?)))
Я в своего заливал пару раз - разницы почти никакой. И сожрался также быстро. Ну тут еще играет роль тот факт что у меня лямбдику хана....

Оффлайн NeoShaMAN

  • Адепт москвича
  • ******
  • овасч
  • Сообщений: 1847
  • Карма: 6
Ну тут еще играет роль тот факт что у меня лямбдику хана....
у меня новый. а какая разница, моновпрыск или распределенный? это ж не карбюратор) мозги управляют форсункой, всё огонь 😀 кто скажет, что моновпрыск это "почти карбюратор" - кину помидориной

Оффлайн Paulson

  • Общительный
  • *********
  • Сообщений: 20818
  • Карма: 177
кто скажет, что моновпрыск это "почти карбюратор" - кину помидориной

Смотря какая помидорина, если съедобная - можно и сказать  😁
  • Ford Maverick II XLT (CUV, 2005 г. 5МКПП 4WD 2,3 л. 150 л.с.)
Не воспринимайте информацию как руководство к действию

Оффлайн hi-мера

  • Ветеран форума
  • ********
  • F3R,почти" Skyline"
  • Сообщений: 3225
  • Карма: 21
Моновпрыск-это между карбом и инжектором...
Кидай банан 😁 😝
  • 214145,1999г.в Океан
Чем просить и унижаться,лучше стыбрить и молчать!

Оффлайн NeoShaMAN

  • Адепт москвича
  • ******
  • овасч
  • Сообщений: 1847
  • Карма: 6
ну как сказать... это одна форсунка, управляемая ЭБУ в зависмости от температуры, оборотов и т.п. что тут от карбюратора, который как нажал, так и налил?

Оффлайн beer

  • Адепт москвича
  • ******
  • Я построю свой москвич! С блэкджеком и ... !
  • Сообщений: 1741
  • Карма: 17
у меня новый. а какая разница, моновпрыск или распределенный? это ж не карбюратор) мозги управляют форсункой, всё огонь 😀 кто скажет, что моновпрыск это "почти карбюратор" - кину помидориной

Да никакой в принципе.. Просто у меня мнение такое что мотор этот простой, зачем ему 95? Да и на лючках вроде наклейки обычно заводские указывают на 92. Вот например в Вр6 я думаю уже 95 нужен..

Оффлайн Макс/NuT

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 61
  • Карма: 0
У нас на г3 97г.в. 1.8 двиг с моником,на баке 95 написано, но ездим один фиг на 92)
Москвич 2141 (двиг. 06)

Оффлайн NeoShaMAN

  • Адепт москвича
  • ******
  • овасч
  • Сообщений: 1847
  • Карма: 6
у меня написано 91 на наклейке...

Оффлайн beer

  • Адепт москвича
  • ******
  • Я построю свой москвич! С блэкджеком и ... !
  • Сообщений: 1741
  • Карма: 17
А у меня ее нет. Знач он у меня вообще без бензина ездить может!  😆

Оффлайн Макс/NuT

  • Частый гость
  • *
  • Сообщений: 61
  • Карма: 0
А у меня ее нет. Знач он у меня вообще без бензина ездить может!  😆

)))ага
Москвич 2141 (двиг. 06)

Оффлайн NeoShaMAN

  • Адепт москвича
  • ******
  • овасч
  • Сообщений: 1847
  • Карма: 6
значит её оторвали вандалы))