Кто-то мне скривил тягу панара

[Павел2.0i]

По идее должна лучше пойти машина,при гнутой панаре мост уходит в сторону

[верняк]

 Вот мне никак не понятно , ну ушёл мост задка на сантиметр в сторону и что , машина должна поехать немного боком с очень малым углом , а к управляемости то как это относится. При уходе сантимов на пять должна появится разница между поворотами налево- направо и всё .

[ALEKC74]

Сегодня решил поколдовать с тягой Панара. Она у меня гнутая. Вот:





После неудачных попыток выпрямить молотком, решил действовать другим путём. Взял трубку диаметром 18, заколотил в тягу и загнул края тяги) Вот что получилось:



Тяга стала прямей, немного потяжелей и намного упруже!



Может я сделал не правильно, тяга получилась почти круглая, но лучше так, чем как было. Вот на машине:



Вот так я провёл утро!  😍

сделал так же
по ощущениям, на поворотах, корма стала гулять меньше

[panich23]

Как на управляемости сказалось?

Я вам вот что расскажу.
Когда я купил свой Князь, то панара там была сломанная. Ездил какое то время без(да да) неё. В целом ездить можно, но осторожно, выполнять маневр "змейка" не рекомендуется. Задний мост, ввиду того что продольные рычаги приварены, на ходу все равно встает по центру машины !!
В общем если не ездить больше 50-60кмч, и не закладывать сильно в поворотах, то без панары можно доехать куда угодно.....кто ездил на Москвиче без панары, тот знает.
Кстати, я однажды даже ехал без неё(домик треснул) на серпантинах, от Туапсе, до Адлера. Сначала было непривычно, а потом научился дозировать скорость в поворотах и ехал без проблем.....вот так то.

Для сравнения, ездить без панары на автомобиле ВАЗ-2101-07 совсем невозможно,даже по прямой, так как мост там не стремится встать по центру, ввиду того что тяги не единое целое с мостом.

[Jagdflugzeug]

...
Когда я купил свой Князь, то панара там была сломанная. Ездил какое то время без(да да) неё. В целом ездить можно, но осторожно, выполнять маневр "змейка" не рекомендуется. Задний мост, ввиду того что продольные рычаги приварены, на ходу все равно встает по центру машины !!
В общем если не ездить больше 50-60кмч, и не закладывать сильно в поворотах, то без панары можно доехать куда угодно.....кто ездил на Москвиче без панары, тот знает.
...

Можно жить и без крестообразных связок в колене, и даже ходить можно. Одно плохо, могут сложиться в любой момент.

...
Кстати, я однажды даже ехал без неё(домик треснул) на серпантинах, от Туапсе, до Адлера. Сначала было непривычно, а потом научился дозировать скорость в поворотах и ехал без проблем.....вот так то.
...

Крепкие же оказались тормозные тубки. А вообще-то, за такую езду нужно отбирать права раз и навсегда.

...
Для сравнения, ездить без панары на автомобиле ВАЗ-2101-07 совсем невозможно,даже по прямой, так как мост там не стремится встать по центру, ввиду того что тяги не единое целое с мостом.

🤦‍♂️ 🤦‍♂️
И задний привод тут совсем ни при чём?

[panich23]

Крепкие же оказались тормозные тубки.

Матчасть учи, там шланги.

А вообще-то, за такую езду нужно отбирать права раз и навсегда.

Иди лесом....и заблудись там.

[Jagdflugzeug]

Матчасть учи, там шланги.
...

Тем более.
Кому-то угрожала смертельная опасность (ну до того, как некто на неуправляемом авто выехал на дорогу)? Нет, значит данный поступок был в высшей степени опрометчивым.

...
Иди лесом....и заблудись там.

Жаль в РФии нет т.н. "идиотентеста".

[panich23]

Тем более.
Кому-то угрожала смертельная опасность (ну до того, как некто на неуправляемом авто выехал на дорогу)? Нет, значит данный поступок был в высшей степени опрометчивым.

У тебя знание матчасти ноль целых, ноль десятых. Делать такие выводы лишь с целью "унизить человека", никто права тебе не давал. 👮‍♂️

Жаль в РФии нет т.н. "идиотентеста".

Я и так знаю какой у тебя будет результат. Не стоило мне намекать. 😏

[$ta$71]

Жаль в РФии нет т.н. "идиотентеста".

да многим бы не помешало попробовать пройти. 😀 но я думаю у нас бы и его "проплачивали" и делали "через знакомого"  🤦‍♂️

[Jagdflugzeug]

У тебя знание матчасти ноль целых, ноль десятых. Делать такие выводы лишь с целью "унизить человека", никто права тебе не давал. 👮‍♂️
Я и так знаю какой у тебя будет результат. Не стоило мне намекать. 😏

Либо это проявление терминальной стадии сказочного, либо как всегда

[Homer]

Можно жить и без крестообразных связок в колене, и даже ходить можно. Одно плохо, могут сложиться в любой момент.
Крепкие же оказались тормозные тубки. А вообще-то, за такую езду нужно отбирать права раз и навсегда.
🤦‍♂️ 🤦‍♂️
И задний привод тут совсем ни при чём?

А причем тут тормозные трубки или шланги, они вообще не причем🤯 ограничение болтания задней балки на москвиче без панара осуществляют 2 амортизатора, которые в кузове могут болтаться всего на 2-3 см от края до края.... можно сказать без панара, у машины появляется недоработанная подруливающая задняя подвеска... Вот только проблема может возникнуть из-за того что крепление моста к кузову может отломится от лишних изгибаний...

[Павел2.0i]

Было недавно,треснул кронштейн на кузове,моста гулял точно больше 2-3см,по колее машину вело боком,на неровностях швыряло.Скорость была не более 60,в повороты 40 ,а то и 30.Немедленно позвонил клубню,приехал к нему в гараж,снял задний аморт и проварили с усилением с двух сторон

[panich23]

ограничение болтания задней балки на москвиче без панара осуществляют 2 амортизатора.

На самом деле, колеса в арки упрутся быстрее, чем амортизатор в свою нишу. Просто помню как на крутых поворотах колеса тереть начинали. На плавных поворотах всё было приемлемо.
Цельная конструкция моста и рычагов, является довольно таки упругой и на прямой сама ставит мост по центру, а в повороте сопротивляется смещению моста, но до определенных пределов...

ПС. В любом случае с панарой всё равно лучше. 😁

[madcat]

Родная тяга Панара при ходе подвески вверх-вниз скручивается (не зря она сделана П-образной). А если ее в трубу загнуть она скручиватся будет?

[Jktu]

Будет, будет, я пробовал)

[ALEKC74]

Родная тяга Панара при ходе подвески вверх-вниз скручивается (не зря она сделана П-образной). А если ее в трубу загнуть она скручиватся будет?

в каком месте она должна скручиваться?

[panich23]

в каком месте она должна скручиваться?

В поперечной плоскости от той, что на рисунке. Т.е. проходящей вдоль автомобиля.

Почему она скручивается ? Потому что задний мост движется по радиусу.

[ALEKC74]

В поперечной плоскости от той, что на рисунке. Т.е. проходящей вдоль автомобиля.

Почему она скручивается ? Потому что задний мост движется по радиусу.

а сайлентблоки на концах тогда для чего

[panich23]

а сайлентблоки на концах тогда для чего

Чтоб демпфировать удары с дороги и в качестве шарниров. Но не метал по металлу же делать, тогда при малейших зазорах будет стук.

[Тимур]

Ни чё ни куда не скручивается, по радиусу не ходит... ребят, вы о чём?  🤦‍♂️