в какой то теме обсуждали что тазовские аммы не выдерживают морду москвича ни по ресурсу ни по качеству работы.
Всё они выдерживают. Просто массовость таза порождает и массовость подделок или усредненность характеристик и качества.
Рав в любом случае случае качественнее: во-первых, сейчас уже не массовый (рав-1), во-вторых, стойки рассчитаны на большие колеса и вес акпп + раздатка - трансмиссия на Рафе очень тяжелая, это не облегченная субару.
Не раз ловил себя на том, что эти аммы просят большего веса морды. Пустой москвич на них не очень комфортен на неровностях, но стоит сесть кому-то рослому спереди, сразу появляется отличная плавность хода. Правда, любой 41 получше, когда загруженный, но не с одним пассажиром спереди...
Я уже ровно 2 года на патронах рав (ультра СР). С первого дня характеристики не изменились. Единственное, очень жалко такие стойки на наших колдобинах. Спустя полгода поставили обычный Рав Эксель на другую машину. Тоже без проблем по сей день. Разницу между этими машинами я не всегда улавливаю. Возможно, Ультра более породиста и уверенна моментами.
А так, уверен, поставив ту же Ультру от таза, будет не хуже и дешевле. Обычные массовые аммы от таза действительно ставить не стоит.
