высокие обороты холостого хода двигателя F3R

[=LD=]

***
 "Рублей" 70-100 ... и поедет как новый 😉

в этом случае

***проще махнуть местами мотор и не париться ! 👀

[AL.NE.]

Не, ну махнуть то ДВС-ы можно, но что получим в результате? А вот при замене ДПДЗ(достаточно простом действии не требующего разбирания "половины ДВС-а) можно говорить о реально исправном датчике. А сознается ли тот, кто для выяснения причины предлагал поменять местами ГБЦ с рабочего ДВС на не рабочий?

[Paulson]

А сознается ли тот, кто для выяснения причины предлагал поменять местами ГБЦ?

Не факт, что дело [только] в ГБЦ

[AL.NE.]

А сознается ли тот, кто для выяснения причины предлагал поменять местами ГБЦ с рабочего ДВС на не рабочий?

Не факт, что дело [только] в ГБЦ

Ты предлагал ГБЦ поменять местами?

[Paulson]

Ты предлагал ГБЦ поменять местами?

С чего ты взял?
Вы сговорились, что ли - один мне про ДПДЗ, другой про ГБЦ 😀

[AL.NE.]

С чего ты взял?
Вы сговорились, что ли - один мне про ДПДЗ, другой про ГБЦ 😀

В одной из веток форума "чинили" ДВС. У ТС-а  было два авто с одинаковыми моторами.  И кто-то предложил в "пылу полемики" для выявления неисправности снять ГБЦ с исправного мотора и попробовать её поставить на неисправный - тем самым локализовать неисправный узел. А тут(в этой ветке) возникло направление полемики о поиске неисправности путем замены датчиков с заведомо исправного мотора(датчиков, типа ДПДЗ, ДТОЖ,катушек,проводов,РХХ и т.д.) Тем более у ТС-а оба мотора в одном "стойле". Согласись , что метод имеет право. Вот я и спрашиваю : "Кто предлагал махнуть ГБЦ?" И тут ты встрял в "ГБЦ".  Андрей, так вообще предложил радикально махнуть ДВС-ы, только тут как в математике - от перемены....  ! Так и будет один авто исправен, а другой нет, только местами поменяются.

[Paulson]

А тут(в этой ветке) возникло направление полемики о поиске неисправности путем замены датчиков с заведомо исправного мотора(датчиков, типа ДПДЗ, ДТОЖ,катушек,проводов,РХХ и т.д.) Тем более у ТС-а оба мотора в одном "стойле". Согласись , что метод имеет право.

Метод имеет право - но - всё равно датчики надо проверять
Повторюсь, я бы сначала озадачился цилиндром - тем более, что замена датчиков ничего не дала (положительного)

[AL.NE.]

Метод имеет право - но - всё равно датчики надо проверять

  Да согласен: У тебя в комнате не включается лампочка. Проверять выключатель ты не умеешь/не можешь/нет прибора. Ты снимаешь выключатель из соседней комнаты в которой тот замечательно работает и ставишь в первую комнату. Какой смысл проверять выключатель из второй комнаты, если он там замечательно работал? ( вот только не нужно про другую схему кол-во ламп - всё абсолютно идентично) Тоже реле из соседнего гнезда которое вкл дальний в замен реле ближнего, еще проще предохранитель. Какой смысл проверять пред, если он в соседнем гнезде прекрасно работал? Есть возражения?

[AL.NE.]

...я бы сначала озадачился цилиндром .

А что под этим подразумевается? пусть реально в 3-м = 7атм
 Варианты:1) поршень - цилиндр 2) клапана/седла. 3) зазоры.  4) кольца.
За что не возьмись - разборка части или ДВС-а полностью. Даже те же зазоры как минимум прокладка + или шайбы или стаканы( где взять и кто сможет сделать и где? Бюджет? )
Какой алгоритм действий? 

[MBX]

А что под этим подразумевается? пусть реально в 3-м = 7атм
 Варианты:1) поршень - цилиндр 2) клапана/седла. 3) зазоры.  4) кольца.
За что не возьмись - разборка части или ДВС-а полностью.

А "там" все те же тысячи. 😕 ... труп скорей всего,... меня к такому мотору "подпускать" нельзя, "микрометры" все в ведро "спишут". 😉
 Датчик детонации обо всем уже говорит(точней "кричит" на всю глотку)

[Paulson]

А что под этим подразумевается? пусть реально в 3-м = 7атм
 Варианты:1) поршень - цилиндр 2) клапана/седла. 3) зазоры.  4) кольца.
За что не возьмись - разборка части или ДВС-а полностью. Даже те же зазоры как минимум прокладка + или шайбы или стаканы( где взять и кто сможет сделать и где? Бюджет? )
Какой алгоритм действий? 

Сначала выяснить, что более всего вероятно - а уж потом решать, что делать, по ситуации и возможностям
Ездить-то с таким один чёрт нельзя - или можно, но недолго
А то датчики, фигатчики - а толку время тратить, если цилиндр нерабочий?

[opossum]

... Есть возражения?

Было бы глупо, если бы их не было, особенно у меня  😁
Сравнивать коммутационные приборы где всего 2 функции : вкл/выкл с датчиками, изменение физ.свойств которых куда в более широких пределах влияет на мотор, по меньшей мере не профессионально !
Мотор не местами менять,а на аналогичный но исправный. Неисправный- в топку! 🍈🍈 ибо скорее всего:

Сначала выяснить, что более всего вероятно - а уж потом решать, что делать, по ситуации и возможностям
Ездить-то с таким один чёрт нельзя - или можно, но недолго
А то датчики, фигатчики - а толку время тратить, если цилиндр нерабочий?

Потому как к этому все и идёт, пропуск зажигания - вот и жижа для дополнительного хоть и небольшого роста компрессии, следующий такт - вот уже и компрессии достаточно для воспламенения жижи....это так, мысли вслух

[AL.NE.]

Было бы глупо, если бы их не было, особенно у меня  😁
Сравнивать коммутационные приборы где всего 2 функции : вкл/выкл с датчиками, изменение физ.свойств которых куда в более широких пределах влияет на мотор, по меньшей мере не профессионально !

  Рассуждаю как непрофессионал: Имеем два ДВС - а на которых: 1двс - неисправен = дохлый 1ДПДЗ (ну пусть "потертая дорога"😉. 2двс - исправен = 2ДПДЗ рабочая(двс правильно реагирует на положение педали).  меняем местами - имеем. 1двс+2дпдз и 2двс+1дпдз. Далее варианты и какой из них правильный(ДПЗД не проверялись) (условие - неисправность в ДПДЗ)
а) Оба мотора неправильно реагируют на положение педали
б)Оба мотора правильно реагируют на положение педали.
в) 1двс - работает правильно. 2двс - работает неправильно
г) 1двс -работает неправильно. 2двс - работает правильно

 В данной проблеме у ТС-а - низкий ХХ. Задача проверить исправность ДПДЗ.

[AL.NE.]

С таким подходом, проще махнуть местами мотор и не париться !

Мотор не местами менять,а на аналогичный но исправный. Неисправный- в топку!

😏 Это не я писал.
Да вот опять я прицепился к двоякочтению. Это моя проблема. Ужасно раздражает "плавающий" ответ на вопрос который подразумевает однозначное ДА или НЕТ.

[opossum]

... Задача проверить исправность ДПДЗ.

Открыть камасутру, снять ДПДЗ, взять измерительный прибор ( тот что указан в камасутре) провести измерение. - Всё элементарно, докторских степеней для этой процедуры, иметь вовсе не обязательно.

😏 Это не я писал.
Да вот опять я прицепился к двоякочтению. Это моя проблема. Ужасно раздражает "плавающий" ответ на вопрос который подразумевает однозначное ДА или НЕТ.

Где же он плавающий?  Никакой двоякости, взять 2 мотора, исправный и не исправный- тот что стоит в авто, и поменять местами. Про вторую машину и её мотор я ни слова не написал!

[AL.NE.]

Открыть камасутру, снять ДПДЗ, взять измерительный прибор ( тот что указан в камасутре) провести измерение. - Всё элементарно, докторских степеней для этой процедуры, иметь вовсе не обязательно.

Ты и я так и сделаем, даже ДПДЗ снимать не нужно, а курьеру было проще снять с заведомо исправного ДВС-а и поставить на неисправный. Может он не знает, что такое переменное сопротивление.

Где же он плавающий?  Никакой двоякости, взять 2 мотора, исправный и не исправный- тот что стоит в авто, и поменять местами. Про вторую машину и её мотор я ни слова не написал!

Ладно, может про второе авто ты даже и не знал.
ЗЫ: интересно, кто же предлагал для проверки махнуть местами ГБЦ?

[opossum]

Ты и я так и сделаем, даже ДПДЗ снимать не нужно, а курьеру было проще снять с заведомо исправного ДВС-а и поставить на неисправный. Может он не знает, что такое переменное сопротивление.
 Ладно, может про второе авто ты даже и не знал.
ЗЫ: интересно, кто же предлагал для проверки махнуть местами ГБЦ?

В школе то учился, мануал прочитать сможет? Значит и проверить сможет! Там написано так, что даже руко 🤗 разберется как! Вон Сапожников совсем не электрик, а проводку с 0 сплел на 2140! 🍈🍈
Знал я про второе авто, читать умею- датчиками в наперстки как играли читал. Но посыл по замене мотора был именно стороннего, согласен, не однозначно написал. По ГРМ я догадываюсь кто писал  👀

[AL.NE.]

В школе то учился, мануал прочитать сможет? Значит и проверить сможет! Там написано так, что даже руко 🤗 разберется как! Вон Сапожников совсем не электрик, а проводку с 0 сплел на 2140! 🍈🍈
Знал я про второе авто, читать умею- датчиками в наперстки как играли читал. Но посыл по замене мотора был именно стороннего, согласен, не однозначно написал. По ГРМ я догадываюсь кто писал  👀

А может он физику не учил - ну пусть ему так проще, один хрен не помогло.
 Как Сапожников сплел косу - нокомнетс.(как он вообще решился)
 ГБЦ.

[Игорь73]

Если дело доходит до разбора мотора, может поискать хороший эндоскоп. И им посмотреть хотя бы стенки цилиндров.

[opossum]

А может он физику не учил - ну пусть ему так проще, один хрен не помогло.
 Как Сапожников сплел косу - нокомнетс.(как он вообще решился)
 ГБЦ.

я про умение читать, а не про физику, при наличии мурзилки с картинками, достаточно умения читать.Нормально сплёл, вместо того , что бы отмазываться - взял и сделал. Да, рукопопо местами, но одни ищут причины, а другие берут и делают.