ИЖ 412-028

[tonche]

есть. элементарный расчет резьбового соединения.

верно. поговорил с практикующим инженером с опытом в несколько десятков лет. именно такой формулировки в госте нет, есть в некоторых остах с глубинами сверлений под резьбу. но он однозначно подтвердил 1 диаметр для стали, 1.25 для чугуна и 2 для алюминия. но все это через рассчеты резьбового соединения.

[Михаил]

Я имею ввиду в железе) Вышеперечисленные ГБЦ например,тому пример)
Даже для "длинной" свечи не сходится так-то)

именно. в любом материале. элементарный расчет резьбового соединения.
на 1 курсе в институте считают. кажется. или на 2. не помню уже.

[Михаил]

... но он однозначно подтвердил 1 диаметр для стали, 1.25 для чугуна и 2 для алюминия. ...

это средневзболтанные размеры. когда соединение не считается, а выбирается конструктором.
на ответственных соединениях только расчетные подтверждения.
очень давно у нас был несчастный случай с исходом.
слесаря убило сорванной заглушкой трубопровода. сорвало резьбу на соединении. от скамьи конструктора спасли расчеты которые были в комплекте КД.

[ЖЕК@]

именно. в любом материале. элементарный расчет резьбового соединения.
на 1 курсе в институте считают. кажется. или на 2. не помню уже.

это средневзболтанные размеры. когда соединение не считается, а выбирается конструктором.

Во, а то как-то 14х2 нифига не 19)

[Михаил]

Во, а то как-то 14х2 нифига не 19)

справочники придумали люди. и ими пользуются.

[tonche]

это средневзболтанные размеры. когда соединение не считается, а выбирается конструктором.

все так. это типа справочных данных. но эти данные хорошо отражают суть вопроса: резьба в алюминии должна быть существенно длиннее.

[Михаил]

все так. это типа справочных данных. но эти данные хорошо отражают суть вопроса: резьба в алюминии должна быть существенно длиннее.

немного не так. всё зависит от величины нагрузок на резьбу.
а при прочих равных условиях - это действительно так.

[ЖЕК@]

справочники придумали люди. и ими пользуются.

Я ж уже писал, что в 19257 нету ничего про глубину, от слова совсем, он регламентирует диаметры отверстий под нарезания метрической резьбы и всё)

[tonche]

немного не так. всё зависит от величины нагрузок на резьбу.
а при прочих равных условиях - это действительно так.

Спасибо Вам, что Вы есть!)

[Михаил]

Я ж уже писал, что в 19257 нету ничего про глубину, от слова совсем, он регламентирует диаметры отверстий под нарезания метрической резьбы и всё)

а я уже писал что есть расчеты резьбовых соединений

[ЖЕК@]

И тут пустота(

[Михаил]

И тут пустота(

не совсем могу тебя понять я.
что желаешь видеть ты?

[ЖЕК@]

не совсем могу тебя понять я.
что желаешь видеть ты?

Ну там пусто где коэффициент для "легких сплавов", авторы картинки не дотащили табличку из ГОСТа недействующего)

[Михаил]

Ну там пусто где коэффициент для "легких сплавов", авторы картинки не дотащили табличку из ГОСТа недействующего)

дорисуй сам. в чем проблема то?

[ЖЕК@]

дорисуй сам. в чем проблема то?

В этом(

с короткой шли на чугунные ГБЦ. я тебе фото привел, где разница очевидна. что там идет в бензопилы и косы я не знаю. но в алюминиевую ГБЦ ДВС автомобиля идут свечи с длинными юбками, иначе срывы резьбы неизбежны. есть же госты для длины резьбы по алюминию.

повторю еще раз причину возникновения свечей с длинной юбкой. в алюминии по госту резьба должна быть длиннее. порядка двух диаметров. для чугуна и стали существенно короче. именно поэтому в алюминиевых головах применяются свечи с длинными юбками. на фото свечи именно с длинными юбками. что там в косах, пилах, бурах мало волнует, там движки одноразовые.

[Михаил]

В этом(

так всё абсолютно верно.
что не нравится то?

[ЖЕК@]

так всё абсолютно верно.
что не нравится то?

Ну как бы тут материал ГБЦ не при чем же?
Да и чугунных ГБЦ у нас по крайней мере с нижневальников нет, а свечи короткие есть((

[Михаил]

Ну как бы тут материал ГБЦ не при чем же?

вообще то  я где то страницу назад написал - всё зависит от конструктора. и только от него.
как он решил - так и сделали. ведь необходимо учитывать не только металл\марку, но и множество различных конструктивных особенностей.

[Михаил79]

В этом(

 в том, что первично автор толковал о коротком/длинном изоляторе, а не резьбовой части.  🤣

[ЖЕК@]

в том, что первично автор толковал о коротком/длинном изоляторе, а не резьбовой части.  🤣

Да не, в утверждении что "короткие" свечи для чугунных ГБЦ же)