Лада Калина Sport "Морозная ягодка"

[ВИШНЯ]

На ручнике
Один контур чтоль всего
На вазах на сколько я осведомлён два диагональных контура не?
Я тут заметил что на автора АБС
Логан гранта
Если стоишь нажав на тормоз и нога зафиксировалась в одном положении нажатия на педаль
То колёса расстормаживаются со временем
Это как?
Несколько раз уже ловил себя на этой оказии

[Elektron]

Сколько раз я попадал на разгерметизацию одного из контуров, столько раз и убеждался - оставшийся в одиночестве контур тормозит крайне погано, независимо от марки авто и схемы тормозов. И реально ручник в такой ситуации выручает.

[ВИШНЯ]

Сколько раз я попадал на разгерметизацию одного из контуров, столько раз и убеждался - оставшийся в одиночестве контур тормозит крайне погано, независимо от марки авто и схемы тормозов. И реально ручник в такой ситуации выручает.

На 40 м я с месяц ездил на хитром заднем контуре или втором как даже назвать не знаю
В сравнении с задним контуром Волги то он ни о чем
Наверное потому что тормозные системы разные по конструкции

[Sloth-62]

На 40 м я с месяц ездил на хитром заднем контуре или втором как даже назвать не знаю
В сравнении с задним контуром Волги то он ни о чем
Наверное потому что тормозные системы разные по конструкции

Ну так на 2140 задний контур он же передний в ГТЦ(по ходу движения) приводится через пружину задним поршнем. А на какой именно Волге лучше работало?

[Elektron]

Так ГТЦ у Волги и Москвича одинаковый.
На Волге ВУТ мощнее.
И схема тормозной системы на Москвичах одинакова с Волгами, у которых либо барабаны по кругу, либо впереди суппорты жесткие, как на Москвиче.
Поэтому разница в восприятии несколько непонятна.

Независимо от компонентов системы, 41-й со штатной схемой тормозов одинаково погано тормозит что с пустым малым контуром (2 передних поршня), что с пустым большим контуром (2 передних поршня + задние РТЦ).
Что будет, если впереди стоят однопоршневые Волго-суппорты и схема контуров раздельная перед-зад, как большинство делает, я даже представлять не хочу.

[Sloth-62]

Так ГТЦ у Волги и Москвича одинаковый.
На Волге ВУТ мощнее.
И схема тормозной системы на Москвичах одинакова с Волгами, у которых либо барабаны по кругу, либо впереди суппорты жесткие, как на Москвиче.
Поэтому разница в восприятии несколько непонятна.

Независимо от компонентов системы, 41-й со штатной схемой тормозов одинаково погано тормозит что с пустым малым контуром (2 передних поршня), что с пустым большим контуром (2 передних поршня + задние РТЦ).
Что будет, если впереди стоят однопоршневые Волго-суппорты и схема контуров раздельная перед-зад, как большинство делает, я даже представлять не хочу.

Серёж, то то я смотрю на ГТЦ отлито "ГАЗ". Волг никогда не было у меня. Но иногда тянет взять себе 8-клопую))

[ВИШНЯ]

Если что то я имел ввиду что 31105 хуже тормозит на одном заднем контуре в сравнении с 2140

[ВИШНЯ]

Ну так на 2140 задний контур он же передний в ГТЦ(по ходу движения) приводится через пружину задним поршнем. А на какой именно Волге лучше работало?

Я имел ввиду хуже
А про 2140 написал что хитрый

[ВИШНЯ]

Серёж, то то я смотрю на ГТЦ отлито "ГАЗ". Волг никогда не было у меня. Но иногда тянет взять себе 8-клопую))

И на дисках штамп газ на некоторых. На моих газ
Сергей тормозные цилиндры главные только с виду болт в болт
Я выкладывал сравнения их.

Тянет взять ЗМЗ 402?)))
Горя хапнуть)?

[MBX]

Тянет взять ЗМЗ 402?)))
Горя хапнуть)?

Жень, не нужно этого делать. На 402-й, 406("пятый", "девятый") ЗМЗ больше не делает большой спектр запчастей. За последние 2 года "мимо меня" прошло 3 мотора из этих семейств, сплошные "слезы", "немеренное" кол-во зря потраченных денег, времени, нервов. Машины делались под коммерческое использование, поэтому стиснув зубы "шли к результату". Среди ГАЗЕЛЕводов сейчас стойкое мнение, что все моторы говно и ходят 20-30 тысяч......... ну, как собрали , так и ходят.... на всех "дрынов не напастись" ((((

[Sloth-62]

Жень, не нужно этого делать. На 402-й, 406("пятый", "девятый") ЗМЗ больше не делает большой спектр запчастей. За последние 2 года "мимо меня" прошло 3 мотора из этих семейств, сплошные "слезы", "немеренное" кол-во зря потраченных денег, времени, нервов. Машины делались под коммерческое использование, поэтому стиснув зубы "шли к результату". Среди ГАЗЕЛЕводов сейчас стойкое мнение, что все моторы говно и ходят 20-30 тысяч...... ну, как собрали , так и ходят.... на всех "дрынов не напастись" ((((

Будто на Chrysler 2.4 DOHC EDZ полно запчастей), Миш, ну на УЗАМ разве есть запчасти? Ездим же как-то. И на F3R. Есть что?? Ездим.  Просто дело за то что 406 ломучее любого восьмиклопа. То успокоитель открутится, то внезапный масложор на 40000км, то вообще цепь размолотит крышку на 35000км пробегов. Просто в восьмиклопе меньше деталей, и ломается всё это во столько же раз меньше. Машина будет на бензине, газа не будет. И к тому же машина, планируемая к покупке, будет обязательно с 4021.10(дефорсированный).

[Elektron]

Супруга сменила работу, добираться теперь надо на машине или транспорте, пусть и не сильно далеко, поэтому начала более-менее активно ездить.
И вылез косяк с бензином.
Заправлялась она последние два раза на заправке автопарка, которая принадлежит фирме, где она как раз раньше работала. В середине мая заливали 35 литров до полного, потом в конце мая доливали 15 литров до полного, потом она неделю как раз каталась ежедневно - на работу, на дачу...
Последний раз ехала с дачи, мотор и завелся плохо, и тянуть стал плохо, при этом ошибок не было и Check не горел. Вот машина несколько дней простояла, а на сегодня нужна, и я вчера вечером завел послушать - завелась неуверенно, работает плохо, в диагностике выдает пропуски по всем цилиндрам... Сказал, чтобы по пути заехала на нормальную заправку - на Роснефть, - и залила до полного 95-го.
Ну и сегодня у нее поездка сразу не задалась - запуск еле-еле, мотор работает и тянет плохо, при сбросе газа глохнет, запуск потом очень тяжелый... Залила 20+ литров 95-го бензина, буквально выехала с заправки и машина начала "выздоравливать".
В том году тоже где-то летом так попадали, и тоже нормальным бензином дело решилось.

[MBX]

Точно "Василий Алибабаевич" завелся.
 Если брать за точку отсчета 90-е. Очень смахивает на разбавление бензина газовым конденсатом. Испаряемость "молниеносная", в малых объёмах хранения вообще катастрофа, через неделю, и правда начинаются описанные проблемы. Смесь за неделю может терять до 10% объема даже в заправочном "танке" АЗС. На этом очень много "погорело" заправочных станций, когда "персонал" сливал "левак"(больше горел тот персонал, который слил эту неучтённую шнягу, недосчитывались "прибыли", получали скандалы с потребителем). При этом в объёме появляются очень "интересные" компоненты.
... проверь свечи, посмотри на состояние, могли просто слить "объем" с цистерны после транспортировки тяжелых углеводородов.

[Elektron]

У них там да, многие закупки вагонами идут.
Ковыряться времени нет, свечи не смотрел. Но доехала она вчера и на дачу нормально, и с дачи уже совсем хорошо. И вечером я мотор запускал, там и запуск уверенный, и работает ровно. Надо теперь тот же самый бензин из канистры вылить себе в "Москвич", он пережует без проблем.