можноли головку от узам 1.5 поставить на узам 1.7

[dvigatel]

Почему тогда конструкторы придумали полукруглое днище на 412 поршнях, а не плоское, если для горения смеси оно хуже?
С другой стороны, такое днище намного прочнее, ибо выполнено в виде арки, а арку очень трудно сломать в отличии от ровной плоскости.

[Elektron]

Нет там низкой степени сжатия
Если правильно собирать - или шатуны тянутся или блок подрезается, а потом под это всё - ГБЦ шлифуется

Опять же, насколько мне помнится, там можно обойтись без растяжений-подрезаний, просто отверстие под палец смещается, так как палец в диаметре больше. Но это если про 402-й поршень разговор. А если про 406-й, то там да, всё печально и доработок очень много. Но это и не классика ни разу.

[Elektron]

Никакой там "Классики", там "трах-перетрах", с учетом, что палец на 402-й поршневой 25 мм.
 Полистайте, можете в обе стороны, там "всё в перемешку" но разберётесь.
https://auto2141.narod.ru/Sing9.html

 Просто в гараже не скондобить.

Классика в том плане, что еще у Сингуринди описано.
В гараже не сделать, но сами по себе работы не сильно сложные - шатуны перевтулить со смещением не великая проблема, гильзы на токарку отдать тоже... Вот блок толстостенный найти под расточку - это да, это уже проблема.