Автор Тема: передняя подвеска  (Прочитано 4503 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн oberon2010

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Карма: 1
передняя подвеска
« : 09 Мая 2017, 16:47:24 »
Здравствуйте!

навеяло темой
https://www.drive2.ru/l/92811/

вот мне кажется, что ромашки 08 хиловаты для мосика.
ну просверлил я эти отверстия в рычагах. а почему бы туда не запрессовать обычный сайлентблок. будет резон?

или все таки мудрить с  08 ромашками?
какие опыт и мнение имеются?
« Последнее редактирование: 09 Мая 2017, 16:49:49 от oberon2010 »
41-й мося, УЗАМ 1,7, SECU-3T, SUBARU-опоры. ЭУР Калина, ЭСП в круговую с доводчиками, задняя метла

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8210
  • Карма: 74
Re: передняя подвеска
« Ответ #1 : 09 Мая 2017, 16:51:47 »
У меня есть опыт эксплуатации ромашек 2108 на двух моих москвичах.Опыт положительный
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн oberon2010

  • Бывалый
  • ***
  • Сообщений: 412
  • Карма: 1
Re: передняя подвеска
« Ответ #2 : 09 Мая 2017, 16:54:48 »
в наших конусах резины поболе будет, только запчасти г...о
а в ромашках чуть чуть
сколько ходят? не выворачивает их? при ходах рычага
« Последнее редактирование: 09 Мая 2017, 16:56:27 от oberon2010 »
41-й мося, УЗАМ 1,7, SECU-3T, SUBARU-опоры. ЭУР Калина, ЭСП в круговую с доводчиками, задняя метла

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8210
  • Карма: 74
Re: передняя подвеска
« Ответ #3 : 09 Мая 2017, 17:01:34 »
Ну как поставил.до сих пор живы.Года три прошло.Ставил полиуретановые.
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8210
  • Карма: 74
Re: передняя подвеска
« Ответ #4 : 09 Мая 2017, 17:02:12 »
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн МАКС214145

  • Новичок
  • Сообщений: 7
  • Карма: 0
Re: передняя подвеска
« Ответ #5 : 09 Мая 2017, 17:33:01 »
Я вместо родных грибков ставил в рычаг сайлент-блок растяжки от переднеприводных вазов LYNXauto  C8855. Отверстие в рычаге растачивается до 40мм, а сайлент-блок по внешнему диаметру уменьшается с 48 мм до 44мм. Запрессовывается даже без оправки и эффект хороший.

Оффлайн sanekyoo

  • Общительный
  • *********
  • не читаю, что пишу :)
  • Сообщений: 15457
  • Карма: 157
Re: передняя подвеска
« Ответ #6 : 09 Мая 2017, 18:38:02 »

Оффлайн FIZIK

  • Супер-модератор
  • *********
  • Маньяк электроники.
  • Сообщений: 5159
  • Карма: 89
Re: передняя подвеска
« Ответ #7 : 09 Мая 2017, 19:04:55 »
Я сходил по ссылкам на Драйв. Увидел некие узлы, названные ШС, которые устанавливаются в передние рычаги вместо сайлентблоков. Разъясните, пожалуйста, что за тема такая? Я, первый раз увидел.
  • Москвич 2141, 1989 г, УЗАМ
Москвич 21412, УЗАМ 3318 ИНЖЕКТОР, Облегченный маховик, ГУР, ЭБН, КПП 4.375. Биксенон, парктроник, датчик дождя, электростекла, электрозеркала, лобовое с обогревом.VOLVO тормоза.

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8210
  • Карма: 74
Re: передняя подвеска
« Ответ #8 : 10 Мая 2017, 04:06:21 »
ШС-шарнир сферический.Стальной шар в пластиковой втулке.Не боится перекосов,стабилизатор у меня проточен.Для меня это важно.Отсутствие деформаций под действием сил.Управляемость точней.По ресурсу-пока сказать не могу.Моим ШСкам 2года,пробег тысяч 20.Пока живы.Главное следить за пыльниками.
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн FIZIK

  • Супер-модератор
  • *********
  • Маньяк электроники.
  • Сообщений: 5159
  • Карма: 89
Re: передняя подвеска
« Ответ #9 : 10 Мая 2017, 14:23:53 »
ШС-шарнир сферический.Стальной шар в пластиковой втулке.Не боится перекосов,стабилизатор у меня проточен.Для меня это важно.Отсутствие деформаций под действием сил.Управляемость точней.По ресурсу-пока сказать не могу.Моим ШСкам 2года,пробег тысяч 20.Пока живы.Главное следить за пыльниками.
Спасибо за ответ. Тогда у меня вопрос №2, а где такие шарниры можно купить на 2141?
  • Москвич 2141, 1989 г, УЗАМ
Москвич 21412, УЗАМ 3318 ИНЖЕКТОР, Облегченный маховик, ГУР, ЭБН, КПП 4.375. Биксенон, парктроник, датчик дождя, электростекла, электрозеркала, лобовое с обогревом.VOLVO тормоза.

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8210
  • Карма: 74
Re: передняя подвеска
« Ответ #10 : 10 Мая 2017, 14:47:33 »
На Экзисте.
https://www.exist.ru/Parts/Default.aspx?pid=E960119B&sr=-36
требуется доработка рычага.Отверстие нужно развернуть чутка
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: передняя подвеска
« Ответ #11 : 10 Мая 2017, 15:56:29 »
Единственное, есть мнения пользователей, что эти шарниры сильно гремят.
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8210
  • Карма: 74
Re: передняя подвеска
« Ответ #12 : 10 Мая 2017, 16:13:55 »
У меня работают абсолютно бесшумно.Шар очень туго проворачивается.Люфта нет
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: передняя подвеска
« Ответ #13 : 10 Мая 2017, 16:42:03 »
У меня работают абсолютно бесшумно.Шар очень туго проворачивается.Люфта нет
Сам не ездил, не знаю. Для меня тоже вопрос, почему они должны греметь - ничего там нет для этого. Просто отзывы есть. Может б/у ставили...
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8210
  • Карма: 74
Re: передняя подвеска
« Ответ #14 : 10 Мая 2017, 16:51:51 »
Мой друг Кирюха уже очень много комплектов рычагов сделал с таким конфигом(ШС+ромашки),ШСы производства Рувиль,претензий к ним нет.
Я ставил готовые рычаги Техоснастка,на дедов 2141,году в 2011-2012,бэу,заменил в них только ромашки,ШСы были тугие,но вскоре порвался пыльник на одном из,сначала заскрипел,а потом и загремел.Заменил на ПУ втулки задних аммов 2108.Но планирую вернуться вновь к ШС
Вот как-то так
« Последнее редактирование: 10 Мая 2017, 16:55:01 от Павел2.0i »
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: передняя подвеска
« Ответ #15 : 10 Мая 2017, 17:08:04 »
Ну это все и объясняет. Рвется пыльник, шар накрывается - потому и гремят. И все-таки, по заводской схеме этот узел переживает всю подвеску. Хотелось бы в него не лезть из-за банального пыльника. В этом плане для меня сайленты в обоймах альтернативы не имеют.
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность

Оффлайн Павел2.0i

  • Живу я здесь
  • *********
  • Академик Валилов
  • Сообщений: 8210
  • Карма: 74
Re: передняя подвеска
« Ответ #16 : 10 Мая 2017, 17:11:51 »
Ну это все и объясняет. Рвется пыльник, шар накрывается - потому и гремят. И все-таки, по заводской схеме этот узел переживает всю подвеску. Хотелось бы в него не лезть из-за банального пыльника. В этом плане для меня сайленты в обоймах альтернативы не имеют.
И я о том же,тем,кто говорит,что ШСы гремят.Если он не изношен-он не гремит.Ещё неплохи родные ТИгар в СВ рычагах
  • М21412 90г,Ваз 21093i 2003г,Урал 8.103.10 92г,ИЖ Юпитер 5 88г

Оффлайн FIZIK

  • Супер-модератор
  • *********
  • Маньяк электроники.
  • Сообщений: 5159
  • Карма: 89
Re: передняя подвеска
« Ответ #17 : 10 Мая 2017, 18:19:45 »
Почитал переписку выше с интересом. Только установил ПУ в передок от АГена. Сайленты. подушки и грибы. Лучше пока на них поезжу. Деньги уже потрачены. Время на перетряхивание передка тоже.
  • Москвич 2141, 1989 г, УЗАМ
Москвич 21412, УЗАМ 3318 ИНЖЕКТОР, Облегченный маховик, ГУР, ЭБН, КПП 4.375. Биксенон, парктроник, датчик дождя, электростекла, электрозеркала, лобовое с обогревом.VOLVO тормоза.

Оффлайн VARAN

  • Живу я здесь
  • *********
  • хренов охотник за артефактами
  • Сообщений: 6321
  • Карма: 54
Re: передняя подвеска
« Ответ #18 : 10 Мая 2017, 21:07:36 »
я думаю, что от нормальной завязки домиков и ПУ толку больше будет чем от ШС без усиления домиков. когда ставил распорку в последний раз(несколько раз снимал по различным причинам), удивился как легко распираются ей домики. чуть ли не от руки крутил регулировочную муфту на распорке, а как зашевелились домики, даже на глаз было видно. чуть натянул ключом(с очень малым усилием) эксперимента ради и послышался скрип металла. обалденная жёсткость, что тут скажешь. да и рулевые тяги у нас очень хлипкие. даже если просто пнуть по колесу посильнее, то из-под капота видно как тяга слегка играет. ну и старые тяги, которые уже загнили/погнуты/ещё по какой причине дорога явно в мусор, я просто эксперимента ради, гнул руками, зажав в тисках. даже середина внешней тяги гнётся. а по резьбе, так одной рукой запросто сгибается. так что в первую очередь стоит именно их заменить, тогда больше заметно будет изменение в управляемости, как мне кажется. потом домики усилить и там уж можно и ШСы повсюду ставить и прочее-прочее-прочее.
а с такой силовой и тягами, ШСы слишком мало дают, на мой взгляд. мне так кажется, это больше психологический эффект, чем реальный приход
  • К-750м"Андед" ; 2142: ФэТриРэ, ГУР, ПВТ на баяресуппортах, ЗДТ(в вялотекущем процессе), тазоопоры стоек, полиуретан почти по всей подвеске, самоблок ВР КБ70%, лобаш с полным обогревом, БНВ-говно зеркала, 4 ЭСП(в планах ещё 2), баяреприборка, феноксо_шаровые_стойки_в_круг_шланги_ЗТЦ_ПВТ(диски)_стартер, а так же всякие распорки, свистелки, перделки и иные свистоперделки, включая генератор ижанита на 1488 гниловатт/ч.; 408 1974 года
жизнь-говно, но мы с лопатой)))
Kolhoz-Garage-Customs 35rus

408 1974 года

Оффлайн Geyf

  • Живу я здесь
  • *********
  • Сообщений: 6404
  • Карма: 139
Re: передняя подвеска
« Ответ #19 : 10 Мая 2017, 21:32:41 »
Хз, была у мну мысля ставить распорку на домики. Когда экспериментировал со своими мерсо-сайлентами, пытался домики метровыми ломами заставить шевелиться, наслушавшись про их хлипкость. Ни намеком не сдвинул. Забил на распорку. Правда кузов новый. А вот с рулевыми соглашусь, гибкость присутствует излишняя.
  • 88гв c рено
Ты - единственный, кто создает твою реальность